José Sócrates terá sido confrontado, no terceiro interrogatório de que foi alvo, com uma escuta telefónica realizada no âmbito do caso “Face Oculta” e que poderá servir de indício para o Ministério Público o acusar de corrupção.
Este dado é avançado pelo jornal Correio da Manhã que salienta que a escuta, detectada no âmbito do processo “Face Oculta“, envolve Armando Vara e Laurentino Dias.
A gravação terá sido feita quando o primeiro era vice-presidente do BCP e o segundo secretário de Estado do Desporto, conforme adianta o CM, notando que Vara foi “apanhado” a tentar convencer Laurentino Dias para, através de Sócrates, pressionar a Caixa Geral de Depósitos a financiar o Autódromo do Algarve.
Na escuta, Vara assumirá que se tratava de um projecto “irracional do ponto de vista económico” e um “sorvedouro de dinheiro”, segundo citação do CM.
Os investigadores da “Operação Marquês” poderão usar estes dados como “prova” numa possível acusação de corrupção contra o ex-primeiro-ministro, no âmbito das suspeitas em torno do empreendimento turístico de Vale de Lobo, no Algarve.
O Ministério Público continua, nesta quarta-feira, a maratona final de interrogatórios na “Operação Marquês”, com nova audição de Sofia Fava, a ex-mulher de Sócrates.
A defesa do ex-primeiro-ministro alega que o prazo do inquérito já terminou e que está à espera do despacho de arquivamento do processo.
A Procuradora-Geral da República, Joana Marques Vidal, impôs ao Ministério Público a data de 17 de Março, ou seja, a sexta-feira que se aproxima, como o limite para a dedução de acusação.
Não percebo como há gente que tanto rouba tantas vigarices faz e consegue dormir descansada. É gentalha sem escrúpulos que tem de restituir TUDO que roubo ao povo português. Não é nós contribuintes andar a pagar híper impostos p/ estes vermes andarem a roubar-nos á descarada.
Atenção não olho a cor nem a quem, quando digo gentalha é p/ TODOS…
Vejamos:
– Na escuta, era Armando Vara, a querer convencer Laurentino Dias, para que, através de Sócrates, levasse a CGD a financiar o Autódromo…
Seria A a convencer B para convencer C a convencer o D.
Logo o mau da fita é o C, que nem é protagonista na conversa….
É então isso que servirá de argumento para acusar o eis de corrupção…
Estou pasmado!
Então o M. P. está ainda à procura de argumentos destes para poder acusar Sócrates?
Não tem argumentos mais válidos?
Até ao lavar dos cestos é vindima. Não acredito nada, mesmo nada, nesta investigação nem nestes investigadores. Então prendem a pessoa assim? O Ministério Público diz à TVI que vai prender o Engenheiro Sócrates (e não o socas, como alguns dizem por aí) só para que haja espetáculo, e está tudo bem? Informam ou desinformam os média para abater logo o alvo a que se propuseram, e fica assim? Deus nos livre de cair nas mãos destes …… incompetentes e fruidores de vencimentos acima da média. Agora ainda andam no BES a fazer mais buscas? Então, o que é que lá foram fazer das outras vezes em que, tal como agora, anunciaram aos quatro ventos que andavam a fazer buscas no BES? É horrível ter uma justiça que não olha a meios para acalçar os fins. O julgamento já foi feito na praça pública há muito, muito tempo. Agora, mais uma vez recorrem a escutas, cujas palavras podem ser tiradas do contexto, e aí está mais uma prova. A meu ver, o M.P. tem que se arrepelar completamente para que o Senhor Engenheiro José Sócrates seja condenado para não ficar mal na fotografia. O Senhor José Sócrates é um Senhor de personalidade forte e que tem muitos amigos tal como o juiz Carlos Alexandre que fez na TV uma alusão implícita ao caso do Ex-1º Ministro sem que nada lhe tivesse acontecido. Isto é que é uma Corporação. Seja forte Sr. Engenheiro. Gostaria de ter oportunidade de o conhecer pessoalmente para lhe transmitir a minha solidariedade.
O socas está metido em tudo quando é negócio escuro. O socas esteve preso. O socas vai preso novamente. As provas hão de ser irrefutáveis. Julgamento em praça pública? Se houvesse e já tinha sido linchado.
Viva Maria – Filme divertido com a BB e JM nos anos 60 passado no México – ao contrário da opereta bufa que um determinado actor luso representa frequentemente na TV.
Concordo em absoluto consigo Maria.
É incrivel como tudo isto parece ser normal para muita gente.
Prenderam-no, com “pompa e circunstância”, com direito a filmagens e tudo, em direto. Um autêntico filme.
Anunciou-se a “captura” com base numa base sólida de provas. Julgava eu que, a exemplo dos países desenvolvidos onde vivi, o homem tinha sido caçado com a boca na botija, as provas eram claras e inequivocas. Puro engano, afinal eram só “indicios e suspeitas”. Passados 4 anos, a palhaçada continua….
Nos países onde vivi, com justiça a sério, este MP já tinha sido afastado por incompetência.
…engenheiro da mula russa… hahahahaha
Quanto é que ganha por hora, se não é indiscrição?
E têm vagas lá na SocasContraInfo para mim?
Obrigado
Otário
Maria, vai com as outras à manif…
Se bem compreendi: – “A” tenta convencer “B” a convencer “C” a convencer “D” a financiar o Autódromo e o “C” que nem está na conversa, é que é o mau da fita…
Este argumento servirá ao M. P para acusar “C”.
Mas o M. P. nesta altura do campeonato ainda se prende a argumentos destes para poder acusar? Não
Tem ainda argumentos mais válidos?
Alto lá!…
É o que eu digo, isto já cheira mal.
Que grande palhaçada! Estamos a entrar já no dominio do absurdo. Ninguém parece achar estranho tudo isto.
São teses em cima de teses, que depois parecem esfumar-se. São prolongamentos de prazos baseados nas coisas mais incriveis, usando “desculpas” de ultima hora, como no presente em que, nas vesperas de encerrar o prazo, o MP invoca agora que está a aguardar respostas da Suiça e de mais não sei onde (que visam prolongar o prazo mais 2 meses e que, muito provavelmente, volvidos os 2 meses, vão arranjar mais uma desculpa qualquer para prolongar mais tempo), são notícias destas, onde embora Socrates não seja o alvo da mesma, bastou falar no nome do homem e….já está, as eternas “suspeitas” e “indicios” que esteja metido ao barulho… Enfim, a palhaçada no seu melhor.