Fernando Veludo / Lusa
José Sócrates “gastava o que tinha e o que não tinha”, mas contava sempre com o apoio da sua gestora de conta na Caixa Geral de Depósitos (CGD) para resolver as aflições financeiras. Esta é uma das ideias que consta do despacho de acusação contra o ex-primeiro-ministro.
O Correio da Manhã relata que José Sócrates é descrito pelo Ministério Público (MP) como “um consumidor compulsivo, que gastava o que tinha e o que não tinha”. Desta forma, por várias vezes terá tido aflições financeiras, mas sempre resolvidas com a pronta disponibilidade de dinheiro da CGD.
O diário nota que o ex-primeiro-ministro mantinha uma relação de grande proximidade com a sua gestora de conta, Teresa Veríssimo, que lhe transferia verbas a “qualquer hora”.
Numa das escutas telefónicas transcritas no processo, surge relatada uma situação em que o cartão bancário de Sócrates terá sido recusado num restaurante, segundo reporta o CM. Logo, o ex-governante terá telefonado a Teresa Veríssimo para resolver o problema.
A gestora terá, então, alertado o antigo governante de que tinha comprado um casaco Prada de 4.100 euros para o filho, outro de mais de dois mil euros para si próprio e que tinha ainda gasto dez mil euros em hotéis de luxo e em restaurantes.
“Faço já um reforço, pago-lhe o extracto que vence dia 30 e fica com tudo ok, está bem?”, é citada a gestora de conta no processo.
Este tipo de situações terá ocorrido por diversas vezes, sempre com o “apoio incansável” de Teresa Veríssimo, refere o mesmo jornal.
José Sócrates foi acusado de 31 crimes económicos pelo Ministério Público: três crimes de corrupção passiva de titular de cargo político, 16 de branqueamento de capitais, nove de falsificação de documentos e três de fraude fiscal qualificada.
Outra vez o CM? Mas esta palhaçada não acaba? É que já nem leio! Basta-me ver “O Correio da Manhã relata” e já não é preciso ver (ou ler) mais nada! Bem… Acho que tenho de ir á casa de banho. Mas não me posso esquecer de puxar o autocolismo. É que a sanita pode ficar entupida com CM’s…
Das duas uma: Ou é mentira e a liberdade de imprensa (o abuso dela) protege-os, ou é informação recolhida ilegalmente (segredo de justiça, escutas, etc) e; mais uma vez, a liberdade de imprensa (o enorme abuso) protege-os. Mais pior! Vocês lêm! Pior que o Sócrates ter roubado seja o que fôr é um jornaleco (e o termo é usado de forma bem lisonjeira) que lucra através da bastardização e prostituição da dita imprensa e da vossa credulidade. Continuem a ajudar a acabar com a imprensa séria… A ÚNICA IMPRENSA DIGNA DESSE NOME!
Ó Socas, tu já não enganas ninguém, o discurso é sempre o mesmo. Vê se continuas a pagar a alguém para te defender nos jornais porque o teu discurso é conhecido em todo o lado. E vê se vais fazer coisas mais úteis, mas para ti, para a sociedade não serves!
Ó meu ganda B! A burrice é tanta que não percebe que não estou a defender o Socas? Não… Não vale a pena… Você é que não engana ninguém. Você é um leitor assíduo (provavelmente pagante) do papel higiénico. São “pessoas” como você que estão a acabar com a pouquíssima imprensa séria que ainda existe! Vá barda…!
Coisas mais úteis? Ler o CM? Agora já vi tudo!
Nota: Você não me é estranho… Tenho a impressão que já o descarreguei. Quase entupiu a sanita! Só ainda não sei de onde veio tamanho presente. Aqui em casa ninguém faz tanta mer…!
O Correio da Manhã enquadra-se num tipo de jornalismo que, como qualquer outro, tem coisas melhores e piores, e nesse aspecto não é diferente. Mas uma coisa eu sei, é que o Correio da Manhã tem feito um bom trabalho nesta e noutras áreas, tendo esse trabalho ainda mais mérito porque ser “em solitário”. Fica a dever-se ao trabalho deste jornal muitas notícias que de outro modo não seriam conhecidas. Parabéns!
Ui! Ui! O CM tem coisas melhores e piores? mas que CM é que anada a ler? O CM tem feito um bom trabalho? Só se for a inventar notícias! Mérito? Está louco (a)?
“Fica a dever-se ao trabalho deste jornal muitas notícias que de outro modo não seriam conhecidas.” E a que notícias se refere? As notícias aldrabadas sobre o Socas (https://zap.aeiou.pt/socrates-panico-condenacao-vara-177816#comment-276929)? Um senhor mata o outro á facada? Isso é um grande trabalho? Pergunto de novo: Que CM anda a ler? Parabéns? Só se for por ser o maior responsavel pela destruição do Jornalismo verdadeiro. Aquele que reporta as notícias (e não as inventa) depois de as confirmar (aquilo que o CM NUNCA faz). Aquele que não recorre à corrupção de “alguém” da “justiça” para que o segredo de Justiça não seja quebrado.
Estará a ler a Biblia ou os Lusíadas, convencido que está a ler o CM? É que tem de ser algo assim tão ridiculo para afirmar tal impropério! Talvez a Heidi ou o Tio Patinhas…
socrates e o precursor da geringonça…. agora esta vingado , aquele que queria ser a marlene dietrich da politica portuguesa… deixou o caminho aberto para a unificaçao dos marxismos da 1 3 e 4 internacional, com a bençao do camaleao mor.
nem putin tem uma corte tao organizada como costa
nem sequer puijdemont uns teroristas tao leaiss como costa tem a extrema esquerda,socrates ficou se pela aliança a chaves e maduro, mas nao teve coragem de dar a mao a quem o alcochetou e o escondeu dos crimes..
esclarecedora moçao , que mostrou a todos de que lado estao os patriotas e de que lado estao os internacionalistas. marxistas coletivistas
eheheheh… doi, não doi? Pois é socas, tás fu….
E foi também para isto que o Estado teve de “injetar” €€€€ na CGD?!?!
Por estas (e outras) é que a lista dos devedores não é tornada pública!
Paga TUGA BURRO!
Isto só é novidade para os menos atentos ou mais desinformados. O sobretudo que o aconchegava no Inverno, quando era 1º Ministro, custava mais que aquilo que o seu vencimento mensal suportava. O que eu não sabia é que o filho já vestia Prada. “O Diabo veste Prada”, para nós portugas, foi um filme de terror.
Diga-me uma coisa, Sr António Fernandes: Como sabe que “O sobretudo que o aconchegava no Inverno” (…) “custava mais que aquilo que o seu vencimento mensal suportava”? Foi lá ver? Consultou o mercado e conclui o preço do dito? Mas como sabe “que o filho já vestia Prada”? Filme de Terror? Filme de Terror foram estes quatro anos e meio de Passos/Portas que nos (sou português e não “portuga”) fizeram o país regredir séculos com negócios que lesaram o Estado em milhões! Filme de Terror é verificar que há pessoas como o senhor.
Nota: Verificou que foi uma publicação do CM? Então porque está a dar credibilidade a algo que não tem? Isso sim é que é um Filme ainda de mais Terror!
Bem pelos vistos o Sócrates estava a preparar a coisa para ser dono disto tudo, corrompeu banqueiros e empresários, nada mal como exemplo socialista!.
Caso não tenha reparado (e como mais uma vez se nota que não deve muito à inteligência), segundo o que tem vindo a publico, ele não corrompeu; foi corrompido!!
Tudo farinha do mesmo saco!
Nisso já consigo concordar!…
Nisso já consigo concordar!…