Rangel: “Governo tem tiques de absolutismo inaceitáveis. Os sinais de alarme estão aí”

Vice-presidente do PSD reforça que António Costa deveria estar a par da contratação de Sérgio Figueiredo. Outros partidos também reagiram.

A situação de Sérgio Figueiredo, que iria ser consultor de Fernando Medina, ministro das Finanças, não agradou ao Partido Social Democrata.

O antigo jornalista, que foi também administrador da Fundação EDP, anunciou nesta quarta-feira que desistiu do cargo, depois da polémica que a sua contratação (e o seu salário) originaram.

Paulo Rangel atacou o Executivo socialista, que “está disposto a usar de forma impune a maioria absoluta“.

O vice-presidente do PSD recordou os casos recentes da Endesa, da ministra da Agricultura e ainda do aeroporto, na decisão do ministro Pedro Nuno Santos de “actuar sozinho numa matéria fundamental para o país e para as próximas décadas, sem conhecimento do Governo”.

Estas quatro situações mostram que o Governo tem “tiques de absolutismo que são inaceitáveis. É fundamental que os partidos políticos e que a comunicação social escrutinem. Os sinais de alarme de abuso da maioria absoluta estão todos aí, ao fim de poucos meses”, continuou.

Rangel quer ouvir António Costa sobre este assunto: “Se o que está em causa é um contrato (de Sérgio Figueiredo) cuja função é avaliar e monitorizar todas as políticas públicas, então evidentemente esta também é uma matéria de gestão do primeiro-ministro, que teria de estar ao corrente deste assunto. Ninguém nomeia alguém para monitorizar e representar o Governo sem o primeiro-ministro saber”.

Reacções dos partidos

André Ventura referiu que o Chega não ficou surpreendido com esta desistência. “Há, no entanto, explicações que continuam por dar”, avisa.

A Iniciativa Liberal defende que esta desistência “não apaga a tentativa e desejo de Fernando Medina em devolver a contratação passada. Não apaga a forma despudorada como o PS usa e abusa do dinheiro dos contribuintes”.

Pelo Bloco de Esquerda, Pedro Filipe Soares escreveu que o desfecho era “inevitável” e mostra “como é possível travar os caprichos da maioria absoluta com a mobilização da opinião pública. Mas não absolve Medina de um processo reprovável, nem António Costa de uma desresponsabilização inaceitável”, continua.

João Dias Coelho, do Partido Comunista Português, reagiu: “Ele lá saberá. Mas trata-se de um desfecho natural face a uma decisão baseada em critérios discutíveis, pela forma e pelo conteúdo”.

Já o Pessoas Animais Natureza, por Inês de Sousa Real, salientou o facto de a sociedade portuguesa “estar cada vez mais desperta para este tipo de situações e exigir, por isso, uma maior transparência e rigor por parte de titulares de cargos políticos ou públicos”.