Vacinação e os “batoteiros”. Chega quer explicações de Francisco Ramos, IL acusa-o de “incompetência”

Francisco Ramos, coordenador da task force da vacinação, considera “lamentável” que não tenham sido respeitadas as regras do plano de vacinação, mas insiste que o sistema não está responsável de “procurar batoteiros”.

Em entrevista à SIC Notícias no sábado à noite, Francisco Ramos, coordenador da task force da vacinação, considerou “lamentáveis” as situações em que não são respeitadas as regras do plano de vacinação. Porém, disse,  “este é um sistema que está montado para vacinar as pessoas, não para procurar os batoteiros”.

Em causa está a polémica em torno da vacinação de pessoas não prioritárias.

“Aquilo que foi feito esta semana foi solicitar à Inspeção-Geral das Atividades em Saúde que fizesse auditorias sobre o cumprimento destes critérios”, revelou.

Questionado sobre sequem se vacinou indevidamente vai receber a segunda dose, Francisco Ramos respondeu “claro que sim”. Qualquer outra coisa seria uma “justiça popular que faria pouco sentido”, disse o responsável.

Francisco Ramos sublinhou que e “não cabe a esta estrutura infligir castigos nessa matéria”, acrescentando que colocar em causa a segunda toma seria um “espírito vingativo” que apenas associa “àqueles 11% ou 12%” que votaram na candidatura de André Ventura nas eleições presidenciais do último domingo.

Para o responsável, só essas pessoas considerarão “imoral” que se dê a segunda dose em que levou a primeira sem que devesse ter levado. “Acho que os outros espero que tenham um sentimento de solidariedade prevalente sobre um sentimento de justiça popular que faz muito pouco sentido”.

Sobre o que deve ser feito na situação de sobras, Francisco Ramos explicou: “Vamos imaginar um lar com 94 pessoas para vacinar portanto é muito difícil – ou vai uma dose a mais ou quatro a menos. A orientação é clara: se faltarem doses de vacina em lares devem ser vacinados todos os residentes e alguns profissionais que não seja possível vacinar devem deslocar-se à unidade de saúde. Se sobrarem doses devem ser encontradas pessoas que estejam integradas na fase 1 de prioridade da vacinação”.”

Francisco Ramos revelou que é o número 2424 que irá enviar mensagens escritas por telemóvel relacionadas com o processo de vacinação. A partir da próxima semana será comunicado que esse é o único número “fiável, fidedigno” para receber contactos quanto à vacinação.

Quanto à decisão de não alargar o tempo entre a primeira e a segunda dose resultou de uma “discussão técnica” que não quis que tomasse uma “decisão isolada em Portugal” sobre essa matéria.

Chega pede explicações

O Chega pediu este domingo a audição no Parlamento de Francisco Ramos para dar explicações sobre “a total desorganização” em que diz estar a decorrer.

Na carta que enviou à presidente da comissão parlamentar de Saúde, o deputado André Ventura argumentou que são necessários esclarecimentos sobre os casos de vacinação de pessoas sem estarem na lista de prioridades, como aconteceu com o INEM Porto ou com políticos ligados ao PS, como o autarca de Reguengos de Monsaraz ou a diretora da Segurança Social de Setúbal.

Em vez de assumir responsabilidades, acusou o deputado, o ex-secretário de Estado da Saúde “opta por um discurso de ataque a intervenientes políticos cuja responsabilidade no processo de vacinação é rigorosamente nenhuma”.

Este domingo, também a Juventude Popular (JP) defendeu o afastamento de Francisco Ramo, que acusa de colocar “portugueses contra portugueses” e pede, por isso, a sua substituição pelas Forças Armadas.

“Colocar portugueses uns contra os outros, num momento tão difícil para o país, não só é imoral, como uma aldrabice. É inaceitável que a impunidade continue a imperar”, afirmou o líder da JP, Francisco Mota, em comunicado.

O dirigente da JP e do CDS-PP considera inaceitável que Francisco Ramos vá “rotular os portugueses que se indignam, e não são alguns, são todos, com esta sua falta de competência nos problemas com a vacinação” e com o “aproveitamento que dirigentes políticos fizeram de uma vacina a que ainda não tinham direito”.

Por isso, Francisco Mota quer que o Governo substitua Francisco Ramos por generais das Forças Armadas, que têm “experiência logística e organizacional”, que até permite “libertar centros de saúde e recursos do SNS”, seguindo o exemplo de outros países europeus.

A Iniciativa Liberal (IL) exigiu ao primeiro-ministro que assuma “as suas responsabilidades pela gestão calamitosa do plano de vacinação” contra a covid-19 e que está a “minar a confiança” dos portugueses no “combate à pandemia”.

Em comunicado, a IL exige a António Costa que “abandone definitivamente a abordagem arrogante e propagandística” e que “assuma as suas responsabilidades pela gestão calamitosa”, sem, no entanto, retirar qualquer conclusão.

Os liberais também consideram “intolerável” que o coordenador do plano de vacinação, Francisco Ramos, “se permita insultar os portugueses que manifestam preocupação com o rumo do processo, colando-lhes intenções e agendas políticas para esconder a sua evidente incompetência”.

“Inaceitável” é como a IL qualifica “o planeamento de distribuição das vacinas” por não incluir “uma metodologia de gestão das sobras que permita assegurar que não se desperdiçam doses não utilizadas e que não há aproveitamentos oportunistas ligados a lógicas de proximidade profissional, pessoal, familiar ou partidária”.

No comunicado, os liberais criticam e consideram “incompreensível” que pessoas com mais de 80 anos, só tenham “sido incluídos numa das prioridades mais altas depois de o Governo ter sido pressionado pela Comissão Europeia”.