Rui Rangel, ex-desembargador do Tribunal da Relação de Lisboa, pediu apoio à Segurança Social para pagar as taxas de justiça, alegando que, como foi despedido, não tem dinheiro para as suportar. O ex-magistrado é o principal arguido da Operação Lex.
Acusado de 21 crimes, entre os quais corrupção, fraude fiscal e falsificação de documentos, Rui Rangel está a receber o apoio da Segurança Social para pagar as taxas de justiça que lhe cabem no âmbito da Operação Lex.
A notícia é avançada pelo Correio da Manhã (CM) que cita um documento do Supremo Tribunal de Justiça onde “a Segurança Social informa que o requerimento do ex-desembargador [no sentido de receber apoio judicial] foi aceite no final de Janeiro“.
O CM nota que Rangel alegou que “foi despedido em Junho do ano passado e que neste momento não aufere qualquer rendimento”. Portanto, argumenta que não tem dinheiro para as taxas de Justiça.
Entretanto, Rui Rangel terá que continuar a pagar os honorários do seu advogado, João Nabais, que é um dos mais conhecidos da praça.
Rui Rangel é suspeito de ter recebido “luvas” de um milhão de euros em troca de decisões judiciais favoráveis.
O ex-magistrado é um dos 17 arguidos da Operação Lex que implica ainda a ex-mulher de Rangel, a também ex-magistrada Fátima Galante, o antigo presidente da Relação de Lisboa, Luís Vaz das Neves, e o presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, entre outros.
A tese do Ministério Público (MP) é que Rangel vivia à custa dos alegados subornos que recebia, uma vez que mantinha uma vida de luxo que não seria compatível com o ordenado de três mil euros que tinha como juiz desembargador.
Em 2020, o Supremo Tribunal de Justiça pediu o arresto de imóveis, carros e contas bancárias de Rui Rangel e da ex-mulher como forma de garantir a existência de bens para suportar o eventual pagamento da indemnização cível de 1 milhão de euros que é pedida pelo MP.
No final de 2019, Rui Rangel foi demitido da magistratura devido ao seu envolvimento na Operação Lex.
Este ainda há pouco tempo tinha o seu espaço de comentários num canal televisivo e não só. Falam em controlo de massas ? Aí têm um dos seus intervenientes. Resta saber a razão para que a comunicação social dê espaço a esta gente no formato de comentadeiros. Continuem a acreditar nos “mais que mentes”, nos portas e outros tantos que tanto gostam de criar opinião…
Há pessoas que não têm um pingo de vergonha na cara, que por se saberem mexer, acham que tudo é válido.
Eu ofereço- me para pagar as referidas custas de tribunal na condição de que esse senhor me contacte pessoalmente para pedir tall ajuda.
Ratos de esgoto!
Mais um… será que o Vieira não lhe empresta uns euritos??
E pah, eu também dava-me jeito que o estado pagasse as minhas contas, pode ser?
Coitadinho… é juiz e não tem dinheiro… estou muito preocupada! 🙂
O problema é que quem lhe paga as taxas de justiça são os que realmente trabalham neste país. Que indecência! Ainda se admiram de partidos como Chega começar a ter votos que Deus nos Livre!
Quantos favores não terá feito esses Rangel, a João Nabais. Parece que só assim ganhou vários processos e ganhou fama, mas sem mérito.
Parafraseando o Saramago: A cegueira deste cretino, é achar em si mais valores do que no mundo.
Já não há vergonha nem remédio para este país, que não seja inocular com estrequenina gente como esta e a quem lhes dá proteção (são iguais)!
O Sr. Dizem ser trafulha. É nós e que pagamos as taxas de (in)justiça?!!!
Então o LFV e o Benfica não têm dinheiro para o sustentar e troca dos bons serviços prestados?
Não pode dizer porque este é do mesmo clubismo, é assim que os políticos fracassam sempre com falta de frontalidade e imparcialidade!
Se ele não tem dinheiro quem é que tem? O Ordenado de um Juiz, segundo me informaram, é superior ao do Primeiro ministro. Peçam ao Rui Pinto para investigar para onde ele enviou os rendimentos.
Não o gasta-se roubou imenso devia dár para tudo, filh da ..ta, estuda-se como Sócrates olha para ver se ele não roubo o suficiente para advogados e farinha…..
Este país está entrega ao bichos.Trafulhas sem vergonha na cara.
Onde é que o ZAP foi obter a notícia de que um juiz desembargador com a idade dele ganha 3 mil euros? O ordenado é muito maior e de cerca de 7 mil euros brutos.
Caro leitor,
O ZAP foi obter a notícia na fonte que indicou.
Compreendo a v/ resposta mas um jornal nao deve ser caixa de ressonância e deve investigar a veracidade do que escreve.
Com tanta internet é fácil obter estes elementos. Foi o que eu fiz!