Tiago Petinga / Lusa
O ex-primeiro-ministro José Sócrates
Só à quarta tentativa é que o sorteio determinou que é o juiz Ivo Rosa quem fica à frente da Operação Marquês. Um problema informático atrasou o procedimento electrónico de distribuição do processo, mas a sorte veio a calhar ao juiz que é conhecido pela “frenética” capacidade de trabalho e pelos choques com o Ministério Público (MP).
Pela primeira vez, o sorteio electrónico de distribuição dos processos do Tribunal Central de Instrução Criminal (TIC) foi feito com a presença de jornalistas e até transmitido em directo por alguns canais de televisão. E não correu bem.
Um problema informático atrasou o procedimento electrónico de distribuição do processo, que bloqueou várias vezes, e só à quarta tentativa é que o algoritmo informático funcionou.
O sorteio acabou por colocar o juiz Ivo Rosa à frente da Operação Marquês na fase de instrução do processo. O juiz Carlos Alexandre fica assim de fora do caso que liderou durante a fase de investigação.
O cenário agrada a vários dos arguidos, designadamente a José Sócrates, que tentou por várias vezes afastar Carlos Alexandre do processo.
“Finalmente, há um juiz legal”, diz advogado de Sócrates
“Finalmente, neste processo, há um juiz legal e não um juiz escolhido pelo MP”, referiu o advogado de José Sócrates, João Araújo, em declarações aos jornalistas, após Ivo Rosa ter sido sorteado para a fase de instrução.
João Araújo disse sentir “grande conforto, porque foi cumprida a lei” e admitiu que “não gostaria que o juiz escolhido fosse Carlos Alexandre”, acusando-o de “parcialidade”.
A advogada de Carlos Santos Silva, Paula Lourenço, também disse ter ficado “satisfeita” por Carlos Alexandre não continuar com o caso, realçando “algumas irregularidades” cometidas por este juiz na fase de inquérito.
(dr) Sérgio Lemos / Correio da Manhã
Ivo Rosa, o juiz “frenético” que é odiado pelo MP
Juiz acusado de “boicotar” investigações do MP
Por outro lado, no seio do Departamento Central de Investigação e Acção Penal (DCIAP) não terão ficado particularmente agradados com a sorte! É que Ivo Rosa “tem-se tornado cada vez mais incómodo entre os procuradores do DCIAP”, como nota a Visão num artigo de Janeiro passado, sustentando que têm surgido “queixas frequentes nos corredores sobre os seus alegados “boicotes” a investigações, sobretudo na área da criminalidade económico-financeira”.
A Sábado também realça que Ivo Rosa é “acusado de defender de forma demasiado acérrima os arguidos” e criticado por acreditar “nas provas científicas acima de tudo”. “Há quem o critique por tratar da mesma forma um crime de corrupção (onde são raras as provas directas) como um caso de homicídio (onde abundam as provas científicas)”, sustenta esta revista.
Certo é que Ivo Rosa é conhecido pela sua “capacidade de trabalhar com celeridade” e por um “ritmo” que “pode mesmo ser descrito como frenético“, sustenta a Sábado com base em testemunhos de funcionários que com ele trabalham.
Pelas mãos de Ivo Rosa passaram processos como a Operação Zeus, em que ilibou vários dos arguidos, e o caso de corrupção na TAP, com suspeitas de lavagem de dinheiro de figuras angolanas, em que não levou ninguém a julgamento.
Outro processo polémico liderado pelo juiz de instrução foi o das rendas da EDP em que chegou a acusar o MP de imparcialidade, recusando buscas ao ex-ministro Manuel Pinho por falta de evidências sólidas e impedindo o acesso aos dados bancários de António Mexia.
Foi no âmbito desse processo EDP que dois procuradores do DCIAP acusaram Ivo Rosa de favorecimento “injustificado aos arguidos”, pedindo ao Tribunal da Relação de Lisboa para o afastar do caso.
Na resposta, o juiz apresentou queixa contra os dois procuradores que foram alvo de um inquérito disciplinar do Conselho Superior do MP, como reportava a Visão no início do ano.
Os dois magistrados do MP acabaram por apresentar três incidentes de recusa contra Ivo Rosa alegando que existe “a percepção de que o juiz não será imparcial”, como refere ainda a Visão.
Está tudo feito para inocentarmos e indeminizarmos o 44
A procuradora já vai embora em breve. O juiz também já foi afastado. Ficamos pelos que já demonstraram no passado que é praticamente impossível julgar gente importante por crimes económicos.
Esta gente só perceberá quando um dia o povo se fartar e for para a rua armado.
O Homem é um Joker, não cabe na cabeça de ninguém que fosse a julgamento, muito menos que alguma vez fosse condenado.
Claro que quem tentou levá-lo a julgamento vai pagar.
A Procuradora e o Juiz já estão fora.
O estado e comunicação social, vão pagar-lhe uma boa indemnização, e não se voltam a meter com alguém tão importante.
Acredito que o problema informático no sorteio do Juiz iria continuar até aparecer este Juiz, por acaso foi logo à 4ª vez.
O Homem é muito importante e até têm sorte no campo da informática.
É tao fácil viciar a informática …
Até perece o que acontece no Brasil. Electronicamente só ganha quem o PS quer
Estamos de acordo!!!
Deve ter sido feito num computador Magalhães… ihihih
Uma vergonha. Este país é uma vergonha… e vai voltar a acontecer o que aconteceu, porque não se emendam os erros. E cá estaremos nós de novo, o povo, para pagar a fatura das festas e festejos desta gente sem escrúpulos.
Provavelmente as vezes que o sistema bloqueou no resultado da escolha o caso seria entregue ao Juiz Carlos Alexandre, mas quem tem a capacidade de desviar tantos milhões, também tem a capacidade de contratar uns hackers para viciar o resultado de um programa informático com tanta probabilidade de dar erro. Estaria mais convencido da veracidade do processo se a escolha fosse efetuada com uns papelinhos dentro de um saco e retirada pelas mãos de uma criança de 2 anos.
Para além disso, o Juiz “Saloio de Mação” estaria irrefutavelmente mais adiantado no que diz respeito ao conhecimento do processo em questão, algo que poderia ser muito mais rentável ao contribuinte, em vez de desperdiçar tantas horas de estudo deste processo e voltar à estaca zero.
Há muito que não se via a felicidade do bandido !
Bem pode começar a organizar uma festa de arromba com todos os amigos socialistas, e pedir ao advogado Araújo para iniciar um processo de indemnização em que todos os contribuintes portugueses irão pagar o que foi roubado !!
Não esquecer de convidar o juiz safa-bandidos, e não esquecer de pedir alguma “fruta” ao amigo Carlos para pagar a festa!
Só em Portugal acontecem estes casos onde a Corrupção e a Justiça andam de braço dado !!
Nojo de país…
Bem pode festejar com o primo que os jornais dizem ter mais de 200 Milhões na Suiça.
Nojo, é a palavra exacta. Mas não é o País. São estes VERMES que se servem da passividade do povo e da justiça podre que temos, que manipulam e roubam quanto querem e nada lhe acontece. É preciso um novo 25 de Abril (mas a sério) para limpar estes nojentos da vida política e judiicial. Nós, os que perdem o tempo a votar, temos também alguma culpa. Eu, enquanto esta situação se mantiver, não perco tempo a votar. O sacana já se ri, porque o único juiz honesto que deu provas até aqui, foi vergonhosamente afastado. Nojo, é defacto a palavra que vem à mente. Porcos, sacanas, bandidos, etc…
devia ser obrigatório um registo das filiações dos juizes em partidos políticos e quaisquer associações de qualquer natureza. Talvez assim se percebessem certas coisas! Mas é claro que «Eles» não deixarão que se faça esse registo, dirão que isso colide com «as liberdades» e bléu bléu bléu. Isto já lá não vai companos quentes!
Mas o povo está adormecido!!!!
O povo só quer futebol, vinho, imperial, bifanas, chouriço, casas dos segredos, valor acrescentados 1€ + iva para haver vencimentos dos apresentadores desde 10.000€ a 80.000€, ter comentários desde todos canais de portugal etc…
Não há programas educativos, não há prevenção etc…
é urgente fazer-se uma revolução para acabar com estas hienas que vagueiam e destroem o país, onde está as forças armadas que nada faz, para acabar o suplicio deste meu país que tanto amo.
Pois fez-se o 25 de abril que não foi para o povo, foi sim para os oficiais das forças armadas, terem boas reformas e vencimentos e assim veio esta que dizem que é a democracia!!!!!
Onde está a segurança, saúde, educação, justiça etc.…????????
Hoje o povo se mata por nada, pais matam filhos, filhos matam país, idosas são violadas, agredidas e assassinadas.
Hoje por uma pequena discução mata-se, viola-se, a pedófilia aumenta cada vez mais, e a maioria andam por ai na via pública!!!!
A gnr e psp apanha um assassino, ladrão, pedófilo, violador, agressor de idosos etc…E os bandidos saem mais depressa do tribunal que o gnr ou psp!!!!
Procuradora marques vidal foi corrida o mesmo foi carlos alexandre e assim seja qual for o processo vai acabarem arquivados e ainda o estado tem de pagar indeminizações!!!!!
Hoje já estão a festejar com champanhe, todos os corruptos e bandidos…
este país que tanto amo, tem máfia pior que da sicilia – itália…
Estamos muito piores que antes do 25 de abril, em tudo, excepto para os ricos e politicos…
é a verdade e assim a verdade óbviamente doe…
Só quando o sistema sorteou o juiz pretendido é que não bloqueou
É vergonhoso o que se passa neste país. Prende-se quem rouba tostões e em liberdade quem rouba milhões.
Mas é o país que temos e os políticos que elegemos.
O algoritmo so funcionou quando acertou neste juiz hahaaaa pra rir mesmo 🙂 é melhor ficar por aqui mesmo 🙂 melhor esperar pelos proximos capitulos
Até perece o que acontece no Brasil. Electronicamente só ganha quem o PS quer
Ainda vamos ter de indemnizar o eng. Domingueiro
Agora o socrates está feliz. E ainda dizem que corrupção é no Brasil, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Ficará sempre a dúvida sobre esse sorteio. Não havia coisa mais fácil e bem vista aos olhos do Povo que não tinha havido batota? O programa falhou? Porquê? Quanto à Procuradora Marques Vidal há muito que lhe andavam a fazer a cama. Vamos a ver o que isto tudo vai dar….!
Há aqui tantos comentários fascistas que é de arrepiar e ficar com pele de galinha. Quando o “nosso clube” não tem sorte no jogo” temos sempre a desculpa que a culpa foi do árbitro. E ainda a Associação dos Juizes se queixa da falta de juizes no sistema judicial. Só tem de “passar por aqui” que, os juizes são aos montes!!! Não percebo até porque vai haver julgamento!!! Que perda de tempo e dinheiro! Os juizes deste pasquim já fizeram o julgamento e produziram a condenação! Mais chatices para quê?? Bendita direita fascista que já nem consegue disfarçar o ressabiamento em que vive permanentemente.
Essa é conversa de quem não tem argumentos!
Esta escolha electrónica do juiz foi uma farsa. Foi tudo engendrado e viciado, para que saísse este juiz. Por isso é que o programa informático só à 4ª vez acertou no nome que os bandidos (arguidos) pretendiam. Esta jogada só pararia quando surgisse o nome desse juiz. Tudo feito e perfeito ! Tudo programado para salvar estes ladrões e, de certeza que Costa e a ministra da Justiça, estão no projecto de salvação de Sócrates, o político que foi o maior ladrão da democracia portuguesa.
É por estas e outras que sou completamente a favor das fugas de informação, safam-se, mas nunca mais vão andar na rua sem irem olhando por cima do ombro e não há dinheiro algum que valha isso
O dinheiro que se gasta nesta palhaçada, já sem contar com o que foi e é roubado e vamos a um hospital 1 ano de espera para consulta
Isto é angola na europa, sempre foi e sempre será
Tanto resabiado, tanta dor de corno, Tomem lá um Renie,pode ser que alivie.
Pois,estava a ver se me lembrava de si e não é que voçê è o lavador do malfadado carro aonde foram encontrados os 25milhões e que entregou um tal envelope com 10 mil a uma amiga que até estava gravida e precisava de ajuda do socrated e que por acaso era uma informadora da comunicação social,entende_se a sua atitude para com o padrinho..
São poucas as palavras que vou deixar. Depois de Ler os Comentários,dou os Parabéns a Todos.
Só acrescento um e pergunto porque é que vamos dar o Nosso Voto.
Temos de escolher um que fale pouco, diz o Povo e com razão quem muito fala pouco Acerta.
Assim Vão os políticos em PORTUGAL.
Um sorteio destes só pode ser digno de um país de terceiro mundo, se por acaso tem acontecido que o sistema à quarta vez tenha seleccionado um juiz que não fosse do agrado do senhor Sócrates e companhia teríamos não apenas ele e a sua quadrilha socialista e capitalista a clamar fraude como possivelmente o resto da esquerdalha afirmando ter esta acontecido. Resta-nos aguardar o resto da comédia.
Aqui se vê a competencia da função publica! Um programa de computador tinha a complicadíssima tarefa de escolher aleatoriamente entre duas hipóteses – e foram necessários 20 minutos e 4 tentativas! O BE já deve estar a pedir um aumento de salário de pelo menos 100% para o espantoso técnico informático que criou o programa – é um Bill Gates português, sem dúvida! um génio – Parabens pela competencia! Parabens aos serviços informáticos do Ministério da Justiça – merecem bem o que ganham e todos os aumentos que a geringonça vos consiga – mesmo sendo às custas do esbulho de quem ainda trabalha de verdade ….
E não fica nada a ideia que houve aldrabice – NADA! – todos achamos perfeitamente normal – não fóssemos nós um palhaços abananados da raia europeia!
Vai gozar com a tua mãe seu nº 2 do Sócrates! A mim não me enganas – à maior parte dos idiotas que enchem este país sim, mas eles merecem!
O programa estava hackeado para dar a vitoria a este “juiz”.
Nos próximos 4 meses terão a resposta, ou seja, tudo arquivado.
Uma vitoria da “democracia em Portugal.
É fácil de resolver o problema vamos pedir a Angola emprestado por 5 anos o João Lourenço. Acabasse com a A R e deixasse o homem limpar. Mesmo que se lhe pague um bom vencimento ainda ficamos a ganhar.
Eu leio o seguinte:
Destino da justiça nas mãos do juiz “frenético” que é odiado pelo MP.
Destino da justiça nas maos de vicio informatico.
Parabéns ao bandalho 44 e sua seita!
Cumprir a lei é favorecer? Por onde andava a imparcialidade?