LIVRE / Facebook
Afinal, Ricardo Sá Fernandes é que vai ser o cabeça-de-lista do Livre/Tempo de Avançar no círculo do Porto nas eleições legislativas. O advogado tinha sido o terceiro mais votado nas primárias do Partido, mas foi detectada uma irregularidade com votos fotocopiados.
O solicitador Daniel Mota, de 38 anos, tinha ganho as eleições primárias do Livre e Ricardo Sá Fernandes tinha sido o terceiro mais votado.
No entanto, após várias queixas à Comissão de Ética e Arbitragem denunciando irregularidades na votação, procedeu-se à recontagem de votos e detectou-se um detalhe suspeito com os votos enviados por correio.
Os 46 votos enviados por via postal tinham todos “a mesma hora de registo no posto de correios”, avança o Livre em comunicado.
“O candidato que havia ficado em primeiro lugar recolheu os votos em grupo, fotocopiou-os, distribuiu-os pelos interessados e colocou-os a todos – 46 no total – à mesma hora na mesma caixa de correio”, explica o presidente da Comissão Eleitoral do Livre, Luís Moita, em declarações ao Jornal de Notícias.
A Comissão de Ética optou então por anular esses votos e procedeu-se a uma recontagem que coloca Ricardo Sá Fernandes como o mais votado. O advogado será assim o cabeça-de-lista pelo círculo do Porto, já depois de aplicado o princípio da paridade.
Diana Barbosa mantém-se no segundo lugar, mas Daniel Mota cai para a 11ª posição.
Depois de Sá Fernandes e Diana Barbosa, surgem na lista do Livre Jorge Morais, Mariana Topa, Rui Feijó e Manuela Juncal, por esta ordem.
ZAP
Legislativas 2015
-
6 Novembro, 2015 Bloco e PS chegam a acordo, Costa quer Catarina no Governo
-
3 Novembro, 2015 PS e Bloco de Esquerda já têm acordo, só falta o PCP
-
2 Novembro, 2015 Se Costa formar Governo coligação PSD/CDS desfaz-se
-
20 Outubro, 2015 Costa convoca Comissão Política do PS para quinta-feira
-
17 Outubro, 2015 Costa diz que Passos pôs fim às conversas com o PS
O empecilho voltou? Tanto tempo “caladinho”… Quem pagou as despesas “extraordinárias” provocadas pelo “empata” das obras do túnel do Marquês?
Em democracia também há “sem vergonha na cara”?
Curioso…
Os teus amigos “super-mega” honestos da Bragaparques, também lhe chamavam empecilho…
Não é da implosão do Blº Esqª dos “esquerdistas” profissionais do marketing da política de cá e de lá… Primo p’lo direito à indignação sobre irresponsáveis e “inimputaveis”… Outros são p’lo “pago e não bufo”. Já percebi as águas
OXO, OXI ! Afinal o bloco de esqª vai escolher candidatos hoje e os da Grécia usam o poder para influir em “estados de espírito” NAI, NAI, NAI… “Revolucionários”, oportunistas do marketing em política de bairro.
Ao fim de 3 julgamentos, o MPúblico substituia prisão por multas milionárias
Respigado do J.PÚBLICO 19.NOV.14
O TICL absolveu Carmona Rodrigues, Fontão de Carvalho, Eduarda Napoleão e três outros arguidos (arquitectos José Azevedo e Rui Macedo, e Remédio Santos, dos serviços jurídicos do município), que respondiam por abuso de poder no negócio de permuta de terrenos do Parque Mayer (então detidos pela Bragaparques) com terrenos municipais da antiga Feira Popular.
O processo remonta a 2005, quando a Assembleia Municipal de Lisboa aprovou por maioria a permuta dos terrenos do Parque Mayer com parte dos terrenos municipais da antiga Feira Popular, em Entrecampos. O negócio envolveu, ainda, a venda em hasta pública do lote restante da Feira Popular à Bragaparques, depois de a empresa ter exercido o direito de preferência, passando a deter a totalidade do espaço.
Na leitura da sentença, os juízes consideraram que não se provou que o município tenha sido prejudicado nos valores atingidos com a permuta e com a venda dos terrenos da antiga Feira Popular, em Entrecampos. O tribunal concluiu também que ficou por provar a existência de um conluio entre os arguidos para beneficiar a Bragaparques.
Há momentos que o melhor é permanecer calado… E arrumar o trombone.
Escreve-se “tinha ganhado” e não “tinha ganho”.
Desculpe! Sem procurações nem “eruditismos” de faca na liga, “ganhar” tem dois particípios passados (regular-ganhado e irregular-ganho) – Ambas são corretas
Só lhe falta o ‘K’ para completar o “redutor fundamentalismo comprimido” – sem opinião – pelo qual se rege agrilhoado a códigos. Liberte-se da coisa comezinha.
Lol, gostei da piada do K. Muito boa.