/

Portugal enfrenta cinco riscos em 2025. Conflitos armados são ameaça mundial

5

O relatório “Global Risks Report 2025” do Fórum Económico Mundial (FMI) revela os principais riscos para Portugal neste novo ano. A nível mundial, as principais ameaças são os conflitos armados e as alterações climáticas.

Tensões geopolíticas, desafios climáticos, sociais e tecnológicos são ameaças à estabilidade mundial, como se analisa na 20.ª edição do “Global Risks Report” do FMI.

Os conflitos armados e os eventos climáticos extremos são os principais riscos a nível mundial, numa altura de grandes tensões geopolíticas e com as alterações climáticas a notarem-se cada vez mais.

Mas Portugal enfrenta outros desafios.

Falta de mão-de-obra é o maior risco em Portugal

O principal risco para o nosso país é a falta de talentos e de mão-de-obra, um problema que já se registou em 2024, nomeadamente com a escassez de trabalhadores para concluir as obras do PRR – o que pode levar o país a perder o dinheiro dos fundos europeus.

A recessão económica, ou a estagnação, é o segundo maior risco para Portugal em 2025, como assinala o relatório do FMI. Seguem-se os serviços públicos e as protecções sociais insuficientes e depois a pobreza e a desigualdade na saúde e nos rendimentos.

Finalmente, a sombra da dívida pública pode voltar a pairar sobre a economia nacional, com o “Global Risks Report 2025” a colocá-la como o quinto risco que Portugal enfrenta neste ano.

ZAP / FMI

“Global Risks Report 2025” do FMI assinala riscos de Portugal.

Duas grandes ameaças a nível mundial

No relatório do FMI, assinala-se a ameaça de conflitos armados como o grande risco para 2025. “Num mundo que tem assistido a um número crescente de conflitos armados na última década”, a segurança nacional começa “a dominar as agendas governamentais”, aponta o documento.

Neste âmbito, o relatório fala numa “recessão geopolítica“, apontando “os perigos do unilateralismo se instalar nas considerações de segurança nacional” e destacando “os impactos humanitários cada vez piores dos conflitos em curso”.

Tocando directamente na ferida, a análise do FMI menciona “o risco de mais consequências desestabilizadoras após a invasão da Ucrânia pela Rússia”, e fala das situações no Médio Oriente e no Sudão, considerando que estas preocupações se devem alargar para lá de 2025.

Os eventos climáticos extremos surgem como a segunda maior ameaça a nível global em 2025, seguindo-se a confrontação geo-económica, a desinformação e a polarização social.

Global Risks Report 2025 / FMI

"Global Risks Report 2025" do FMI assinala riscos mundiais em 2025.

“Global Risks Report 2025” do FMI assinala riscos mundiais em 2025.

Desinformação será a maior ameaça global em 2027

Projectando já o ano de 2027, o relatório do FMI prevê que a desinformação se torne na principal ameaça para o mundo, seguindo-se, então, os eventos climáticos extremos, os conflitos armados e a polarização social.

Finalmente, entrará para este top cinco de riscos a ciberespionagem.

Global Risks Report 2025 / FMI

"Global Risks Report 2025" do FMI assinala riscos mundiais em 2027.

“Global Risks Report 2025” do FMI assinala riscos mundiais em 2027.

2035 arrisca ser “o ponto de não retorno”

Numa perspectiva a dez anos, o “Global Risks Report 2025” dá maior ênfase aos riscos ambientais, apontando que 2035 pode ser “o ponto de não retorno”, registando eventos climáticos extremos, perda de biodiversidade e o colapso de ecossistemas.

O relatório do FMI teme ainda que ocorram, dentro de uma década, mudanças críticas nos sistemas da Terra e que haja uma falta assinalável de recursos naturais.

As desigualdades, a ciberespionagem e a desinformação, entre outras ameaças, também estarão bem presentes, segundo a previsão a dez anos.

Susana Valente, ZAP //

5 Comments

  1. Os profetas da desgraça com projeções a 2035 esperemos que não se perca a liberdade por medo, ignorância e miséria a troco destas previsões ou da inteligência artificial , aí sim a realidade será muito pior do que estes pseudoestados de alma, muitas das vezes encomendados por razões que a razão desconhece.
    Aos cidadãos solicita-se que se orgulhem do desenvolvimento social do passado, encarem o presente com energia para contrariar as utopias ou distopias e projetem o futuro com confiança e esperança como em outras ocasiões difíceis na história da humanidade.

    8
    3
    • Em conclusão, um texto cheio de palha que diz muito mas não diz nada!!

      Onde andam as políticas de natalidade? Onde anda o incentivo á natalidade? Acham que sao os imigrantes que vão resolver o problema?? Quando acabarem os fundos sociais, o que vão fazer os imigrantes?? A pobreza aumenta a largos passos em proporcionalidade com o buraco da SS e col os 3 principais pilares da sociedade (segurança,saude, educação)

      Continuamos na mesma e a caminhar para o poço, até o fmi já sabe disso, só os grandes “iliterados” do pais é que não…

      O futuro mostrara a verdade do que digo!

  2. Se não queremos importar mão-de-obra de outros países, temos nós que gerar mais filhos e evitar que – os poucos jovens que ainda restam em Portugal – resistam a tentação de receber salários cinco vezes maiores em países como Suíça, Alemanha e Luxemburgo.
    A questão é simples: ou fazemos mais filhos ou importamos mão-de-obra.
    Eu estou a pagar a reforma dos nossos pais, mas quem vai pagar a nossa reforma?

    8
    1
    • Não está a pagar a reforma dos seus pais: eles descontaram para ela. O Governo ( pelo seu ministério competente) é que foi um mau gestor . Por exemplo: em ter investido os fundos ma Bolsa e não ter acompanhado a cotação do mercado e perderam-se aí fortunas acumuladas durante anos e anos. Mas fez outro mal: desviar dos fundos de pensões e sem retorno, dinheiro para outras finalidades. Quando começou o fundo de pensões, o trabalhador passou a descontar mas o Estado criou um fundo para as primeiras reformas, que se iam . E se agora os novos é que estão a pagar a reforma dos velhos, só há um culpado: os governos pela sua má gestão. E se se quiser saber quando passou a ser assim, é recuar no passado e ficará surpreendido.
      Eu trablhei e descontei para a minha.

  3. EFEITO BOLA DE NEVE:

    Falácia de que precisamos de mais mão-de-obra é para continuar a receber gente disposta a receber baixos salários e é também a necessidade de dar resposta ao facto de portugal ter mais gente, ou seja, se temos mais gente, há necessidade de mais habitação, mais habitação, mais mao de obra para a construção e mais mao de obra para empresa e serviços pois mais gente em portugal, gera mais consumo e necessidade de dar resposta ao aumento de mais bocas a comer etc. Ora, isto quando é que pára? Nunca! Exploração laboral salarial, mais gente, escassez de habitação e por aí fora! Os Portugueses têm que migrar, que as empresas em portugal estão a faturar mesmo muito, mas aproveitam-se para gritar à boca cheia, necessidade de mais mao de obra! Se pagassem o justo valor salarial, os portugueses ficariam cá e não faltaria mao de obra!

Deixe o seu comentário

Your email address will not be published.