Durante os próximos dois anos, vão ser gastos cerca de 18 milhões de euros em obras de manutenção da Ponte 25 de Abril, que se vão realizar ao fim de semana e durante a noite. A ponte apresenta graves riscos da travessia sobre o Tejo, segundo um relatório do Laboratório Nacional de Engenharia Civil.
De acordo com uma reportagem da Visão, que cita um relatório secreto do LNEC – o Laboratório Nacional de Engenharia Civil -, a Ponte 25 de Abril, todos os dias usada por milhares de pessoas, já que liga a margem de Almada à de Lisboa, apresenta graves riscos da travessia sobre o Tejo. No documento, também não é afastado o risco de colapso.
A revista escreve que, imediatamente a seguir a tomar conhecimento desta reportagem, que põe a descoberto as fragilidades da Ponte, o Governo, através da Infraestruturas de Portugal (IP), anunciou que “vai lançar, no decorrer deste mês, uma empreitada de trabalhos de reparação e conservação da Ponte 25 de Abril com um preço base de 18 milhões de euros e prazo de execução de dois anos”.
Está previsto que as intervenções da IP incidam sobre elementos metálicos da parte suspensa da ponte e elementos de betão armado pré-esforçado do viaduto de acesso norte.
“Genericamente, trata-se da execução de trabalhos de construção metálica, soldadura, reposição localizada da proteção anti-corrosiva, substituição de elementos não estruturais, limpeza, tratamento e pintura pontual de superfícies de betão”, detalha a IP em comunicado citado pelo Diário de Notícias.
O comunicado acrescenta ainda que “à semelhança das intervenções de manutenção anteriores realizadas na Ponte 25 de Abril, e de modo a minimizar eventuais impactos na normal circulação rodoviária e ferroviária, os trabalhos serão executados em períodos de menor fluxo de tráfego, nomeadamente em período noturno e em dias não úteis”.
O projeto de execução de suporte a esta empreitada contempla as soluções técnicas de reparação definidas pela empresa projetista americana Parsons e pela empresa projetista portuguesa TalProjecto, cujo desenvolvimento foi acompanhado e validado ao longo das suas diversas fases pelo Laboratório Nacional de Engenharia Civil.
“De referir que a Parsons é a empresa projetista que detém os direitos de autor do projeto de construção da Ponte que data da década de 60, e que é simultaneamente a autora do projeto de instalação do caminho-de-ferro, alargamento do tabuleiro rodoviário e de beneficiação geral da Ponte 25 de Abril, concretizada na década de 90″, refere a Infraestruturas de Portugal.
A Talprojecto é uma empresa projetista portuguesa na área das estruturas metálicas.
CDS chama ao Parlamento Ministro das Infraestruturas e LNEC “com urgência”
De acordo com a Visão, o CDS vai chamar “com caráter de urgência” ao Parlamento o ministro do Planeamento, Pedro Marques, e o Laboratório Nacional de Engenharia Civil.
Há seis meses, o Ministério das Infraestruturas já tinha pedido às Finanças autorização para avançar com as obras, mas o gabinete de Mário Centeno só agora disponibilizou a verba.
Hélder Amaral, deputado do CDS, defende “tolerância zero” para situações nas quais “está em causa uma infraestrutura como a Ponte 25 de Abril”.
“Queremos que o LNEC explique quais os problemas encontrados e nos apresente os relatórios”, explica. Os primeiros avisos foram dados há cerca de dois anos pela Infraestruturas de Portugal e os centristas querem que o Executivo explique a razão para ter “ignorado” os primeiros sinais de alarme.
“O CDS quer ouvir o ministro Pedro Marques para entender a razão da demora na resposta: houve ou não houve aqui falha do Governo?“.
Fora da mesa não está a opção de chamar Mário Centeno. “Através das cativações, o ministro das Finanças está a levar o país para o colapso: temos de averiguar se neste caso a política de cativações voltou a vigorar”, afirma ainda Hélder Amaral.
Chegamos à triste conclusão que este país está nas mãos de uns criminosos e outros imbecis.
Tem razão. Há que eliminar e com urgencia jornalismo criminoso.
tENM QUE HAVER É AMIS JORNALISMO DE INVESTIGAÇAO, PORQUE O APIS ESTA A SAQUE POR CRIMINOSOS CHAMDO ESTADO, ESTADO QUE NAO PASSA DE UM CONJUNTO DE PARASITAS E CRIMINOSOS QUE DE COMPETENCIA NAO TEM NADA…
Nem escrever sabes, quanto mais dar conselhos sobre o que quer que seja!…
ZAP AEIOU: o título da notícia afirma que há risco de colapso da ponte (se está no título, não se depreende que seja um risco a 10 ou 20 anos, mas sim EMINENTE), e o corpo da notícia refere que as obras irão decorrer em períodos de menor tráfego.
Portanto, entende-se que uma ponte preste a cair vai continuar a ser usada, o que é ridículo.
Pedia que dessem uso à vossa responsabilidade jornalística de informar CORRETAMENTE as pessoas, em vez de lançarem o pânico com cabeçalhos alarmantes. Já sei que é bom para os “cliques” e dá dinheiro em publicidade, e é a técnica de eleição do CM/CMTV. Espero para breve a criação de uma Ordem dos Jornalistas, em vez das associações do faz de conta da atualidade, para assegurar a responsabilização desta classe profissional! Ridículo!
Caro José Santos,
Obrigado pela sua opinião, da qual discordamos totalmente.
A reportagem original é da Visão. O nosso título, que se baseia no da Visão, é factual.
A ponte está em risco. Depois da denúncia da Visão, o governo anunciou obras.
Talvez um pouquinho de “pânico” à volta dos dados que já se conheciam sobre a ponte de Entre os Rios, e que nenhum jornal assumiu a responsabilidade de divulgar antes de a ponte ter caído, pudessem ter provocado reacções atempadas e evitado a tragédia.
100% de acordo !
Se a memória não me falha, a falta de manutenção nas infraestruturas começou com os cortes do governo anterior (sendo certo que já ía sendo altura de este corrigir esse erro).
Muito bem
Tanto chamaram pelo Diabo que querem mesmo que ele venha. Como não conseguiram na parte económica agora alarmam a população com tudo e mais alguma coisa.
Será que estão a falar da Ponte Salazar ? 25 de Abril ? isso é onde? quem é ? Não conheço.
Já somos dois. Deve ser alguma ponte sobre o rio Douro construída depois do 25 de Abril de 74. Com fundos da CEE/UE. No rio Tejo também não conheço nenhuma ponte 25 de Abril!!
Já agora, é impressão minha ou a ponte está concessionada? Será que a concessão é só para ir buscar o dinheiro das portagens, mas quando toca a investir na manutenção vai-se ao bolso dos contribuintes?
Excelente ponto de vista
Mas o que é que isso tem a ver com o meu comentário??
Triste comentário, salazarista!
Cala-te bêbado
Com tudo o que estão a gastar, perdão devolver rendimentos, em algum lado têm que cortar, perdão “Cativar”. O dinheiro não estica. São estas as famosas cativações.
Não foi na governação socialista que em ponte de lima caiu uma ponte exatamente pelo mesmo motivo?
Dividas monstruosas no ministério da saude, no tempo da troika estas dividas, estas mesmas feitas pelo famoso sócrates ao serviço deste PS, foram PAGAS. Isto no tempo da troika imagine-se. Agora voltaram.
Falta de material nos hospitais, metros, etc. Coisas simples tipo material para curativos.
Mas as clientelas de esquerda todas tiveram aquilo que queriam.
É esta a governação socialista. Sempre foi e sempre será. Eles não têm capacidade para mais.
O povo português infelizmente é muito burro! A maior parte infelizmente não aprende. Não tem concerto.
Nunca vamos passar disto. Falta de exigência e rigor nas contas publicas. Contabilistas e malabaristas.
Aproveitem enquanto a economia está em crescimento porque quando o crescimento abrandar, e vai abrandar, vamos estar todos Fod… Outra vez!
Mais burro do que isto é impossível.
Será que faz parte do povo português? Só pode com estes comentários.
Mas felizmente que o POVO PORTUGUÊS, não é aquele de que faz parte. È inteligente e sabe distinguir, muito bem que quer ir além da Troika e quem quer devolver algum ao POVO PORTUGUÊS.
Boa noticia,… aquela que os jornalistas gostam. A Ponte esta “em risco de colapso”,… isto é, pode cair amanhã como pode cair dentro de vinte anos, aliás… como qualquer Ponte. Mas os jornalistas gostam disso, é um bom título de notícia,… vende jornais. E não vale a pena falar nos vinte anos, senão não vende. Vale mais um título que pareça que vai cair já hoje. E claro que atrás e como de costume, vem a Sra Cristas e o seu partido aproveitar a propaganda grátis e já agora ameaçar com o grave acidente (que não existe) e a costumeira ameaça. – Chama o Ministro,… mata o Secretário, enforca o Centeno,… tudo prá baila, porque isso é o que dá tacho pró Partido e prós jornalistas. Bem,… contra isso, viva o jornalismo e beijinhos prás velhinhas de Lisboa
Ainda bem que nos fui para jornalismo . Sería despedido quando me obrigassem a dizer Ponte 2… . Nem ouço o trânsito porque detesto hipocrisia . Ou afinal não há censura e o jornalista poderá se quiser dizer Ponte Salazar ?
A grande questão tem haver com a PPP então a lusoponte arrecada o dinheiro da travessia e a reparação é paga pelos cofres do estado?
“De acordo com uma reportagem da Visão, que cita um relatório secreto do LNEC – o Laboratório Nacional de Engenharia Civil…”. Espionagem? Isto foi de estudos recentes ou são de observações de há cinco ou seis anos? Se houvesse risco não fechavam a ponte? É sempre preferível que a ponte desabe ou colapse e mate umas centenas de pessoas. Qualquer bom governo que ter este problema. Bom trabalho !!!