José Coelho / Lusa
José Sócrates terá tentado controlar o jornal Público, através de um esquema que passava pela venda do diário ao Grupo Lena, com Armando Vara como intermediário.
Foi Paulo Azevedo, o CEO da Sonae, empresa que detém o Público, quem o revelou aos investigadores da Operação Marquês, no âmbito de um interrogatório em que prestou declarações como testemunha, conforme avança a revista Visão.
De acordo com a publicação, a alegada tentativa de controlo do Público, por parte de Sócrates, ocorreu entre 2008 e 2009, quando o jornal publicou diversas notícias incómodas para o então primeiro-ministro, envolvendo a sua polémica licenciatura na Universidade Independente e suspeitas de uma alegada fraude fiscal na compra de um apartamento.
Paulo Azevedo contou aos investigadores da Operação Marquês que, nessa altura, recebia telefonemas de Sócrates com muita frequência e habitualmente, num tom “zangado” por causa das notícias do Público.
O chefe da Sonae terá dito ao então primeiro-ministro que a empresa tinha interesse em vender o jornal e Sócrates terá avançado, num desses telefonemas, que “tinha um excelente comprador” e que deveria falar com Armando Vara que, na altura, era administrador do BCP.
O CEO da Sonae foi então, ao banco falar com Vara que lhe terá dito que o “comprador” interessado era o Grupo Lena.
Paulo Azevedo terá afirmado no interrogatório que a Sonae recusou a ideia por considerar que o Grupo Lena não tinha a “reputação” necessária na área dos média, nem garantia a independência política do jornal.
Estes dados surgem depois de suspeitas em torno de uma alegada tentativa de controlo sobre a TVI, por parte de Sócrates, e envolvendo também o Grupo Lena e ainda, investidores angolanos.
Já surgiram também, notícias de uma alegada interferência de Sócrates na escolha dos responsáveis editoriais de jornais do grupo Global Media que detém o Diário de Notícias e o Jornal de Notícias.
Sobre o caso Público, e contactado pela Visão, José Sócrates desmente a versão atribuída pela revista a Paulo Azevedo que acusa de ser adepto de “intrigas”.
Armando Vara não quis comentar o assunto e o Grupo Lena assegura que “nunca foi trocada qualquer informação, fosse de que teor fosse, com o antigo primeiro-ministro sobre esses assuntos ou outros”.
Maquiavélico!!!!
Será que a justiça vai conseguir descobrir tudo esta mente tortuosa fez???
O que este homem poderia fazer pelo seu pais se fosse honesto?
Por favor deixem de dar protagonismo ao falarem deste senhor quer seja por bem ou por mal. Uma pessoa com tão má reputação, sem conteúdo o essência. Vamos falar dos bons pois ele já não engana ninguém e mete nojo sempre que temos de escutar tal nome. Coitadinho, comprar um jornal com as poupanças!!!! Vergonha nessa cara. já nem a si próprio se consegue enganar ou ainda acredita nas suas mentiras!!!! Só você. Livrem-nos deste tipo de noticias pois o que ele quer é ser falado para desviar a atenção do que realmente é importante…. De onde vieram os milhões e como comprou tudo o que tinha….
Saiu-lhe como prenda de Natal no sapatinho…. Que trabalho teve o Pai Natal passar em tantas casas até chegar a ele ”Lena”,’ ” Vara”, etc… e era apenas o nr. 44 olhem se fosse o 1000 e tal, tinha mandado ” Portugal” com o cão do Miguel……. PAREM, BASTA, COM TANTO DINHEIRO PODERIA IR VIVER PARA OUTRO PLANETA AQUI NÃO HÁ MAIS NADA PARA DESV……
Mas que bons é que quer falar? Do Passos? Do Cavaco? Do Durão? Acorde! Aqui não há bons! Aqui só há os menos maus…
“Livrem-nos deste tipo de noticias pois o que ele quer é ser falado para desviar a atenção do que realmente é importante….” Ora diga-me uma coisa: Se alguém o acusasse de algo (sendo verdade ou mentira) você não tentaria defender-se em qualquer situação? Se calhar ficava quieta e deixava que a espizinhasse, não? É clro que quer protagonismo, mas ele nem precisa de o ir buscar, sabe? É a imprensa que, assim como no caso do Marcelo, que anda atrás dele!
Segundo a senhora e alguns “iluminados” que andam para aí, o Sócrates é o homem mais poderoso do mundo. É que ele está envolvido em tudo que é corrupção! Deve ser mais rico que o Rockefeller (porque o Trump ainda não é assim tão rico)! Nenhum humano conseguiria fazer tanto como a imprensa acusa o Sócrates de ter feito. Mas, assim como muitos crentes na chamada “imprensa”, a Sra Sara Oliveira, acredita em tudo que lhe dizem… Sabe? Tenho inveja de si. Que bom é viver na ignorância…
PS: “ele já não engana ninguém” Pois é óbvio que ele não o engana mais. Pena é que todos os outros a enganem.
Realmente só uma pessoa demente pode acreditar nestas notícias com que constantemente vêm a público….este homem é um supra humano pois conseguiu entrar e ser mentor de todas as fraudes e debandadas públicas do nosso país….faltam os submarinos, ou as ações do da menina Cavaco, ou caminhos de ferro….
Notícia da “treta” e “intrigas palacianas”!!! Passa pela cabeça de alguém que este senhor tivesse sequer hipótese de de fazer algo do género, quando 100% da comunicação social de relevo está na mão da direita??? Ui, ia tirar uma “gota de àgua ao oceano”??? LOL A esquerda bem pode penar… e devia levar na cabeça, à força toda, por ter andado décadas a dormir na baliza!
Alegadas interferências……………….. Sim alegadas.
Aonde tirou o Sr. Paulo de Azevedo o curso? Sabem?
O “CEO” que fale tb com o pai para saber:
De onde vieram os €€€€€€€ para o Sr. Belmiro de Azevedo? Em 1974 era funcionário da SONAE depois……ficou dono de tudo.
Em 1975 encabeçou o movimento dos quadros da Sonae para fazerem “greve”,
não para defesa dos postos de trabalho, mas para ficar “dono” da Empresa.
Prodec-IsaRakol-Robótica-Siaf-Banco Universo- Aonde estão?
Carta escrita aos Portugueses sobre BANCO TOTTA, a apelar ao espírito nacional
e para quem tinha acções não vender aos espanhóis, para depois ser ele a
vender aos Antes “malandros” Espanhóis
Ameaça deslocação Sede Empresas para Estrangeiro? Grande Patriota!
Grande “Merceeiro”
diz o azedo “o Grupo Lena não tinha a “reputação” necessária na área dos média, nem garantia a independência política do jornal.” e que independência tinha ou tem este pasquim ou o azedo?
Muito altruísta, este Sr. Paulo Azevedo, que abdicou de realizar um «excelente negócio» só porque o comprador «não tinha a “reputação” necessária na área dos média, nem garantia a independência política do jornal»…
Achará que andamos todos a comer gelados com a testa?
Você decididamente anda mesmo a comer muitos gelados com a testa. De resto nem parece ter outro vocábulo! Leia mais!
O pior cego é o que não quer ver…
Ouvi dizer que tentou também invadir os Estados Unidos, mas o pato Donald e o Tintin não deixaram…
“Demente” é quem o defende! E ainda acreditam nele. Credo….
não sejas tótó, demente é quem lança todas estas histórias da carochinha e tú que acreditas. em tribunal é que eu quero ver.
Demente é quem o ataca sem provas nenhumas! E que acha que a “justiça” está a fazer um bom trabalho… neste caso.
Este homem ainda conseguia ir tão longe como o Maduro caso tivesse tido tempo para tal!.
Finalmente, um comentário com essência!!!
Estou em duvida de qual será pior e se são da mesma família ou primos afastados .
José Sócrates e Michel Temer (Suposto presidente brasileiro que conseguiu fazer com que ajustiça brasileira condenasse a antiga presidente brasileira por gastos públicos num orçamento de estado que não tinha isso contemplado .)
Se está em dúvida é porque é parvo!
la tinha que vir o odiozinho ao temer….kkkk, diz suposto,porque nao foi eleito??? pois e um engano seu.. ele foi eleito com tantos votos quanto a dilma para o cargo de vice presidente e substituto da mesma em todos os casos…. e uma pena nao perceber de regras politicas… quanto a denuncia de corrupçao, ela foi feita pelos socios da empresa de que lulinha é proprietario… e muita gente percebeu qual foi a jogada do corrupto lula nesta instoria toda. nas vesperas da denuncia sabendo que iam fazer cair o mercado no brasil esses traidores fizeram uma jogada de compra de divisas…e claro ganharam uns milhoes, para alem de insultarem a inteligencia dos brasileiros.temer e a justiça brasileira ainda os deixou sair do pais com armas e bagagens , protegidos pelo maior inimigo do progresso do brasil e da america latina e aliados de lula … infelizmente os midia gostam de condicionar a opiniao publica conforme os interesses dominantes… mas ainda ha os que dizem e relatam a verdade. basta procurar e nao engolir as tretas que nos impingem boca abaixo.
nao percebo esse odiozinho a temer dado que era o amiguinho da chapa da dilma na candidatura… sera que a dilma sem o temer teria sido eleita???? o partido do temer é apenas o maior partido do brasil goste se ou nao ( eu detesto o pmdb que sempre escodeu com o rabo de fora lula e suas falcatruas). mas nao deve ser por nao se gostar que se tem que distorcer a verdade.
http://www.mintpressnews.com/wikileaks-brazils-acting-president-michel-temer-us-diplomatic-informant/216425/
nos sabemos como a cia gosta de confundir.. e como os interesses amaricanos sao defendidos por certa gentinha que consegue fabricar noticias com fundo de verdade para conspurcar a realidade . todos sabem que foi a cia que contratou o casal de propagandistas para fazerem a campanha do lula, todos sabemos que lula em troca dos favores da cia, entregou meia amazonia de mao beijada aos amaricanos….( o que fez marina silva se distanciar do governo corrupto de lula) todos sabemos como que a jbs/ friboi de que lulinha e socio maioritario foi celere em denunciar temer como corrupto… sabendo eles que com essa denuncia iriam fazer cair a moeda brasileira ao nivel de lixo e fazer o dolar subir e colocar o odioso do descalabro da economia brasileira em cima de temer…e nao do pt e de lula y dilma…
todos sabem que o pmdb sempre foi aliado de lula y dilma… sem se saber muito bem porque.. provavelmente porque comiam do mesmo tacho e se serviam do mesmo champanhe…..mas incriminar temer e defender dilma e lulla e tao abejeto , que so se pode classificar como traiçao á verdade e compadrio com aqueles que destruiram a economia brasileira em 15 anos.
todos sabemos dos desfalques da petrobras, todos sabemos como o lula conseguiu de socrates a entrada da pt / bava e granadeiro/ salgado para sustentar a falida oi que o lulinha destruiu… todos sabemos… e voces tambem sabem … por isso gritam fora temer…. mas nao vao conseguir destruir maiis o brasil como maduro destruiu a venezuela. todos sabem o panico da cia em assistir a unificaçao do pacto andino com a mercosul… e é tambem contra isso que os sabotadores da cia lutam desesperadamente. a primeira atitude de temer foi fazer uma aliança com a argentina dentro da mercosul e propor a unificaçao dos dois blocos economicos para fazer face ao perigo amaricano…. é exatamente por isso que a cia espalha ofensas e insultos contra temer… porque ja percebeu que a sua estrategia de pisar e usar a seu belo prazer os outros povos esta a ir por agua abaixo….nem lula os podera salvar.
nao era a mae deste 1 ministro que detinha o poder absoluto no sindicato dos jornalistas na epoca em que este bandido tentou manipular toda a imprensa??? depois de ter manipulados os banqueiros amigos, quis imitar o seu amigalhaço chaves.. so nao podia mandar prender os diretores dos jornais e das televisoes….nem fechar as respetivas redaçoes que nao fossem subservientes a maria antonia sua devotada aliada nestas andanças ditatoriais.
ja sabiamos que balsemao e a sua trupe estavam controladas…..so faltava a tvi que conseguiu manipular … e pelos vistos o jornal publico…..e ainda nao querem que se chame a esta esquerda de terrorista!!!!!upsss
Sim… Também foi a primeira mulher a ir ao espaço e inventou a penicilina. Pena… A parvoíce já foi inventada há muito tempo. O Sr José já vem tarde…
desconversar ja faz parte da cartilha marxista quando nao convem falar do assunto a serio. essa nao é novidade!!!! o que seria novidade era meteres a viola no saco, ja que nao tens argumentos para contrariar o que eu escrevi.
Não? Que tal dizer-lhe que é totalmente falso o facto da mãe do Sócrates deteve o controlo absoluto sobre os jornalistas? Mas quanto aos argumentos… Quando se ouve parvoíces de alguém que nada sabe e; por isso inventa, (tipo Marques Mendes) não há qualquer argumento a não ser outra parvoíce. Não desconversei. Apenas respondi-lhe (comentei) da mesma moeda.
Não meta a viola ao saco porque não lhe cabe mas não insulte os outros com os seus “factos alternativos”, ok?
kkkk voce deve delirar de vez em quando…. para começar nao falei da mae desse meliante socrates .. mas da mae do actual chefe da geringonça, ou quer agora vir deitar poeira nos olhos ???? quanto ao resto nao preciso de mais .. basta so pedir para que olhem e escutem e leiam as noticias , nao no sic ou tvi.. ou orgaos oficiosos da geringonça. alem de que insultar seria uma atitude pouco propria de quem tem os factos para deitar a cara a quem se acha acima da lei e se acha dono do pais. nao me diga que agora esta a favor do bava granadeiro , e ao conluio dos banqueiros, do amigo da lena? do lula e do lulinha da oi???? do rui pedro soares y figo? claro essas realidades para si sao insultos….kkkkk para mim sao agressoes que esses bandidos fizeram à minha inteligencia e a dignidade de portugal. deviam estar presos e acorrentados para nao fazerem mais desfalques e mal ao pais. tenho pena que para si sejam exemplo de gente de bem.
Sr José Oliveira. Desculpe mas deverá saber melhor que ninguém que dar trela a estes incríveis defensores deste bandido e agora da Mae também é pura perda de tempo. Credo. É com cada…..
as vezes tambem concordo consigo.. que nao se deve dar trela a estes adoradores de bezerros… mas outras vezes de tanta arrogancia e falta de vergonha apetece atirar lhes a cara a realidade…para que nao continuem a achar nos parvos, agradeço a sua atençao sr Enzo e o apoio, e so peço que nunca desista de desmascarar este tipo de bandidos disfarçados de gente seria…..
Quando confessou ser do Benfica, fiquei a saber que era um tipo coerente e que estava habilitado para todo o tipo de gestão.
Todo o resto ou abona os seus créditos ou são apenas flores para o andor deste santo inocente.