presidencia.pt
O ex-Presidente da República, Aníbal Cavaco Silva
No segundo volume de memórias sobre os anos passados no Palácio de Belém, Cavaco Silva revela os bastidores da formação do Governo de “geringonça”. Quinta-feira e outros dias será apresentado na quarta-feira, em Lisboa, pela presidente da Fundação Champalimaud, Leonor Beleza.
Uma das passagens do livro Quinta-feira e outros dias, assinado pelo ex-Presidente da República, é reservada a António Costa, que Cavaco Silva caracteriza como “um homem simpático e bem-disposto, de sorriso fácil”, “um hábil profissional da política, um artista da arte de nunca dizer não aos pedidos que lhe eram apresentados”.
Segundo Aníbal Cavaco Silva, a mestria com que o primeiro-ministro gere a conjuntura política e “empurra para a frente” os problemas da economia convenceram-no há dois anos de que Costa completaria a legislatura.
“Poucos meses depois de terminar o meu mandato, ganhei a convicção de que o primeiro-ministro, com a cumplicidade do PCP e do BE, era mestre em gerir a conjuntura política, em capitalizar a aparência de ‘paz social’ e em empurrar para a frente os problemas de fundo da economia portuguesa: a não ser que algo de muito extraordinário acontecesse, o seu Governo completaria a legislatura”, escreve Cavaco Silva.
“Na sexta-feira, 9 de outubro de 2015, fiquei convicto de que António Costa estava a negociar com o PCP e o BE a formação de um Governo por ele presidido”, refere o antigo chefe de Estado, revelando ainda que três dias depois das eleições legislativas Jerónimo de Sousa entregou a António Costa um documento com nove pontos que serviria de base para um novo Governo.
Além disso, manifestou ainda a total disponibilidade do PCP para um acordo de incidência parlamentar ou de divisão de lugares no executivo.
Nas semanas que se seguiram, multiplicaram-se os encontros em Belém, com Passos Coelho, na altura líder do PSD, a propor ao PS que integrasse um executivo de coligação PSD/PS/CDS-PP. Mas o consenso nunca foi alcançado e Cavaco Silva deu posse ao governo minoritário liderado por Passos, que cairia em 10 de novembro, depois do chumbo do programa do Governo no parlamento.
Nesse mesmo dia, Costa assinou com os líderes do PCP, BE e Os Verdes, os “partidos da esquerda radical”, três documentos bilaterais para a viabilização de um Governo do PS. Mais tarde, a 24 de novembro, Cavaco Silva comunicou ao secretário-geral socialista que iria indicá-lo para primeiro-ministro.
“No final da reunião, com ar satisfeito e descontraído, António Costa disse que se sentia honrado por receber a incumbência de formar Governo. Tinha conseguido o seu objetivo”, escreve Cavaco Silva.
A “inexperiência de Passos Coelho”
O segundo volume das memórias de Cavaco é dedicado aos bastidores da formação do governo PSD/CDS e logo com a confissão do ex-Presidente de que chegou a temer que Passos Coelho “não estivesse bem ciente da gravidade da situação económica portuguesa e das dificuldades que o esperavam”, quando percebeu as renitências do recém-eleito primeiro-ministro em abrir espaços de diálogo com o PS.
Conforme avança o Observador, logo nos primeiros encontros Cavaco traçou um caderno de encargos a Passos, com temas desde o Programa de Assistência Financeira até à dimensão do futuro executivo.
Após as negociações, Cavaco aceitou o acordo de governo estabelecido entre Passos e Portas, mas deixou um importante aviso. A relação de confiança entre os dois era “fundamental para o sucesso da coligação” e deveria ser mantida.
Cavaco sentiu as dificuldades de Passos na hora de formar governo. Apesar de não se opor a nenhum dos nomes que constavam na lista de ministros, percebeu ali, naquele momento, a inexperiência de Passos Coelho.
“Ao longo do processo de formação do executivo, terá ficado patente a falta de experiência governativa, algo de que se apercebeu José Sócrates, primeiro-ministro ainda em funções”. Foi por esse motivo que Cavaco se alongou “nos comentários e opiniões sobre a composição do Governo com a intenção de o ajudar”.
Demissão de Portas
A “demissão irrevogável” de Paulo Portas, em julho de 2013, do governo PSD/CDS-PP, foi incompreensível e “absolutamente inaceitável” e teve como propósito destruir a credibilidade da ministra das Finanças, revela o ex-Presidente da República. “Manifestei a minha total estupefação perante o que acabara de ouvir. Paulo Portas não me dera qualquer palavra, uma atitude inaceitável”, confessa Cavaco.
Classificando a tarde do dia 2 de julho de 2013 como “difícil de esquecer”, Cavaco Silva relata a forma como foi informado pelo então primeiro-ministro, Passos Coelho, por telefone da demissão de Paulo Portas da pasta dos Negócios Estrangeiros, a pouco mais de uma hora da tomada de posse de Maria Luís Albuquerque como ministra das Finanças.
Para o chefe de Estado a decisão “incompreensível”, “absurda” e “absolutamente inaceitável” de Paulo Portas “visava, propositadamente, destruir a credibilidade da nova titular da pasta” das Finanças, que ia suceder a Vítor Gaspar, que pedira em maio para sair do Governo.
“Decidi enviar-lhe um lacónico SMS: ‘Não consigo compreender a sua carta. Está consciente das graves consequências para PORTUGAL?’”, conta Cavaco Silva, que contrapõe a atitude de “infantilidade pouco patriótica” de Paulo Portas, com “a serenidade, sentido de Estado e determinação” de Passos Coelho, que recusou demitir-se.
Seguiram-se dias de intensos contactos, nomeadamente com o então secretário-geral do PS, António José Seguro, a quem Cavaco Silva questionou sobre a hipótese de formar um Governo com a participação de PSD e CDS-PP. Seguro, diz o ex-Presidente da República, comprometeu-se a estudar a proposta.
Com o país “mergulhado numa grave crise política”, Cavaco Silva propõe a Passos Coelho um “Compromisso de Salvação Nacional” entre PSD, PS e CDS-PP, que deveriam acordar o timing mais adequado para a realização de eleições antecipadas, a aprovação de medidas para o regresso de Portugal aos mercados e um acordo de médio prazo dos três partidos ao Governo que saísse do ato eleitoral para assegurar o futuro da governabilidade.
Mas, enquanto decorria esta conversa entre Cavaco Silva e Passos Coelho, o primeiro-ministro recebeu um sms de Paulo Portas que estaria “aberto a encontrar uma solução para a crise”.
Paulo Portas, depois de refletir, comunicou a Passos Coelho que “aceitava tudo”: aceitava permanecer no Governo e ser vice-primeiro-ministro. Apenas não queria assumir a pasta da Economia, que ficaria para Pires de Lima. O então Presidente da República decidiu não emitir “qualquer opinião”, remetendo a sua posição para o fim das audiências que já tinha marcado com os partidos.
Entretanto, Paulo Portas pediu para ser recebido por Cavaco Silva, altura em que reconheceu a “falha grave” cometida ao não ter informado o chefe de Estado do pedido de demissão, recordando que o CDS-PP sempre discordou da substituição de Vítor Gaspar por Maria Luís Albuquerque e que, por isso, reagira “em desespero de causa”. Um “ato de contrição” que Cavaco Silva admite ter sido “bem encenado”.
Nos dias seguintes, iniciaram-se as negociações entre PSD, PS e CDS-PP para o “Compromisso de Salvação Nacional”, que viriam a ser interrompidas pelo PS, com Cavaco Silva a acusar António José Seguro de falta de lealdade.
Na tarde de 19 de julho esteve reunido com o líder socialista e pediu um último esforço de convergência. À saída António José Seguro terá dito que não acreditava ser possível chegar a um entendimento. “Não voltou a falar-me e, às 20:00, viria a anunciar publicamente a rutura das negociações. Não foi leal da sua parte”, escreve Cavaco Silva, responsabilizando o PS pelo fracasso do Compromisso de Salvação Nacional.
“Foi, em minha opinião, o seu maior erro político. Perdera a oportunidade de concretizar o sonho de ser primeiro-ministro de Portugal. Os ‘socráticos’ e o presidente da Câmara de Lisboa foram corroendo e desacreditando a sua liderança como secretário-geral do PS”, refere, considerando que apesar de “simpático e correto”, António José Seguro revelou-se “inseguro, medroso e sem capacidade de liderança” e seria “um primeiro-ministro fraco”.
Goradas as possibilidades da construção do Compromisso de Salvação Nacional, Cavaco Silva daria, alguns dias depois, posse a Paulo Portas como vice-primeiro-ministro, numa remodelação governamental que abrangeu ainda as pastas da Economia, Negócios Estrangeiros, Ambiente, Agricultura e Segurança Social.
“Não tendo sido possível alcançar um Compromisso de Salvação Nacional, a melhor solução governativa era a continuação em funções do Governo de coligação PSD/CDS-PP, com garantias reforçadas de coesão e solidez até ao final da legislatura”, conclui.
ZAP // Lusa
Todos maus, excepto o Cavaco !
Não foi ele que esbanjou as ajudas comunitárias.
Não foi ele que destruiu a agricultura nacional.
Não foi ele que rebentou com a Industria, Pescas e a Metalomecânica.
Não foi ele que não convergiu para os padrões europeus com os milhões diários que chegavam nas ajudas comunitárias.
Não, não foi ele. Foi o gato.
Costa é um artista, ainda bem, viva a arte em todo o seu esplendor. Quanto a Cavaco, não tem habilidade para nada.
É um artista e dos grandes. Pode ser que ainda vá preso como o seu grande amigo e ex-nº1
E tem muito para explicar nos kamov, no siresp, e…
Tens razão, Cavaco! Infelizmente, tens razão…
Cavaco tem razão sim senhor mas nos maus exemplos como que diz o Carlos e ainda lhe faltam algumas memórias, que poderia explicar :
Como por exemplo BPN- Casa da Coelha-Dizer que os Portugueses podiam confiar no BES e comprar acções pois era um Banco sólido, quem o estava a afirmar era o grande economista Cavaco
Enfim muitos mais maus exemplos existem sobre este Sr Cavaco, que nunca tinha dúvidas e não lia jornais
Para além de não ter habilidade para nada, Cavaco não rem o mínimo de sentido de estado, é um “Irrevogável” prepotente, e ainda não teve o mínimo de inteligência para perceber que já ninguém quer saber das suas opiniões para nada. Ponha os olhos e sobretudo os ouvidos no atual presidente da República, e arranhe-se todo por nunca ter conseguido unir a nação portuguesa. Tem comportamentos imbecis para além da mania de que é omnisciente. O primeiro livro foi um fracasso, só faltou comprar umas centenas ou milhares como o outro, para gritar sucesso, e este seguirá com certeza o mesmo caminho.
Saiba comportar-se Sr: ex presidente.
É só artistas, e o Cavaco o Rei dos Fantoches…
Os fantoches merecem mais respeito que a múmia. Este homúnculo que nunca se enganava e raramente tinha dúvidas, merece alguma credibilidade. Deixem-no estrebuchar, reduzido que está na sua insignificância.
Sr. Dr. Cavaco Silva, sou um Português que gosta muito do seu País mas, temos a chamada opinião que neste Pais, para além das moscas e nisso tivemos azar pois há muitas, temos também a classe política que somente sujam tudo por onde passam, senão veja;
O Sr. Dr. Cavaco Silva enquanto 1º ministro andou a reformar empregados do estado aos 40 anos!.
Não abria a boca em directo pois não sabia de nada do que se passava na Nação onde era a personagem e o responsável máximo e assim, tinha sempre de enviar mais tarde as respostas aos problemas que lhe eram colocados.
Fala no seu livro do Sr. Paulo Portas então não foi esse senhor que comprou submarinos com o nosso dinheiro para andarem pelo fundo dos mares escondidos ( ena que falta fazem ) e que provocou na Alemanha a prisão de pessoas que foram corruptas nesse negócio e que cá não foi possível incrimina-lo pois era na altura Vice Primeiro ministro do governo Passos Coelho e que depois de sair do governo voltou para a Assembleia da República.
Onde está a Procuradoria Geral da República que sabe disto mas nada faz para incriminar este Sr. Deputado ou será que não é verdade ( coitado então está mal visto no Pais e é pena pois era Ministro ).
Está num programa de TV como comentador ( ena pá que pessoa importante ) mas que não vai responder perante a justiça pois da desconfiança do povo Português é de que será sempre cúmplice do Alemão neste negócio mal esclarecido para os portugueses.
Conforme escreve o Carlos antes;
Não foi o Sr. Dr. que esbanjou as ajudas comunitárias ajudando empresas de amigos que nunca investiram as verbas que receberam.
Não foi o Sr. Dr. que esbanjou verbas comunitárias em empresas que nasceram para Formação Profissional. Claro estava a vir dinheiro fresco não haveriam dos seus amigos de inventarem empresas de formação.
Não foi o Sr. Dr. que destruiu a agricultura nacional.
Não foi o Sr. Dr. que rebentou com a Industria, Pescas e a Metalomecânica entre outras a Sorefame e agora compramos comboios a Espanha.
Não foi o Sr. Dr. que não convergiu para os padrões europeus com os milhões diários que chegavam nas ajudas comunitárias.
E agora vem publicar um livro para dizer mal dos responsáveis dos partidos que efectuaram oposição á sua governação do PSD/CDS.
O Sr. que entrava e saía calado sempre com receio de mandar alguma calinada.
Bom o bom disto tudo é saber que afinal o Sr. Dr. Cavaco Silva está vivo e esperamos a receber uma boa reforma cheia de mordomias pagas por nós todos. CATEGORIA DE PAÍS QUE TAIS FILHOS TEM.
Isto está escrito no livro do Sr. Dr, Cavaco Silva:
Na tarde de 19 de julho esteve reunido com o líder socialista e pediu um último esforço de convergência. À saída António José Seguro terá dito que não acreditava ser possível chegar a um entendimento. “Não voltou a falar-me e, às 20:00, viria a anunciar publicamente a rutura das negociações. Não foi leal da sua parte”, escreve Cavaco Silva, responsabilizando o PS pelo fracasso do Compromisso de Salvação Nacional.
“Foi, em minha opinião, o seu maior erro político. Perdera a oportunidade de concretizar o sonho de ser primeiro-ministro de Portugal. Os ‘socráticos’ e o presidente da Câmara de Lisboa foram corroendo e desacreditando a sua liderança como secretário-geral do PS”, refere, considerando que apesar de “simpático e correto”, António José Seguro revelou-se “inseguro, medroso e sem capacidade de liderança” e seria “um primeiro-ministro fraco”.
ENTÃO QUE Compromisso de Salvação Nacional ERA ESSE QUE SE O JOSÉ SEGURO TEM ACEITE ESSA COLIGAÇÃO SERIA PRIMEIRO MINISTRO DE PORTUGAL E AGORA DIZ QUE ELE É INSEGURO, MEDROSO E SEM CAPACIDADE DE LIDERANÇA E SERIA UM MAU PRIMEIRO MINISTRO – PORRA, QUE NEM COM AJUDAS DE CONSELHEIROS A ESCREVER O LIVRO CONSEGUE SER COERENTE. É DEMAIS SENHOR EX:PRESIDENTE, DEVIA FICAR CALADO.
Comentários totalmente certeiros, coincidentes com o que qualquer pessoa atenta já tinha reparado.
Não sendo nada de realmente novo, aprofundamos o conhecimento dos pormenores.
Só por curiosidade, a que comentários se referia?
Aos do Cavaco.
Estou a comentar a notícia, não estou a responder a um comentário e muito menos a comentar comentários!
Não foram comentários; foram mais uns espasmos que a múmia deu!
Normalmente muito acertados, tipo este:
«Portugueses podem confiar no Banco Espírito Santo», garante Cavaco
https://www.tsf.pt/economia/interior/portugueses-podem-confiar-no-banco-espirito-santo-garante-cavaco-4038266.html
Estou inteiramente de acordo com os estes comentários, falta apenas revelar que os 10.000€ /mês, era um salario muito baixo.
O homem que nunca se engana e raramente tem dúvidas, quer ficar sempre com a última palavra. Não percebe (e nunca virá a perceber…) que há muito tempo que estava a mais. Para atrapalhar já há demasiados, não é preciso mais.
Esqueceu-se de agradecer, O PIDE, as obras no convento no valor de 500000euros, para estar a escrever livros com tudo pago e com publicidade gratuita na RTP e noutros canais, mas os outros a mim não me interessam nada porque eu e todos pagamos taxa é para a RTP acrescida de IVA.
Já agora a publicidade serve também para o rodrigues dos santos com livros também publicitados ainda por cima por ele mesmo tal é a lata.
Na minha opinião penso que se este Sr. tivesse um pingo de vergonha, já tinha calado o pio! Vejam como as pessoas são hipócritas:Em 1987 quando era 1º Ministro votou ao lado dos EUA, (os lambe botas assim fazem, assim fez Durão Barroso, quando da invasão do Iraque) do Reúno Unido, para que Nelson Mandela não fosse Libertado! (129 votos a favor, 3 contra e 23 abstenções). Em 2013 como Presidente da Republica, não teve vergonha de ir ao funeral de Nelson Mandela e os elogios! “elogia a sua estatura moral e lembra o “extraordinário legado de universalidade que perdurá por gerações”.