A Colgate prepara-se para lançar no final deste mês uma nova versão da sua pasta de dentes Colgate Total. O novo dentífrico não vai ter triclosan, o elemento que suscitou várias críticas sobre a possibilidade de provocar cancro.
Grupos de consumidores a que se juntou a Autoridade Farmacêutica Americana afirmam que o triclosan pode ter efeitos negativos na tiroide, pode provocar resistência a antibióticos e pode ainda ter uma relação com o surgimento de cancro.
Confrontada com esta perspetiva, a empresa negou a acusação, defendendo-se com a aprovação do produto por parte da Autoridade Farmacêutica Americana na altura em que este foi sujeito a avaliação.
Além disto, “os comités científicos independentes da Comissão Europeia avaliaram o triclosan várias vezes e concluíram que este é um componente seguro para uma pasta dentífrica”, afirmou a Colgate, citado pelo El País.
“O uso de triclosan em pastas de dentes é seguro e foi reconhecido que a Colgate Total proporciona um benefício importante na saúde bucal“, acrescenta a empresa.
O dentífrico tinha na sua fórmula 0,3% de triclosan, “um ingrediente anti-bacteriano que combate os microrganismos nocivos causadores de placa, que estão na origem dos problemas dos problemas de saúde oral mais comuns”, pode ler-se no site da marca em Portugal.
A Colgate já tinha retirado, em 2011, este componente dos seus sabonetes, alegando mudanças nas preferências dos consumidores.
A pasta de dentes Colgate é uma das mais vendidas no mundo e tem um receita anual de cerca de 2.600 milhões de euros.
Nos últimos anos várias marcas de cosmética e produtos de higiene, como a Avon e a Johnson & Johnson, têm anunciado a intenção de deixar de usar a substância nos seus produtos.
Excluam tudo que tenha fluor… Procurem saber porque e compreenderao.
O fluoreto de cálcio (natural), que podemos encontrar na agua mineral, por exemplo, é benéfico.
O fluoreto de sódio, mais barato para a indústria (tem que entrar sempre a ganância…) subproduto industrial da produção de veneno para ratos, é usado nas pastas de dentes e pelos dentistas, tóxico através de inalação e INGESTÃO (avisos nas pastas de dentes para que as crianças não engulam em circunstância alguma pasta de dentes!).
Aconselho o livro “The Fluoride Deception” , do jornalista Christopher Bryson.
GHS Hazard Statements
Signal: Danger
H301: Toxic if swallowed [Danger Acute toxicity, oral]
H315: Causes skin irritation [Warning Skin corrosion/irritation]
H318: Causes serious eye damage [Danger Serious eye damage/eye irritation]
H370: Causes damage to organs [Danger Specific target organ toxicity, single exposure]
H372: Causes damage to organs through prolonged or repeated exposure [Danger Specific target organ toxicity, repeated exposure]
H373: Causes damage to organs through prolonged or repeated exposure [Warning Specific target organ toxicity, repeated exposure]
H402: Harmful to aquatic life [Hazardous to the aquatic environment, acute hazard]
Obrigada pelos seus esclarecimentos; vou procurar saber mais. O que sinceramente não entendo é porque não existem orgãos verdadeiramente autónomos, com soberania MUNDIAL, que tratem destas questões (ou outras semelhantes!) de uma vez por todas! Ou até entendo: lucro, ganância, etc… querem lá saber de quem fica com mazelas, aleijado ou morre! Desde que aos deles nada aconteça, “está-se bem”.
o fluor calcifica a glandula pineal pesquisem