//

Novas PPP. Siza Vieira tira poder de decisão a Centeno

4

Tiago Petinga / Lusa

António Costa e Mário Centeno

A decisão de contratar Parcerias Público-Privadas (PPP), a partir de 2 de fevereiro, vai ser do Conselho de Ministros, em vez dos ministros das Finanças e da tutela, como atualmente, segundo um diploma publicado esta quarta-feira.

Esta alteração ao Código dos Contratos Públicos, a segunda desde 2012, quando foi disciplinada a intervenção do Estado nas PPP e criada a Unidade Técnica de Acompanhamento de Projetos, é justificada pelo Governo com a antiguidade do regime da contratação pública: “Volvidos mais de sete anos desde a implementação do regime legal… surge a necessidade de modificar aquele regime, adaptando-o à realidade social atual”.

No preâmbulo do diploma, o Governo destaca as três principais áreas de alteração ao regime publicado esta segunda-feira, em Diário da República: a aprovação da constituição e modificação de PPP, o procedimento para essa constituição e modificação, e o regime a aplicar quando o parceiro público modifica unilateralmente (sem acordo) o contrato.

A decisão de constituir e modificar PPP, tal como o Governo já tinha anunciado, em comunicado do Conselho de Ministros de 21 de novembro, vai – a partir de 1 de fevereiro – revestir a forma de resolução do Conselho de Ministros, em vez de decisão do ministro das Finanças e da tutela, como atualmente, e – em alguns casos – decisão dos órgãos de gestão da entidade que lança a PPP.

“Com esta alteração, eleva-se, pois, o nível a que as tomadas de decisões respeitantes a parcerias são tomadas, sem prejudicar a exigência de um trabalho técnico em momento prévio à tomada de decisão e no decurso do contrato”, argumenta o executivo.

Alterações tiram poder de decisão a Centeno

O arranque de um processo de PPP depende, atualmente, de membro do Governo responsável pela área do projeto em causa, que tem de notificar o ministro das Finanças para a constituição de uma equipa de projeto.

No diploma publicado esta segunda-feira, esta exigência é alterada, passando a exigir-se que seja remetida ao Conselho de Ministros, “acompanhada dos pressupostos que entendam deverem verificar -se para o lançamento e adjudicação da parceria”.

Quanto à adjudicação e reserva de não adjudicação de PPP, passa também a ser realizada mediante Resolução do Conselho de Ministros ou, quando se trate de parceria lançada por empresa pública, ou entidades constituídas para necessidades de interesse geral, “por ato do respetivo órgão de gestão, precedido de Resolução do Conselho de Ministros”.

Estas alterações acabar por tirar poder de decisão a Mário Centeno, uma vez que qualquer decisão na contratação de PPP passava até agora pelas Finanças, observa o  Público, que dá conta que a proposta foi feita pelo ministro da Economia, Pedro Siza Vieira.

Contratos já celebrados não sofrem alterações

O decreto-lei, publicado esta segunda-feira, altera também a definição de instrumentos de regulação jurídica das relações de colaboração entre entes públicos e entes privados, passando a considerar apenas dois (o contrato de concessão ou de subconcessão de obras públicas ou de serviço público, e outros contratos cuja sujeição ao regime seja decidida pelo Conselho de Ministros) e revoga quatro instrumentos atualmente em vigor: os contratos de fornecimento contínuo, de prestação de serviços, de gestão e de colaboração.

Segundo o diploma esta quarta-feira publicado, a partir de fevereiro vai ser constituída uma comissão de negociação quando, nomeadamente, o parceiro público considere conveniente ou necessário, ou quando se verificar algum evento contratualmente previsto que determine a sua renegociação.

No final do diploma, o executivo esclarece que não são aplicáveis as alterações às fases anteriores ao momento em que esses processos se encontrem, no que respeita aos processos de parceria cujos relatórios da equipa de projeto ou da comissão de negociação aguardam decisão de aprovação, aqueles cujos procedimentos para a formação do contrato de parceria se encontrem em curso e ainda os processos de parceria cujos trabalhos da equipa de projeto ou da comissão de negociação se encontrem em curso.

“Da aplicação do presente decreto-lei não podem resultar alterações aos contratos de parcerias já celebrados, ou derrogações das regras neles estabelecidas, nem modificações a procedimentos de parceria lançados até à data da sua entrada em vigor”, especifica.

ZAP // Lusa

Siga o ZAP no Whatsapp

4 Comments

  1. Qual o diploma legal?
    O DR de segunda-feira, dia 2 de Dezembro nada menciona acerca disto, aparentemente, tanto na I Série quer na II Série.
    Para melhor compreender a possibilidade efectiva de blindagem legal de parcerias ruinosas para o Estado.

  2. Este Centeno levou o país a um estado desastroso. Agora parece que quer fugir. O PS idolatrou-o, mas o país real viu logo aonde é que iríamos desembocar, com este louco. Descobriu-se agora um buraco enorme no SNS e economistas alemães estão a alertar que Portugal está falido. Esta questão das PPP pode ser já o indício de que o PS está a pressentir que afinal o indivíduo não é aquilo que pensavam e então estão a tentar tira-lhe o tapete, a partir de agora. Vamos ver os próximos capítulos.

  3. O Centeno é uma fraude.
    Eu, que achava que ele tinha capacidades para liderar as Finanças, há muito que percebi que é um pequeno ditadorzito que se tem limitado a cavalgar o onda do crescimento económico. Quando a economia abrandar, já ele já tera deixado o barco. Entretanto, ajudou a afundar tudo o que é do Estado. Vem aí a direita e vai privatizar o resto a troco de meia dúzia de euros.
    Esperem para ver…

    • O Centeno é a maior fraude dos últimos anos. É um tolinho que pensa que é uma sumidade. O que ele fez qualquer um faria. Com o crescimento económico provocado pela economia mundial (turismo e exportações) mantendo (e subindo nalguns casos) as taxas de imposto, obtém-se um aumento muito volumoso da receita fiscal. Como do lado da despesa as prestações sociais com o desemprego são muito baixas e o estado deixou de investir (embora tivesse permitido um acréscimo considerável da despesa corrente e que terá implicações graves em períodos de crise) a conta só podia ser muito positiva. Enfim… é um engana tolos. E parece que andam por aí muitos

Deixe o seu comentário

Your email address will not be published.