António Cotrim / Lusa
Quase 3.000 pessoas manifestaram-se em Lisboa contra a gestão da pandemia de covid-19 em Portugal.
Os organizadores da manifestação anticonfinamento e contra uso obrigatório de máscara na rua vão ser alvo de um processo-crime. Em causa estão vários crimes, desde o atentado à saúde pública até à não criação de condições de segurança.
“A PSP está a elaborar um processo-crime” contra “os promotores” da manifestação “por não criarem condições de segurança e distanciamento físico” e por “instigação à violação das normas sanitárias e atentado à saúde pública”, diz fonte policial citada pelo Expresso.
A manifestação do último sábado juntou cerca de 3 mil pessoas no Rossio, em Lisboa. Fonte da PSP explicou ao Observador que multar os manifestantes poderia levar a aumento de tensões, razão pela qual apenas foram levantados três autos por consumo de álcool na via pública.
Por aquilo que era possível ver pelas imagens, a maioria dos manifestantes presentes no protesto não estavam a usar máscara e o distanciamento social determinado pela Direção-Geral da Saúde não estava, regra geral, a ser cumprido.
No comunicado enviado para as redações, o movimento promotor da iniciativa pede “liberdade, respeito, tolerância e direitos humanos”.
“As medidas de combate à pseudo-pandemia agravam as desigualdades sociais, fragilizam ao ponto de pobreza as classes mais baixas e apenas são eficazes na promoção de um único e verdadeiro confinamento: o do lazer, da cultura e do desporto, também eles fonte de saúde bio-psico-social”, lê-se no comunicado.
A manifestação foi organizada por, entre outras, a organização “Juristas Pela Verdade”, liderada pelo juiz Rui Fonseca e Castro. O magistrado, que anteriormente já foi advogado, é acusado de estigmatizar a PSP e a GNR e poderá vir a ser alvo de um inquérito do Conselho Superior da Magistratura.
O “Movimento Defender Portugal” também ajudou na logística de suporte à manifestação. Aliás, o seu responsável, Luís Freire Filipe, confirmou esta terça-feira um caso positivo entre os organizadores.
O povo com rédea curta… É assim nas ditaduras! Xuxalismo Estalinista!
Remeto-o a seu próprio nome (o último, claro!). Existe uma expressão que diz algo como: “Perdeu uma excelente oportunidade de estar calado”. Eu diria que perdeu várias porque conseguiu dizer tantas barbaridades numa só frase com apnas uma linha. É obra!
Sabe… Fazer coisas extraordinárias não é para qualquer um. Só para génios! Ainda bem que reconhece. Está a gostar deste confinamento quaresmal?? Uma travessia no deserto… Não??
Não tenham medo! Lutem por aquilo em que acreditam. Há muita coisa errada (e outras certas) nas medidas impostas. Lute-se contra tudo o que está errado.
Como pode alguém acusar de crime os manifestantes que estão a exercer um direito constitucional, quando a maioria das medidas contra as quais protestam são elas mesmas inconstitucionais? É ilegal multar quem não tem máscara. É ilegal obrigar as pessoas a estarem fechadas em casa. É ilegal impedir as pessoas de se verem e estarem juntas.
Eu sei que meteram estes intermináveis e injustificáveis “estados de emerg~encia” já mesmo para desculparem as excepções à lei… Mas agora já basta. Não podemos estar assim mais tempo. Quem quiser que se proteja dentro de casa vluntariamente. Quem quiser que saia sem máscara e que faça a vida normal.
O SNS é financiado com as contribuições sociais do povo para quê, senão para tratar dos doentes. Tratem-se pois os doentes, construam-se mais hospitais, comprem-se mais ventiladores e acima de tudo, invistam-se mais recursos na investigação de tratamentos… Não apenas de vacinas experimentais, que por qualquer coincidência (guerra pelo mercado e pelo lucro) surgiram todas ao mesmo tempo. Que coincidência… Até parece que estavam todos a colaborar no desenvolvimento da mesma vacina. Pois sim… Não quis foi nenhuma ficar pra trás nas vendas e quando uma disse que estava pronta (mesmo sem estar) as outras disseram logo que também estavam.
Protestemos e manifestemo-nos! Estamos no nosso direito! Qualquer lei é questionável. Incluindo uma que nem lei é, e que nos obriga inconstitucionalmente a ficar em casa.Ora se os protestantes não concordam com essas medidas, claro que não iriam manifestar-se a cumpri-las! Era como manifestar contra o uso de chapés com um chapéu na cabeça.
Só especialistas do Facebook. Não consegues compreender que quanto mais protestares mais gente morre e mais isto demora a passar? Não consegues perceber que quanto mais protestares mais direitos me retiras a mim e aos restantes portugueses? Não consegues entender que a minha liberdade e a liberdade de todos nós está a ser posta em causa devido a essas “opiniões”, que não passam de meras modas do Facebook? Não consegues ver que gente como tu é responsável por muitas das mais de 16.000 mortes até ao momento? Eu luto pelo que acredito. E acredito piamente que tu e restantes negacionistas são irresponsáveis ignorantes que nem sequer sabem que não sabem. E como tal, lutarei sempre para vos desmascarar. Cumprimentos.
Eu ia comentar mais já não o vou fazer. O Sr Osório #tirou-me as “palavras da boca”. É bom saber que não sou o único a pensar assim e que não há tanta gente estúpida neste mundo. Obrigado, Sr Osório.
Muito bem!
Vá lá que não te deu para pedir “liberdade” para andar em contra mão na Autoestrada!…
Deixe-me só explicar uma coisa muuuuito simples, “sr” Miguel Queiroz: Em caso de perigo de saúde pública, que é o que vivemos (porque sim, existe um vírus e estamos numa pandemia!) a Constituição permite medidas excecionais de limitação de liberdades. É dificil engolir, eu sei, mas para bem de todos e; respeitando também a liberdade e direito á saúde (nomeadamente o direito de não ficar infetado por um vírus que pode matar rápido ou lentamente) é necessário fazê-lo, uma vez que, ao contrário do que diz, o povo é tão livre que não respeita as regras sanitárias que podiam impedir de estarmos a viver com estas mesmas limitações. Será assim tão complicado? Ou será que a outra ditadura está certa e “esta” (da pandemia, como diz) está errada?
“Quem quiser que se proteja dentro de casa vluntariamente. Quem quiser que saia sem máscara e que faça a vida normal.”. Já agora, quem quiser que morra (infetado) e quem quiser que mate (infetando outros). Boa! E onde está a liberdade nisso? Diga-me: Se assim fosse (uma anarquia total) não acha que devaria ter o direito de circular na rua e não ser infetado? Sinceramente não consigo entender esse seu ponto de vista que parece proliferar como um vírus mortal. E é quase tão mortal como o virus, uma vez que você incentiva ao desrrespeito da lei e das regras sanitárias condenando a população a ser infetada e continuar indefenidamente em confinamento.
“Ora se os protestantes não concordam com essas medidas, claro que não iriam manifestar-se a cumpri-las! Era como manifestar contra o uso de chapés com um chapéu na cabeça.” As manifestações, caso não saiba, são permitidas (embora não concorde com isso). Se estmos num estado de direito e numa República, existe leis que; a menos que sejam consideradas inconstitucionais, são válidas como todoas as outras, por isso, o povo é livre de se manifestar desde que cumpra com as regras/leis estipuladas (caso contrário seria uma anarquia, como referi anteriormente). Por isso é perfeitamente legal que as pessoas sejam multadas por não respeitar o distanciamento e por não usar máscaras. Só tenho pena que a multa não seja mesmo brutal. Assim o povo, que não tem medo do vírus, passava a ter medo da multa. Talvez assim saíssemos deste confinamento. O povo é irresponsável e porta-se como uma criança mimada? Então trata-se como uma criança! Castigue-se!
Mais! Esta lei (estado de emergência e medidas nela contidas) não é inconstitucional! Foi aprovada na Assembleia e o Tribunal Constitucional nunca se pronunciou contra estas medidas! Dou-lhe um conselho. Viaje para o Brasil que por lá não há restrições e as pessoas caem que nem tordos por infeção do Sars-Cov-2. Pessoas como você e este juiz de meia tigela (que nem conhece a lei) é que me tiram a liberdade e me obrigam a ficar em casa. Por isso, “agradeço-lhe” pela continuidade de este estado de emergência, que tanto odeia e não respeita, e que também é responsável por ele (e por todos os que vêm aí). Enquanto “vocês” não entenderem que são vocês próprios que estão a tirar a vossa própria liberdade (e a dos outros, o que é bem pior) ao não respeitar as regras, (lei!) isto vai continuar assim. São vocês que impõem esta “ditadura” e perda (temporária) de liberdade. Mais uma vez “obrigado”.
Eu também queria desconfinar… mas não me deixam…
Como já disse e escrevi varias vezes, todos estes negacionistas, deveriam ser todos identificados e entrarem numa lista dirigida ao SNS. En caso de necessidade de tratamento por infecção COVID, os custos totais do tratamento deveriam ficar inteiramente ao cargo destes prevaricadores.
No meio de tantos comentários absurdos seus, finalmente um em que concordo em absoluto!