Bill Hughes / Las Vegas News Bureau / HANDOUT / EPA
Pelo menos 50 pessoas morreram e mais de 400 ficaram feridas nos disparos de domingo à noite num festival de música country em Las Vegas, EUA, disse o xerife local, segundo o qual o atacante foi abatido.
Em conferência de imprensa, o xerife da polícia local, Joe Lombardo, confirmou que o número de mortos subiu para 50 e mais de 400 pessoas ficaram feridas. O balanço anterior era de 20 mortos e cem feridos.
Lombardo disse ainda que o autor dos disparos, Stephen Paddock, de 64 anos, era um habitante da cidade e acrescentou que a sua companheira já foi localizada pelas autoridades. A mulher foi identificada como Marilou Danley.
Mais de 40 mil pessoas assistiam ao festival de música country que decorria num espaço ao ar livre junto a um casino de Las Vegas. Entre as vítimas estão pelo menos dois agentes da polícia que se encontravam de folga.
Testemunhas relatam que na parte final do concerto do músico Jason Aldean se ouviram “disparos de armas automáticas” e que muitas pessoas que se encontravam no local fugiram para a cave do edifício vizinho ao recinto do conserto.
A polícia bloqueou o trânsito no centro da cidade e alguns voos do aeroporto internacional McCarran estão a ser desviados para outros destinos.
O Presidente norte-americano, Donald Trump, já manifestou as suas condolências às vítimas e familiares. “Profundas condolências e solidariedade às vítimas e seus familiares do terrível tiroteio de Las Vegas. Deus vos abençoe!”, escreveu no Twitter.
ZAP // Lusa
“Testemunhas relatam que na parte final do concerto do músico Jason Aldean se ouviram “disparos de armas automáticas” e que muitas pessoas que se encontravam no local fugiram para a cave do edifício vizinho ao recinto do conserto.”
Foram consertar a cave…..
Já estou a imaginar um cenário:
– Comentário de bom senso: “Estão a ver o que dá a porcaria da lei das armas dos EUA?”
– Resposta de falta de senso de Trump: “Nada a ver… Era um terrorista emigrante de certeza. Ou Mexicano ou Árabe. Se não era passa já a ser!”.
Sim, porque na Europa não acontece nada disto. O Anders Breivik matou 77 pessoas, nunca nos EUA houve um tiroteio tão mortal. E quem quer matar gente e não tem accesso a armas, arranja outras formas, como se tem visto pela Europa fora, com camiões.
Pois… mas se estivesses melhor informado saberias que na Noruega também é relativamente fácil ter armas!
Aliás, o que não faltam lá são armas dada a tradição da caça e o grande nº de caçadores.
Portanto, há Europa e Europa!…
Além disso, e mais importante que tudo o resto, o Breivik (terrorista de extrema direita e radical cristão) não matou “à sorte” (como é comum fazerem estes loucos americanos/terroristas de inspiração islâmica), pois o objectivo dele era mesmo atacar a festa dos jovens “liberais” (infiéis?!)!
E, alguns desses 77 mortos não morreram no tiroteio, mas sim devido à explosão de uma bomba numa carrinha.
Ou seja: o caso do Breivik não tem nada a ver com este louco americano e, obviamente, a lei das armas nos EUA (e a tradição de andar tudo aos tiros) tem muita influência nestes casos.
Quem está mal informado é você. Não há nada de extraordinário nas estatísticas de posse de arma na Noruega. 31 armas por 100 habitantes. Sim, bem mais que em Portugal (8), e bem menos que nos EUA (112), mas semelhante a vários outros países na Europa, como Alemanha, Islândia, Áustria, França, Suécia, Finlândia (um pouco mais), Suiça (um pouco menos). E fora da Europa, Canadá.
https://en.wikipedia.org/wiki/Estimated_number_of_guns_per_capita_by_country
Já agora, sabe o que é que todos os países Europeus mencionados acima + Canadá, têm em comum? Todos têm uma taxa de posse de arma muito SUPERIOR a Portugal, mas uma taxa de homicídio com arma de fogo INFERIOR! E agora, como é que explicas isso?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_firearm-related_death_rate
Obviamente que o acesso fácil a armas de fogo não é o factor preponderante que explica uma taxa de homicídio superior, como estavas a sugerir. Há outros factores mais importantes. Gente normal não agarra numa arma e desata aos tiros, independentemente do quão fácil é o acesso a armas. E quem quer matar, mata, com ou sem arma de fogo.
O caso do Breivik tem TUDO a ver com este caso. A motivação dele podia ser defender a Noruega da invasão muçulmana, mas na prática o que ele fez foi matar indiscriminadamente cidadãos Noruegueses provenientes de todos os cantos da Noruega. Não há nada de específico nisso. Certo, podiam ser todos liberais, mas foi na mesma aleatório. O atirador de Las Vegas também tinha algum objectivo. Se calhar, odiava música country e queria matar pessoas que gostassem de música country. Não sei, de certeza que tinha algum motivo, mas na prática foi igualmente aleatório.
Oh pah…
Mas alguma vez Portugal tem mais mortes com armas de fogo do que a Suíça (que é dos países da Europa com mais mortos por arma de fogo e dos que tem mais armas de fogo por habitante)?!
Não brinques!!
Suíça, Áustria, França, Suécia, Finlândia e Canadá, TODOS tem mais mortos por arma de fogo por habitante do que Portugal!!
Atenção que estamos falar da facilidade de acesso a armas e do numero de mortos por armas de fogo; não APENAS de crimes, homicídios, etc!!
Mortos, são mortos e os acidentes também contam (bastante comuns nos EUA, devido, precisamente, à facilidade de ser ter armas)!
Não é? Pois!…
.
Agora chega; este vai ser mesmo o meu ultimo comentário nesta noticia!
Oh Nossa Senhora, haja paciência…
Se quiseres encontrar uma notícia para falar sobre o impacto das armas de fogo nos números de suicídios e acidentes, força, mas não é esta notícia! O que é que suicídios e acidentes têm a ver com um tipo pegar numa arma e disparar contra uma multidão? São assuntos diferentes, e ninguém aqui estava a falar disso. E aí até concordo, a existência de muitas armas de fogo em circulação facilita o suicídio.
A questão aqui é se é a facilidade no acesso a armas que maioritariamente leva a este tipo de incidentes como o de Las Vegas. É claro que há alguma relação, mas há muitos outros factores a ter em conta, como os números mostram.
Acabar simplesmente com as armas não endereça o verdadeiro problema, que é “porque é que passa pela cabeça destas pessoas fazer isto?”.
É assim a América!
Sim, porque na Europa não acontece nada disto… Imbecilidade…
Claro que não!!
Quando e onde aconteceu na Europa algo semelhante?
Nos EUA há tiroteios quase todos o dias e o numero de mortos por armas de fogo não tem de longe!) comparação nos ditos “países de primeiro mundo”.
Por exemplo:
http://www.snopes.com/wordpress/wp-content/uploads/2015/10/gun-murders-per-100000-deaths.png
http://infographic.statista.com/normal/chartoftheday_3672_americas_insane_rate_of_gun_homicide_in_perspective_n.jpg
https://library.med.utah.edu/WebPath/jpeg2/FOR114.gif
Recomendo a utilização do Google, antes de debitar ignorância.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Anders_Behring_Breivik
Não só isto também acontece na Europa (com menos frequência obviamente), como nunca nos EUA houve um tiroteio tão mortífero como o do Anders Breivik na Noruega.
Em relação ao comentário sobre o número de mortes por armas de fogo nos EUA, demonstra ignorância. Os EUA são um país incrivelmente diverso (muito mais que a Europa), e com assimetrias brutais (muito mais que a Europa). 99% das mortes com armas de fogo são entre negros, em guetos urbanos, com armas obtidas ilegalmente. O típico subúrbio de classe média Americano é incrivelmente seguro, até mais seguro que em Portugal em alguns casos.
Outra vez arroz?!
Acho que toda a gente conhece o caso do Breivik e sabe que foi um atentado premeditado contra um alvo especifico e por isso pouco tem a ver com este caso!
Eu recomendo a frequência, de pelo menos o ensino básico, antes de utilizar o Google!!
Para já, é mentira que 99% das mortes por arma de fogo nos EUA seja entre negros (e muito menos com armas ilegais)!
Depois, quero lá saber a demografia, cor ou o local – o que é certo é que nos EUA há cerca de 4 mortos por armas em cada 100.000 habitantes e na Europa a média é menos de 0,5 mortos!
Portanto, a realidade americana é complemente diferente da europeia (e de qualquer outro país de “primeiro mundo”)!
Podes dar as voltas que quiseres, mas o numeros não deixam margem para duvidas!!
Tem tudo a ver, porque a sugestão que está a ser dada é que isto não aconteceria se não fosse o acesso fácil a armas, o que completamente falso. Nos EUA também houve ataques premeditados contra alvos específicos e na Europa também já houve malucos a matar indiscriminadamente.
Mas já agora, qual a diferença? Na verdade, tudo isto é indiscriminado. Os ataques por terroristas têm como alvo todo e qualquer cidadão de um país, mais turistas! Não houve nada de específico no caso do Breivik. O objetivo era salvar a Noruega da invasão Muçulmana, mas na prática o que ele fez foi matar cidadãos Noruegueses indiscriminadamente.
Quem quer matar, arranja forma, a motivação é irrelevante, e o acesso a armas de fogo não muda muito.
E não, não é mentira.
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2015/12/18/the-shocking-difference-in-how-blacks-and-whites-get-killed-by-guns/
http://www.theatlas.com/charts/4yj9OKoQg
Conclusão: a grande maioria das mortes por arma de fogo nos brancos nos EUA é por suicídio, enquanto nos negros é homicídio, perpetrado por outros negros. É triste mas é a realidade.
E sim, a grande maioria dos assassinatos com armas de fogo é cometido com armas adquiridas ilegalmente. Vá você ao Google desta vez…
Isto tudo é relevante porque demonstra como analisar médias no caso dos EUA é pouco relevante, dada a assimetria. A vida da maioria dos brancos nos EUA é perfeitamente segura. Ninguém tem medo de armas ou sequer pensa nisso no seu dia a dia.
Quem precisa de ensino básico é você que continua a insistir na ignorância…
Não houve NADA de específico no ataque do Anders Breivik. Ele fez o que fez porque dizia que queria salvar a Noruega da invasão muçulmana, mas na prática o que ele fez foi matar indiscriminadamente cidadãos Noruegueses provenientes de todos os cantos da Noruega! O que é que há de específico nisto?
A motivação do atirador de Las Vegas pode ter sido diferente (ou não, ainda não se sabe), mas foi tão aleatória como a do Breivik.
E sim, o que eu disse é verdade. Vai ao Google antes de continuar a debitar disparates…
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2015/12/18/the-shocking-difference-in-how-blacks-and-whites-get-killed-by-guns/?utm_term=.188133b3388a
https://www.theatlas.com/charts/4yj9OKoQg
Em resumo, a maioria das mortes de brancos com armas de fogo nos EUA, são suicídio, enquanto a maioria das mortes de negros com armas de fogo, são homicídio, cometido por negros. É triste, mas é a realidade.
E sim, a maioria das mortes com armas de fogo são cometidas com armas obtidas ilegalmente. Desta vez, usa tu o Google!
A demografia e local são essenciais num país enorme como os EUA! O que é que interessa a um cidadão do New Hampshire, onde a taxa de homicídio é 0.9, que a taxa de homicídio no Lousiana seja 10.3? Ficam a 2700 km de distância. É como se fosse outro país. O crime no Lousiana tem impacto 0 na vida das pessoas do New Hampshire, logo olhar para médias é irrelevante.
Num concerto de country só podia dar coboyada.
Por mim penso que isto é perfeitamente normal num país de anormais, se as armas são vendidas mais facilmente do que uma garrafa de cerveja para que servem afinal, para decoração? Depois há outra coisa a ter em conta que não é necessário ser-se muito inteligente para compreender isso, qualquer ser humano de um momento para o outro poderá transformar-se num potencial assassino para mais se tiver diariamente à mão e à vista armas como que a chamar-lhe a atenção de que para que servem afinal, mas tudo isto não mudará aquelas mentes retrógradas!.
Anormal é obviamente quem se refere a um país com 300 milhões de pessoas como os EUA como um país de anormais. Como se nos outros países não existissem inúmeros casos semelhantes. Não tanto com armas de fogo, mas quem quer matar arranja maneira, e para quem morre não me consta que faça diferença.
Que o digam os 86 que morreram em Nice e os 16 que morreram em Barcelona, só para dar 2 exemplos. Se calhar, temos que proibir a venda e uso de camiões.
E sim, já sei que os camiões têm outros usos. Não muda nada, quem quer matar arranja forma de o fazer. A venda de armas nos EUA podia ser proibida amanhã e o resultado era nulo. Concordo que deva haver maior restrição, mas as armas não são esse bicho papão que se quer pintar.
Continuas a misturar e a baralhar tudo!!
O que tem em comum um louco americano que dispara indiscriminadamente contra uma multidão (e que pode comprar armas mais facilmente do que um bebida alcoólica!) a ver com um ataque com um camião por parte de terroristas de inspiração islâmica?!
Pois, NADA!!
Tem tudo a ver porque a sugestão que está a ser dada por várias pessoas neste fórum é que este tipo de coisas só acontece nos EUA e a causa é a relativa facilidade no acesso às armas (o que já agora varia muito de Estado para Estado), e isso é falso.
Não que o acesso às armas não seja um factor mas não é sequer o mais importante.
E nos EUA ainda há pouco tempo houve ataques terroristas em Orlando e São Bernardino CA. Foi usada uma arma em vez de um camião, mas o que é que isso interessa?
E há uns anos houve um maluco na Europa que espetou um avião contra os Alpes e matou toda a gente, suicidando-se. Vai dar ao mesmo.
E já agora, na realidade qual a diferença? Em todos estes casos trata-se de morte indiscriminada, a motivação na verdade é pouco relevante para a discussão. A discussão aqui é que o acesso fácil a armas não é determinante. Quem quer matar, encontra uma forma, só muda a ferramenta usada.
Bem… já estou a perder muito tempo contigo…
Continuas baralhar tudo e a introduzir dados FALSOS!!
Tal como o Breivik disse em tribunal, o seu ataque nada teve de aleatório, pois aquele grupo de jovens reunidos na ilha era um “alvo legítimo”, porque eles eram uns “traidores à pátria” por “apoiarem a imigração e o multiculturalismo”!! Tudo palavras dele em tribunal!
Tendo em conta o perfil e o local, facilmente se constata que não se passou nada de semelhante neste ataque em Las Vegas…
Essa tua “teoria” de nos EUA “99% das mortes com armas de fogo são entre negros”, é tão falsa que nem vale o trabalho de a tentar rebater…
E, já te disse que não quero saber dos pormenores (demografia, cor, motivação, etc, etc) – a realidade é que nos EUA há cerca de 4 mortos por armas em cada 100.000 habitantes e na Europa a média é menos de 0,5 mortos!
Contra isto não há mais nada a dizer e é muito difícil (só mesmo os loucos da NRA $$$ é que o tentam fazer), separar o facilitismo no acesso a armas, do número de mortos por essas mesmas armas!!
Os meus últimos comentários não parecem estar a ser publicados…