Paulo Cunha / Lusa
Militar observa a planta da Base Militar de Tancos
Foram quase 20 as horas em que os paióis de Tancos estiveram sem ronda de vigilância. A Polícia Judiciária Militar já está a investigar, juntamente com a Unidade de Contraterrorismo e Crime Organizado da PJ. Mercado negro de armas ou grupos terroristas podem ser o principal destino deste material roubado.
Segundo o jornal Público, na noite de terça-feira, a última ronda de vigilância realizou-se às 20h00 e só por volta das 16h00 do dia seguinte é que foi feita uma nova ronda. Isto significa que os paióis ficaram sem vigilância de militares durante quase 20 horas.
Dentro das instalações estão cerca de 20 paióis e apenas três foram assaltados, precisamente os que tinham material relevante de guerra. Os restantes, alguns vazios, outros com pouco material, ficaram intactos, escreve o jornal este domingo.
A investigação está a cargo da Polícia Judiciária Militar (PJM) e da Unidade de Contraterrorismo e Crime Organizado da PJ. Vários militares já foram inquiridos.
O Exército informou, através de um comunicado divulgado ontem, que já foram tomadas medidas como o aumento do número de militares envolvidos na segurança das instalações e o aumento da frequência das rondas móveis motorizadas e apeadas.
O porta-voz do Exército esclareceu ainda que cinco comandantes foram exonerados temporariamente, uma decisão do Chefe do Estado-Maior do Exército, Rovisco Duarte, e que vigora até serem concluídas as investigações.
Todas as informações sobre o material desaparecido já foram partilhadas nas bases de dados internacionais e as secretas nacionais estão em contacto com as estrangeiras para que “acionem os seus espiões no submundo do tráfico internacional de armas e ajudem a localizar o destino do material”, escreveu ontem o Diário de Notícias.
Rovisco Duarte já reconheceu que quem roubou o material de guerra do quartel de Tancos tinha “conhecimento do conteúdo dos paióis” e admitiu a possibilidade de uma fuga de informação. “Para haver algo deste género tem de haver informação interna”.
O ministro da Defesa, Azeredo Lopes, também diz que assume a “responsabilidade política” depois do furto pelo “simples facto de estar em funções”.
PSD e CDS-PP já anunciaram que querem ouvir o ministro no Parlamento sobre este assunto e os sociais-democratas também querem uma audição de Rovisco Duarte.
O PCP classificou o assalto como um “caso de extrema gravidade a necessitar de todo o apuramento, incluindo a retirada de consequências”, enquanto o BE questionou o Governo, querendo saber o que falhou e que medidas serão tomadas para o recuperar, pedindo esclarecimentos sobre a eventual avaria na videovigilância.
O governante já disse que marcará presença na Assembleia da República e que aí dará as explicações que os deputados entenderem.
Há rondas cada hora +/- Eu acho que foi mais um assalto de praxe de outras unidades incluso entre Sargentos dos varios plutões e até de Santa Margarida que sempre se soube do facto de entregar ao dia seguinte o material “desviado” como forma de superioridade entre as unidades…e forma de treino das unidades de segurança e ataque-fuga!! Esperemos q não tenha sido algum chibato q entretanto passou a informação às unidades secretas ou P.E. e que por isso foi impossivel a devolução do mesmo por ser crime! Eu buscaria nas unidades mais proximas decerto estao em um outro paiol ou tudo não passa de uma estrategia para reforçar e justificar video-vigilancia como fazem em certas empresas q simulam assaltos para justificar gastos d video-vigilancia além de receberem dos seguros…E passarem à disponibilidade o orçamento destinado ao reforço da segurança pois é material bélico delicado em especial nos bunkers secretos. E já deveria ter sido feito há muitos anos atrás…hoje em dia não sao duas redes farpadas que evitam roubos!Os refugiados são ladroes profissionais das escolas da necessidade!! Esperemos q seja interno! Não se atreviam a acceder a zona vigiada pois a 1° munição é de salva mas levaria logo uma seguida real…informação interna, logo foi alguém de dentro do serviço militar óbvio!
se foi essa a situação piora a questão, pois alargou-se já a nível mundial
Não percebo a questão da video vigilância avariada há 2 anos. Eu próprio montei em minha casa um sistema CCTV com 3 câmaras. Estou no sofá a ver tv e em um monitor ao lado vou fazendo zapping pelos 3 “canais casa”. Se quiser gravar é só ligar ao PC por adaptadores USB de entrada RCA video. Com PC incluido não ficou por mais de 500 € (mão de obra caseira).
A estes senhores militares bastaria por recrutas 24 horas em frente a 10 ou 20 ecrãs LCD, cada um ligado a 10 ou 20 câmaras. Instalação da cablagem feita por técnicos militares. Ora vejamos:
20 câmaras x 80 € = 1600 € + 20 LCD x 80 € = 1600 €. Total da coisa = 3200 € + uns trocos para cabo coaxial. Nem precisavam de gravar nada pois quem visse movimentos estranhos nos ecrans alertava as patrulhas em ronda. Não me lixem nem lixem a NATO… Parece-me gente que não é digna de usar divisas ou então andam a usufruir do dinheiro dos contribuintes na boa vida de quartel de país que só entra em guerra quando o resto da Europa estiver de rastos.
Nao queira comparar um sistema de cameras feito por si por um sistema profissional!!!!!!!!
Primeiro as cameras tem de ser IP (usam cabo de rede e nao coaxial), a resolucao tem de ser 1080 para permitir a identificacao. E em locais estrategicos tem de colocar cameras termicas (cada uma custa cerca de 25.000€, depois temos a gravacao 24h por dia, etc etc etc.
Nao e so colocar uma camera e ja esta! Tem que se fazer calculos existem varios “niveis” em CCTV a deteccao (detectar “alguem”) > observacao (observar o seus movimentos) > reconhecimento (reconhecer algo de particular, sexo, tipo de vestuario, etc) > identificacao identificar a pessoa’s em questao).
Acredite que isto tem que se lhe diga.