Antony Blinken diz que falta de honestidade é o “calcanhar de Aquiles da autocracia” e relatórios secretos sugerem uma crescente tensão entre Putin e ministro da Defesa russo.
Segundo revelaram esta quarta feira responsáveis da Casa Branca, os conselheiros de Vladimir Putin terão ocultado do Presidente russo as dificuldades das tropas russas durante a invasão da Ucrânia, de acordo com o Público.
Foram tornados públicos relatórios secretos, segundo o The New York Times, no âmbito de uma guerra de informação entre Biden e o Kremlin, há mais de um mês.
Responsáveis da Casa Branca, citados pelo jornal americano, dizem que estes documentos secretos – que mostram a ocultação, por parte dos conselheiros presenciais, das dificuldades encontradas pelas forças russas – foram divulgados para mostrar a dimensão dos erros táticos de Vladimir Putin, com base em informação falsa.
Os relatórios, até agora secretos, apontam também para uma crescente tensão entre o Presidente da Rússia e o ministro da Defesa russo, Serguei Shoigu.
“Acreditamos que Putin está ser mal informado pelos seus conselheiros sobre o mau desempenho militar da Rússia e sobre como a economia do país está a ser afetada pelas sanções, porque os seus conselheiros têm demasiado medo de lhe dizer a verdade”, salientou Kate Bedingfield, diretora de comunicação da Casa Branca, aos jornalistas.
Antony Blinken, secretário de Estado norte-americano, também disse que Putin terá recebido informação errada dos seus conselheiros, dizendo que esta falta de honestidade é um dos “calcanhares de Aquiles da autocracia“.
Também um diplomata europeu validou esta informação, em declarações à Reuters. “Putin acredita que as coisas vão melhor do que a realidade. Esse é o problema quando te rodeias de pessoas que dizem ‘sim’ a tudo ou de te sentares com ele numa mesa muito comprida”, cita a agência, sem identificar o diplomata.
Um responsável dos serviços de informação do Reino Unido notou também que há soldados russos desmoralizados na Ucrânia, a desobedecer a ordens e a sabotar o próprio equipamento, tendo abatido acidentalmente um dos seus aviões.
Jeremy Fleming, que dirige a agência de espionagem eletrónica GCHQ, foi quem fez estas declarações na capital australiana, Camberra.
O Presidente russo, Vladimir Putin, aparentemente, “julgou substancialmente mal” a invasão, sublinhou o dirigente.
“É evidente que ele julgou mal a resistência do povo ucraniano. Ele subestimou a força da coligação que as suas ações iriam galvanizar. Subestimou as consequências económicas do regime de sanções, e sobrestimou as capacidades dos seus militares para assegurar uma vitória rápida”, defendeu.
“Vimos soldados russos, com falta de armas e moral, recusarem-se a cumprir ordens, sabotarem o próprio equipamento e até a abaterem acidentalmente um dos seus aviões”, concluiu Jeremy Fleming.
Maduro está o melão que tem no lugar da cabeça !….e pronto a ser cortado !
Pode ser que Putin seja mal aconselhado, mas também pode ser que ele, como Hitler e outros tiranos, não confie e não queira saber das opiniões e conselhos dos outros. E quem manda é ele, os generais fazem o que ele manda e pronto.
Exactamente. Eu apostava nessa hipótese.
Bonito vai ser quando os soldadinhos russos retornarem (os que retornarem e se retornarem) aos seus lares, no convívio com seus familiares e suas mães, esposas e namoradas receberem verdadeiros monstros com seus focinhos dilacerados pelo poder da radiação. Sua carne se desintegrando, disseminando doenças para todos com quem conviverem. As mães hão de se lembrar daqueles meninos viçosos que entregaram ao seu “líder máximo” e compararão com os trapos humanos que receberam. Será motivo de orgulho para toda a família e para a nação russa.
E seria possível não se “entregarem ao líder máximo”?