Marcelo e Costa sabiam das suspeitas de espionagem de associações que acolheram ucranianos

6

Tiago Petinga / Lusa

O Presidente da República, Marcelo Rebelo de Sousa, conversa com o primeiro-ministro, António Costa

O Presidente da República, Marcelo Rebelo de Sousa, conversa com o primeiro-ministro, António Costa

O presidente da República e o primeiro-ministro foram informados pelas secretas de que havia suspeitas de espionagem em associações de cidadãos russos como a de Igor Khashin que recebeu refugiados ucranianos em Setúbal.

A revelação foi feita pelo Conselho de Fiscalização dos Serviços de Informações, as secretas portuguesas, numa audição à porta fechada no Parlamento, nesta quarta-feira, conforme avança o Correio da Manhã (CM).

As secretas terão enviado a Marcelo Rebelo de Sousa e a António Costa relatórios de 2021, onde já se falava de uma potencial guerra na Ucrânia.

Nesses documentos, referiam-se “entidades e cidadãos russos a operar em Portugal“, tal como a Associação de Emigrantes de Leste (Edintsvo) que é dirigida por Igor Khashin, russo próximo do Kremlin.

As secretas referiam-se ainda ao facto de a espionagem e contraespionagem russas estarem “muito activas em Portugal desde a anexação da Crimeia pela Rússia, em 2014”, como destaca o CM.

Marcelo e Costa não confirmam que tinham conhecimento das suspeitas de espionagem, mas também não o desmentem, reservando-se ao sigilo por estar em causa informação classificada.

“Quem tem acesso à informação está obrigado ao dever de segredo, e a violação desse segredo constitui um crime. Como responsável pelos Serviços de Informações, tenho de respeitar a legalidade, não posso cometer crimes e, portanto, não devo comentar”, destaca Costa citado pelo CM.

Marcelo garante que não tinha “informação específica” sobre Setúbal

“Não tivemos conhecimento, porque as informações são classificadas. Se houve, eram secretas, não eram para circular”, acrescenta, por seu turno, Marcelo, igualmente citado pelo mesmo jornal.

“Sobre a situação de Setúbal, a Presidência da República não dispunha de informação específica sobre intervenções estrangeiras em associações ou estruturas de acolhimento a refugiados, as informações são posteriores à divulgação na comunicação social”, aponta Belém numa nota no site da Presidência da República.

Em declarações citadas pelo Público, Marcelo Rebelo de Sousa reforçou que não recebeu informações sobre “questões de presença de influência de estados terceiros em associações e entidades de acolhimento de refugiados” antes de o caso de Setúbal ter chegado à comunicação social.

“O que interessa saber é se especificamente sobre os refugiados ou migrantes chegou à presença da Presidência alguma informação que dissesse antecipadamente que há influências de outros estados em associações ou estruturas de acolhimento. Não chegou nada“, adiantou.

Em relação ao caso concreto do acolhimento de refugiados ucranianos na Câmara de Setúbal, que foi liderado pela associação de Khashin, Costa também tinha dito que não conhecia ligações entre este cidadão russo e Putin.

O PS e o PSD impediram a audição de Costa no Parlamento, no âmbito desta polémica em Setúbal, com as abstenções de Chega, PCP e Bloco de Esquerda.

Sobre o caso, o secretário-geral do Sistema de Segurança Interna, Paulo Vizeu Pinheiro, referiu no Parlamento a falta de bom senso do processo. “Nunca poria um cidadão de um país que invade a receber o que foi invadido”, apontou, segundo cita o CM.

ZAP //

Siga o ZAP no Whatsapp

6 Comments

  1. meu deus…
    Se é novidade para os N/ politicos pedem justificações e tomada de medidas!
    Agora que ao que tudo indica sabiam deste tipo de situações “escondem-se” na obrigatoriédade de sigilo… o que realmente importa é saber se foi feito algo para minimizar ou eliminar este tipo de situações!!! fizeram? ou deixaram andar?
    e se fosse sobre ameaças de bomba ou terroristas também se alegava sigilo para não fazer nada!!!

  2. Estamos bem governados! Do Costa já nada de proveitoso esperava até porque o PS mais parece um PCP disfarçado de democrata! Quanto ao senhor PR imaginei que agora no seu segundo mandato fosse mais rigoroso nas exigências para com o governo! Está-me a parecer cada vez mais afastado da realidade nacional e desinteressado dos seus problemas reais, não tem pulso nem exigências para com ninguém e isto está cada vez mais abandalhado sem autoridade, nem respeito! O país anda completamente à deriva! Um 1ª ministro na propaganda pessoal e partidária e um PR nas selfies e entrevistas!

  3. Todos sabiam, mas ninguém atuou. Dá dó ver agora todos a sacudirem a água do seu capote e ainda com o miserável espetáculo político com a não aprovação das audiências na AR. Quem não deve, não teme, mas o PS continua no seu “melhor”…, até quando?

Deixe o seu comentário

Your email address will not be published.