André Kosters / Lusa
José Sócrates
O empresário Carlos Santos Silva, o amigo de José Sócrates que é suspeito de ser seu testa-de-ferro, vai ser ouvido pelo juiz Ivo Rosa, na fase de instrução da Operação Marquês. O seu testemunho pode ser fundamental para corroborar, ou não, a versão de Sócrates.
O ex-primeiro-ministro foi interrogado ao longo da semana passada por Ivo Rosa, tendo garantido que a mãe lhe emprestava dinheiro com frequência, uma vez que teria recebido uma fortuna como herança do avô, além de ter também herdado bens de outros dois familiares.
Mas Carlos Santos Silva terá dito no interrogatório de Novembro de 2014, aquando da sua detenção, que os empréstimos que terá feito a Sócrates se destinariam também a sustentar as despesas de “subsistência” da mãe dele.
O empresário terá dito que emprestava dinheiro a Sócrates “por amizade” e pelo seu “estatuto”, de modo a ajudá-lo a manter as mesmas “condições” que tinha como primeiro-ministro, para “continuar a fazer a sua vida de diplomata”. Estas declarações terão sido feitas aquando do interrogatório de há cinco anos, conforme cita o Correio da Manhã (CM).
Nessa mesma altura, Santos Silva terá dito que o dinheiro também visaria ajudar Sócrates a fazer face a “alguns compromissos” que ele teria “com a mãe”, nomeadamente quanto à sua “subsistência”.
O CM lembra que o processo judicial inclui escutas telefónicas em que a mãe surge a dizer a Sócrates que não tem dinheiro.
Santos Silva vai ser interrogado por Ivo Rosa nos dias 27, 28 e 29 de Novembro. Falta saber se vai manter a sua primeira versão da história.
O empresário está acusado de 33 crimes, entre os quais de corrupção, sendo suspeito de ser um dos testas-de-ferro de José Sócrates.
O mentiroso apanha-se SEMPRE só se as pessoas não o quiserem. Isto é para o juiz Rosas, pior do que o cego é o que não quer ver. Ainda há contribuintes (que pagam os salários dos juízes) que não estão a dormir nem comem tudo o que lhes querem dar de comer.
O pior destas cenas do diz agora e desmente depois é que o Sócrates vai ser ilibado e vai haver de certeza quem vá dentro por ele como por exemplo esse Santos Silva. O Sócrates ainda vai a Presidente purinho como uma virgem querem querer, a memória de muitos portugueses é curta.
O pior destas cenas do diz agora e desmente depois é que o Sócrates vai ser ilibado e vai haver de certeza quem vá dentro por ele como por exemplo esse Santos Silva. O Sócrates ainda vai a Presidente purinho como uma virgem querem querer, a memória de muitos portugueses é curta.
É uma vergonha para o país e para todos nós, édificil de saber que esse Sr é um aldrabão? Eu acredito que ainda haja infelizmente gente que acredita nele, a mim nunca me enganou, tem cara daquilo que é
Eh! pá! O outro tem cara daquilo que é, mas tu nem cara tens!!
Aquilo que me lembro do início desta cabalada é que a senhora estava depenadinha.
Faz sentido, tendo em conta o desempenho do filho que tem…
Infelizmente as escutas valem 0, o que o Santos silva disse até agora vale 0.
Quem manda é o Juiz e vai actuar segundo os interrogatórios, que não vão provar nada.
Há indícios fortes de vários crimes, (para a maioria dos Portugueses não são indícios são provas), que depois desta fase de interrogatórios vão valer 0.
Basta o Sócrates continuar a dizer que o dinheiro veio de uma herança e o Santos Silva dizer o mesmo e o Sócrates está livre como um passarinho.
Portugueses que o apoiam , que não apoiam vão pagar de igual modo, o Juiz irá ser censurado pelo povo, mas vai continuar a dar sentenças.
Mais uns aninho já ninguém se lembra disto, o Sócrates volta a governar o Pais.
Continuo a acreditar que sao tantas mentiras evidentes e sao tantos os arguidos qie quando se virem entalados até ao pescoço, vao-se proteger com a verdade dos factos para livrarem a pele. Aí é que o feitiço se vai virar contra o feiticeiro.
É muita trafulhice junta e na hora da verdade vao-se atirar todos ao pinóquio 44.
Portugal nao merece que este pulha fique impune e tem que reverter o estado de falencia permanente desde o Sebastianismo. Esta é uma excelente oportunidade!
….mas o crime compensa em portugal,como exemplo o Isaltino foi dentro , deve de estar a desfrutar dos valores que eram do sobrinho ,é novamente presidente da câmara de oeiras,é a justiça que existe,o corrupto continua a liderar
Ora nem mais. Concordo a 100% Maria.
E se por ventura esse crápula não for condenado, então a nossa justiça não presta para nada.
E presta???? Exemplos: os bandidos do BPN/PPD roubaram um banco até ao tutano e DEZ ANOS DEPOIS não está nenhum bandido preso! Exemplo: Os 20 milhões dos submarinos “afundaram” com o arquivamento decidido pela D.Joana! Exemplo: A vigarice feita pela Tecnoforma no montante de 7,6 milhões de euros quando Coelho era administrador (a “dádiva” foi feita pelo “Dr” Relvas quando era secretário de estado!), foi também arquivada a mando, mais uma vez, da D. Joana. Exemplo: O CDS depositou um milhão de euros no BES sem saber explicar de onde veio o dinheiro (um talão de depósito tinha o nome de Jacinto Leite Capelo Rego!!). O ministério Público também não conseguiu “desenterrar” a origem do dinheiro! Dizem que tem origem na corrupção dos submarinos, mas isso é a má língua dos mal intencionados (o processo não foi “escavado” pelo Alex & Tex!!)!! Exemplo: O caso Portucale que envolveu os ministros Nobre Guedes e Telmo Correia do CDS e o PPD – Carlos Costa Neves – e ainda o Tesoureiro do CDS – o “honestissimo” Abel Pinheiro – também ficou em águas de bacalhau. isto é ninguém foi responsabilizado pelo abate de mais de 2.500 sobreiros em zona protegida!! Exemplo: O caso dos Vistos Gold é a maior vergonha desta justiça que tem um Ministério Público que acusa um governante do PPD – Miguel Macedo .- de 3 crimes de tráfico de influências e 1 de prevaricação e depois…no final do julgamento é o próprio MP da D. Joana que o acusou, que vem pedir a sua absolvição!!!!! Ridículo e vergonhoso!!! Esta justiça presta?? Esta é a justiça do PPD/CDS que se apoderaram do aparelho judicial e o manipulam como entendem! Tudo isto contradiz o “tal” juiz da Relação que a pedido do Alex, diz num seu despacho ” Quem cabritos vende e cabras não tem….”, mas não consegue encontrar os “cabritos vendidos”! Nem um para “amostra”!!!! Para rir à gargalhada sr. Hélio Santos.
Muito bom a nomear os bandidos, mas faltam aí os da esquerda, porque será?
Alguém sabe quanto é que ficou o Porto com o Setúbal para a taça?
Ganhou 4 a 0. E o Benfica? Como é que ficou?