Domingos Ferreira, militante e ex-funcionário do PS, faturou, nos últimos anos, cerca de um milhão de euros com a realização de contratos entre as várias empresas que detém e o Estado – normalmente, quando o partido socialista está no poder.
Segundo uma consulta feita pelo Público ao Portal Base – onde são registados todos os contratos do Estado – seis das 17 empresas de que Domingos Ferreira é sócio tiveram contratos no valor de um milhão de euros, dos quais 117 mil foram pagos por António Costa.
A ligação de Domingos Ferreira ao Partido Socialista já dura há quatro décadas – primeiro no Porto, depois em Lisboa.
Em 1979 filiou-se no PS e, no ano seguinte, era já funcionário dos quadros do partido e ajudava a montar as campanhas e a angariar fundos.
Cerca de 19 anos depois, Domingos Ferreira fundou a AEDIS – Assessoria e Estudos de Imagem, para formalizar o trabalho de organização de eventos que realizava para o partido, e através da qual faturou com contratos com o Governo Socialista.
Ou seja, o PS privatizou a atividade de organização de eventos.
Em 2009, a AEDIS terá cobrado 16.916,67 euros pelo aluguer de “equipamento de som e iluminação da tomada de posse dos eleitos locais pelo município de Lisboa” e, dois meses depois, recebeu – do Governo Civil de Lisboa, liderado pelo socialista António Galamba – mais 16.725 euros por fornecer equipamento na cerimónia de entrega de viaturas à PSP e à GNR.
Somando 34.640 euros do evento de Apresentação do Programa Simplex 2016, a empresa faturou 68.281 euros.
À semelhança da AEDIS, realça o Público, várias outras empresas de Domingos Ferreira também lucraram através de contratos assinados.
A Grandevento cobrou 25 mil euros na tomada de posse de António Costa, em Lisboa, pelo serviço de “registo e projeção de imagem”, 75 mil euros pela montagem de som e luz nas comemorações do centenário da República e 73.600 euros pelo aluguer de tendas para o Congresso do Presunto – recebendo do Estado um total de 279 mil euros.
A empresa Servicepack, que fornece audiovisuais e equipamentos informáticos, realizou 20 contratos de 372 mil euros, faturando mais de 52.300 euros.
Também a Sino-AZ, uma empresa de publicidade e design, recebeu 14.600 euros pela elaboração do spot televisivo de apelo ao voto do PS, e lucrou 37.090 euros por serviços publicitários para a Agência para a Modernização e Qualidade do Serviço ao Cidadão, nos Açores.
Todas estas empresas têm trabalhado com o Estado quando o PS está no poder – quase sempre por ajusto direto.
Enquanto isso, também de acordo com o Público, o Partido Socialista ignora os avisos do Tribunal de Contas sobre os contratos milionários entregues, em campanhas sucessivas, ao antigo funcionário, Domingos Ferreira.
BZR, ZAP
E do psd e do cds? Jornalismo imparcial…
Portanto na sua (e de muitos) lógica, o fato de os outros eventualmente fazerem justifica que estes façam. Seguindo a sua lógica podemos todos roubar e vigarizar porque há sempre os outros que o fazem. Vamos acabar com a seriedade e com a honestidade.
Não justifica nada… o comportamento é igualmente censurável, mas não é exclusivo (infelizmente) deste Governo… batamos e combatamos todos por igual…
E agora quem acompanha isto? Acho que sem não é o Correio da manhã a fazê-lo ninguém o faz. E depois dizem mal do CM!!!!!
Nada tendenciosa esta “notícia”. Mesmo nada.
Caro senhor,
O seu comentário é que é tendencioso.
A notícia é o que é.
Ou é verdadeira, ou é falsa. Se for verdadeira, não pode ser tendenciosa.
O que seria tendencioso seria o ZAP só dar notícias verdadeiras acerca de (ou contra uma) determinada tendência – coisa que, como muito bem sabem os nossos leitores mais fieis, não é o que acontece.
Se a notícia fosse sobre outro partido havia criticas por parte do comentador, já não era tendenciosa, mas como se sente atingido, pq é o PS, a notícia já é tendenciosa. Não têm coerência
Há uma coisa que temos que nos mentalizar, se é o PS que governa, é o PS que é atacado e chafurdado pela imprensa… se for PSD/CDS são estes 2 que são atacados e chafurdados. A imprensa só ataca quem está no poleiro, ainda ninguém reparou nisso? Não o fazem com as muletas, pq ainda não foram governo… e quem sabe se não foi por isso que não aceitaram? Para não verem a vida chafurdada?
É para isso que servem os partidos. Cada qual fica com a sua parte e não repartem com ninguém.
Quando havia um partido único, a tal “parte” ainda era repartida por todos…..
Para quem só vê o greiro nos olhos dos outros nada mal! É evidente que as empresas e empresários terão o direito de trabalhar independentemente de qual seja o partido mas aqui parece evidente o conluio entre ambos, andarem na oposição constantemente a transpirar ética sempre que abrem a boca mais valia estarem calados porque até já são velhas raposas mais do que conhecidas do Povo.
É tudo a mêsma cambada.
Notícia nada parcial, não acham?
A notícia não é parcial, é uma notícia, e bem esclarecedora para quem ainda não tinha percebido a desgraça que é este governo.
Pelo contrário, o seu comentário é bem parcial. Certamente será um fanático desta esquerdalhada, ao ponto de querer tapar o sol com a peneira (será para não pagar IMI?).
Em Coimbra quinta onde nasci não podia ser dividida em lotes porque a maior parte do terreno ficava sobre uma mina de água. Alem disso também havia o quartel da GNR. Então meus bisavós decidiram deixar a quinta e a casa para determinados afilhados. Um deles casado com um senhor filiado no PS. Depois do 25 de Abril e aquando da estada no governo desse mesmo partido poderam-se fazer construções várias chamadas de torres devido ao número de andares. Ainda tentei “refilar” mas logo me dissersm que “quem manda, pode”. As torres estão lá ainda e foram vendidas por alto preço por ser uma zona nobre.
Por momentos, pensei que fosse contar a história de um senhor pedreiro, que emigrou para França, tornou-se dono da Altice e, por esta via, conseguiu tornar-se dono da PT. Ora acontece que este senhor tem uma mansão de luxo, construída em AREA PROTEGIDA, com court de ténis, duas piscinas, golf, etc e paga de IMI 200 e poucos euros. Ao que parece, aquela “casinha” insere-se num concelho que era governado pelo PS e cujo presidente tudo fez para demolir a “casinha” e demover o dono de construir em área protegida. Tudo sem sucesso pois o senhor é “bem relacionado”. Vieram eleições e, ganhou o candidato PSD. Ingénuamente, pensei eu, que o novo presidente iria manter, neste assunto em concreto, a mesma postura do anterior mas, em vez disso, o novo presidente alterou o PDM (plano diretor municipal) e, por magia, a “casinha” do pedreiro dono da PT, deixou de estar em zona protegida e portanto, ficou “legal”.
Em suma, vigaristas, oportunistas, ladrões, trafulhas, escroques, etc, existem em toda a parte e, enquanto isso, vamos sendo comidos, chupados, chulados até ao tutano, sem que esta gentalha seja verdadeiramente julgada e punida mas punida a sério e não em faz de conta.
o caso da familia almeida santos em monte gordo, não cabia na cabeça de alguem fazer um hotel nas dunas, mas ele foi feito a. matias
… E se fosse consigo?
Isto só parece uma série.
Claro que isto ou semelhante é de condenar, mas o que é facto é que ultimamente só saem notícias sobre pessoas do ps ou próximas porque será?
Claramente não é pelo facto de no PS só haver pessoas honestas…
Pq será? Será que ainda não se apercebeu ao longo destes anos todos, que o partido ou partidos que estão no governo, enqto estiverem serão as vitimas das linguas viperinas, serão caça na mira do tiro, serão pessoas na mira dos jornalistas, não têm paz, é só censura para onde quer que se virem. A imprensa anda sempre à procura de segredos, uns verdades, outros mentiras, é preciso haver informação e censura pela oposição.
Serão por serem socialistas, a começar por si próprios?
Gente muito séria! Nada a apontar. E se houvesse, porquê fazê-lo? Mudava alguma coisa?! Estes e os outros. Alguém ainda se surpreende com estas notícias? Onde têm andado?
Porque será????
Ainda pergunta?
Dá-lhes Costa! Rumo ao Tetra resgate.
Comentários já li muitos, mas, será que a notícia foi bem lida? Duvido!
Primeiro porque estão ali algumas “pérolas” interessantes, por exemplo, uma empresa que REALIZOU 20 contratos no valor de 370 mil € e facturou 52 mil €? Parece-me que há aqui valores que não batem certo não? Outro exemplo, o que é entendido na notícia como essas empresas terem ganho concursos do ESTADO no valor de 1 milhão, parece-me também pouco correcto, desde logo porque há concursos que são internos ao partido de que este individuo faz parte e portanto nada têm que ver com o Estado. Continhas feitas nem metade do que é dito em valor é real.
Por fim, naturalmente que, havendo bom senso, isto é criticável a todos os títulos. Revela clientelismo, pouca transparência, favorecimento, viola a livre concorrência, etc. NÃO PODEM ACONTECER situações destas em concursos do Estado. Se for dentro dos partidos não me choca que favoreçam a “prata da casa”, seja o ps, psd ou qualquer outro.
Mais um caso que é coincidência, alguém tinha que fazer o trabalho, se foi militante do PS ainda bem , pois assim não vai cobrar mais por isso, se ganhou dinheiro que importa alguém o ia ganhar, pelo menos foi por um amigo, depois pode ajudar o partido ou algum amigo necessitado…O importante é que ainda há pessoas que se sacrificam em pró da colectividade.
A sério? Nem acredito no que li.