Maria de Lurdes Rodrigues / Facebook
Investigadora Maria de Lurdes Rodrigues foi condenada a prisão efectiva por acusar juízes de corrupção.C
O pedido de liberdade condicional da investigadora Maria de Lurdes Lopes Rodrigues, presa por crimes de difamação e injúrias a magistrados, foi rejeitado pelo Tribunal da Relação de Lisboa.
Os juízes do tribunal superior julgaram improcedentes os fundamentos do recurso que pedia a concessão da liberdade condicional à investigadora, negada pelo Tribunal de Execução de Penas, segundo explicou à agência Lusa uma fonte ligada ao processo.
Detida a 29 de Setembro de 2016, Maria de Lurdes Lopes Rodrigues está a cumprir uma pena de três anos de prisão na cadeia de Tires, por “difamação e injúria contra juízes e magistrados” ocorridos “em instalações do Estado português, o que foi qualificado como perturbação de órgão constitucional e ofensa agravada a pessoa colectiva”.
Entre os magistrados considerados injuriados estão, segundo várias notícias, o ex-procurador geral da República Pinto Monteiro, a procuradora Maria José Morgado e o antigo director da Polícia Judiciária Almeida Rodrigues.
Em Fevereiro de 2017, o Supremo Tribunal de Justiça tinha também rejeitado um pedido de libertação da investigadora enviado por quatro deputados da Assembleia Legislativa da Madeira.
Maria de Lurdes Rodrigues, que tem formação na área do Cinema, foi condenada em 2000. A sentença transitou em julgado em 2012, após uma batalha judicial.
O processo administrativo teve início em 1996, quando Maria de Lurdes contestou a perda de uma bolsa de estudo em Cinema – quando Manuel Maria Carrilho era ministro da Cultura. Quando o Supremo Tribunal Administrativo não lhe deu razão, a bolseira acusou um juiz de corrupção.
ZAP // Lusa
Não se pode ofender Suas Excelências! Dada a sua condição de inimputabilidade, é preciso muito cuidado quando publicamente se acusam estes personagens.
Nem mais!
Realmente… Manter esta senhora na prisão é necessário, mas soltar pedófilos e ladrões já é na boa!
Aqui se vê a dualidade de critérios usados por estes juízes de trazer por casa, quando toca na sociedade lixam-se bem para as pessoas, mas quando os interesses deles estão em causa, então a história é outra!
É inadmissível perceber que alguém vai cumprir os 3 anos na totalidade numa prisão por injurias, simplesmente ridículo.
Percebe-se perfeitamente que estão a tentar vincar uma posição e que existe dualidade de critérios, os juízes não são mais do que as outras pessoas, são exactamente iguais!
É irrelevante, ou deveria ser, se a injuria foi direccionada a um juiz ou a uma pessoa comum!
Concordo, então quem fiscaliza Juizes, pois ninguem já se sabe, estão acima da lei e fazem-na a seu favor sempre. Tambem advogados não ficam muito longe uma espécie de ladrão encartado.
Juizes soltam pedófiles, agerssores de mulheres, carteiristas e outros mais graves e mantem presos quem lhes faz frente com razão.
Extraordinário…. Enquanto isso, o gangue que assaltava e violentava idosos em suas casas, em Pombal, Coimbra, etc., tendo inclusive matado uma senhora de 80 anos, ficou em liberdade… Muito bem, senhores “juízes”… Parabéns pelo vosso discernimento!
Digno de um país Africano…
Neste país (dito democrático) até por se dizer a verdade é preso.
Quanto recebe essa gente para divulgar o que está em segredo de justiça?
Ainda á dias acusei juízes, procurador e advogados de crime, queres lá ver que também vou preso!
Merecias… mais não seja pela tua escrita. “á” dias???!!!!!
Acho muito bem que continue presa,visto ser um perigo para a sociedade, pois se tivesse sido acusada de massacrar fazer as maiores sevícias que se podem imaginar a idosos aí sim tinha uma desculpa para a sua conduta e razão para ser libertada visto à pouco ter conhecimento que 4 dos suspeitos dos maus tratos o foram. A snra. quer fazer filmes , tem tempo, agora esses suspeitos têm mais idosos para torturar e não podem esperar pois odeiam listas de espera e acima de tudo fazer horas extras. Mate quem quiser mas não insulte -no caso de se tratar de insulto- um magistrado, porque logo abaixo dele e sentado no chão à sua direita está J.C. Uma coisa é ter respeito pelas instituições outra é subserviência que é própria de povos atrasados.
Estou plenamente de acordo com o que vc diz mas há pouco é há com h
Há mais alguém preso em Portugal por injúrias? Ou só injúrias a juízes dão prisão? E três anos de pena por injúrias não é uma pena desproporcionada? E por que neste caso não foi considerada a liberdade condicional que é concedida a estupradores, assassinos e outros crimes hediondos?
Eu comentava está notícia, mas tenho algum receio de ir preso por liberdade de expressão.
Assim que … Sem comentários
Até quando, temos esta justiça que ninguém escrutina. Sim, porque o CSM é um órgão faz de conta.
Eu também estou cheia de receio se algum juiz vá ler o meu comentário. …mas vou encher o peito de coragem (assim são os heróis )e lá vai
Este caso é a prova da injustiça feita pela Justiça. Vejamos
2 altos dignitários do corpo de magistrados Rui Rangel e a ex mulher estão em liberdade por fazerem uns jeitos e promessas com o dinheiro dos outros
1professor abusoude dezenas crianças ,roubou-lhes anos de vida feliz e aguarda julgamento na paz do lar (noutro caso foi detido)
4 homens atacam idosos com rara violencia (tendo 1 morrido)e vão aguardar julgamento na paz do lar
Sistematicamente ouvem-se queixas da Judiciária sobre casos que os agressores/criminosos deveriam fica atrás das grades e os Juízes acham que o melhor é voltarem para a sociedade.Talvez esperando que ,ou cometam mais crimes,ou fiquem a se purificarem….
Inadmissível! !!
Infelizmente o Dr. Oliveira Salazar era um menino do coro comparado com as personagens que hoje ocupam quase todos os lugares do poder inclusivamente os “Senhores Doutores” que proliferam nos corredores da “Justiça”, o que não quer dizer que não existam honrosas excepções.
Sinto uma profunda sensação visceral de desconforto quando imagino que uma investigadora está presa efectivamente a cumprir uma pena de 3 Anos de prisão por ter “Supostamente Ofendido” uns “Senhores Doutores” daqueles que a história nunca lembrará os seus nomes.
E então os Políticos Corruptos que estão em liberdade? e os Ricardos Salgados desta terra? E os ladrões de armas dos quartéis? E os Ladrões dos BES? então Senhores Doutores tenham Juízo pois é disso que se trata “Ter juizo para poder ajuizar os outros com justiça”.
O Nosso País está perdido e pelos vistos continuamos a perpetuar as más praticas do antigamente…
Não posso deixar de recordar uma frase que meu Pai dizia:
“Meu filho, se não tiveres jeito para nada sempre podes ir para Politico ou Advogado”
Francamente… TIREM-ME DAQUI!
Concordo inteiramente consigo e acrescento uma citação de um político em relação ao seu partido:
“Quem se mete connosco, leva.”
E neste caso levou…
Acho muito bem.
A drogatita de esquerda queria a bolsa para passear. Qd alguem com mais valor a ganhou, fez o que todos os bloqyistas fazem… berrar, injuriar e ameacar.
Pode ser que te aconteça a ti ires lá parar ou pensas que por seres urso de direita não vás lá para experimenta urso.
Normalmente venho só ler os comentarios e rir da ignorância de certas passoas…. mas o caro senhor… pqp…. vc tocou no fundo e continua a cavar… olhe lá, tente bater com a cabeca na parede com bastante força para ver se endireita essas ideias…. pqp lá o ignorante…
Mas pelos vistos a justiça não fez o seu papel, ou seja, investigar se as acusações eram falsas ou verdadeiras, optaram por meter a senhora na cadeia para a calarem de vez e ficar certamente com o sentimento e nós também de que afinal isto é apenas uma farsa de democracia onde só algumas verdades têm lugar.
Não existem juizes em Portugal, apenas existem os tribunais, não existem leis, apenas normas. É isto a que temos direito, espero puder ainda ver os DDT a pagar pelo mal que fazem.
– quando prendem ou acusam um inocente, ou quando soltam um culpado – COMO SE CHAMA ISTO???
– quando abusam dum poder autocrático, pois nunca foram eleitos – COMO SE CHAMA ISTO???
– são pagos com o nosso dinheiro, são funcionários do Estado, existem para nos defender, mas ninguém nos defende deles – COMO SE CHAMA ISTO ???
– quantas vezes já foram condenados, os seus julgamentos, pelos Tribunais Internacionais, e nada lhes acontece – COMO SE CHAMA ISTO???
FICO A AGUARDAR QUE A POLÍCIA ME VENHA PRENDER A MANDO DELES, POIS AS LIBERDADES NESTE NOSSO PORTUGAL, SÓ EXISTEM CONDICIONADAS PELAS SUAS NORMAS – ONDE JÁ VI ISTO?
Pergunta “como se chama isto” e, na minha opinião, eu respondo-lhe:
Chama-se “justiça à portuguesa”
Chama-se “governação à portuguesa”
E chama-se muito mais coisas, mas nenhuma boa…
Basta ver quem foi julgado e teve pena suspensa em comparação com os detidos para deduzir que a senhora alguma razão terá. O caso teve início em 1996 e só teve a pena aplicada em 2016. Vergonha de (in) Justiça. Se existisse pena de morte em Portugal o assassino viveria mais 20 anos depois de ter morto os inocentes e ter deixado os familiares destes a sofrer por justiça.
E este Pais esta em 10° lugar das melhores democracias a nivel mundial? Jamais o 25 de Abril escancarou as portas dos gabinetes das magistraturas.
E viva o corporativismo.
Gostava de entender como é que um processo de difamação, que ocorreu num momento único, dá direito a prisão direta, 3 anos, em vez de coima……..parece que a justiça neste país é completamente exacerbada para alguns e apenas alguns…..a nossa classe de magistrados atual consegue ser mais corrupta que a classe política, aliás, esta situação foi claramente uma demonstração de que a pessoa que foi presa tinha razão….
Que pouca vergonha justiça portuguesa…!
Entao o crapula 44 e a sua seita podem acusar os juizes e a justiça do que bem lhes apetecer e estao na rua e a esta desgraçada rejeitam a liberdade condicional?
O que é mais grave, chamar corrupto ao Pinto Monteiro (entao este notou-se bem que era particularmente isento e nao manipolavel…eh eh eh) ou dizer que é “um ato intencional de escolha de juiz, ludibriando a lei”
A esta* comprovada gatuna é absolvida…
* https://zap.aeiou.pt/ex-ministra-maria-de-lurdes-rodrigues-foi-absolvida-91844
Que linda fotografia justiceira portuguesa…!
Um ordinário de um Sócrates anda a solta e diz o que quer de quem quer. Esta desgraçada, como trabalhava, e não tinha os mesmos amigos dele, está a cumprir uma pena de prisão… Só mesmo neste país é que é possível uma coisa destas. Em compensação tipos com arsenais apreendidos em casa, violadores e assassinos são postos em liberdade. Bem, se calhar começa-se a estar mais seguro preso do que cá fora.
Ir para a cadeia por difamação e injúria, sem ter cadastro e passados 20 anos, é obra! Não podemos exprimir ipsis verbis o que pensamos dessas augustas personagens. Mas desde já lhes digo que penso o pior possível de S. Exas. Pensar ainda não é proibido, ou é? Ai, se vocês soubessem o que eu penso dessas excelências todas…
A justiça em Portugal é uma vergonha absoluta.
Portugal pertence ainda ao 4 mundo