O Walmart anunciou o lançamento da sua marca própria de insulina no mercado dos Estados Unidos. A novidade vai “revolucionar o acesso ao tratamento para a diabetes”.
O Walmart anunciou uma nova marca privada de insulina análoga, concebida para “revolucionar o acesso ao tratamento para a diabetes”, de acordo com o comunicado de imprensa partilhado pela empresa.
O tratamento da diabetes fica, assim, mais barato, com o lançamento de frascos de insulina análoga (à venda por cerca de 61 euros) e FlexPens (cerca de 72 euros) para a administração de doses. Ambos os produtos só estão disponíveis através da marca ReliOn do Walmart, e constituem uma poupança de 58% a 75%.
De acordo com o Interesting Engineering, o Walmart torna-se, desta forma, um grande fornecedor de um fármaco de que os norte-americanos precisam mais do que nunca. Mais de 34 milhões de pessoas no país (11%) sofrem de diabetes, sendo que mais de 1,5 milhões são diagnosticadas nos Estados Unidos todos os anos, de acordo com a Associação Americana de Diabetes.
“O preço, esperamos, irá melhorar e revolucionar a acessibilidade da insulina”, disse a vice-presidente executiva do Walmart, Cheryl Pegus, do departamento de saúde e bem-estar da empresa. “Como estamos a trabalhar diretamente com o fabricante, somos capazes de baixar significativamente o custo”, acrescentou.
Esta é uma boa notícia para as pessoas que sofrem de diabetes nos Estados Unidos, não só devido à subida dos preços da insulina, mas também tendo em conta a recessão económica que afetou grande parte da população norte-americana na sequência da atual crise desencadeada pela pandemia de covid-19.
Os clientes vão precisar de uma prescrição médica para terem acesso ao novo produto.
Mesmo assim é caríssima!!
Não admira que haja muitos americanos a morrer por falta de dinheiro para insulina e que haja um mercado negro de tráfico de insulina/medicamentos…
Em Portugal (e em boa parte dos países civilizados) é grátis (ou quase).
A Europa tem acesso a medicamentos grátis porque o R&D é quase todo feito nos EUA, que na prática subsidia a indústria farmacêutica na Europa… Se a Europa tivesse que financiar o desenvolvimento dos medicamentos que consome, e não tivesse acesso ao R&D proveniente dos EUA, ou estaria décadas atrasada ou teria que praticar preços semelhantes.
Bem… isso é o que se chama um comentário à Trump!…
Então os EUA, que supostamente desenvolvem os medicamentos, vendem-nos ao preço do ouro aos americanos – causando a morte de milhares de americanos todos os anos, por falta de dinheiro para os comprar – e depois “oferecem-nos” à Europa?!
Brilhante!…
Essas teoria de que a Europa estaria “décadas atrasada” sem os EUA também é engraçada – só por acaso, a MAIOR farmacêutica do mundo é a europeia Roche!
Assim como são europeias várias farmacêuticas do top tem mundial: Bayer, GlaxoSmithKline, Novartis, Sanofi, AstraZeneca, Merck, Nordisk, etc.
.
Mas, como é óbvio, a comparticipação dos medicamentos na Europa NADA tem a ver com o desenvolvimento/industria mas sim com um dever social do Estado.
Não sou apoiante do Trump, baseio os meus posts em factos, ao contrário dos seus que são baseados não sei bem em que… Vá ler os posts abaixo.
Se não és, parece!…
“ao contrário dos seus que são baseados não sei bem em que…”
Estou à espera de saber o que, nos meus posts, não é baseado em factos mas sim em “não sei bem em quê”…
Os meus posts são baseados em factos, os teus são baseados na ignorância. Tudo o que escrevi são factos confirmáveis na internet. Pesquisa e aprende!
11. É um facto que os mesmos medicamentos custam muito mais nos EUA que na Europa. A razão é simples, na Europa os diversos Estados impõem controlo de preços. Nos EUA não, o que significa que o consumidor Americano está a subsidiar o controlo de preços Europeu.
12. Há estudos que encontraram uma correlação clara entre controlo de preços e menor inovação farmacêutica, o que é óbvio. Desenvolver novos medicamentos custa muito dinheiro, logo se o potencial de retorno for menor investe-se menos. O que explica os pontos 7, 8, e 9 acima.
13. A situação actual das vacinas não é um acaso. Enquanto os EUA desenvolveram 3 vacinas, a Europa desenvolveu 1. A população Europeia está a ser esmagadoramente vacinada com vacinas provenientes dos EUA. Se a Europa apenas tivesse acesso à vacina da AstraZeneca, estaria incrivelmente atrasada no processo de vacinação (muito mais do que está…).
14. Sim, sei que a BioNTech é um laboratório alemão, mas há uma diferença muito grande entre desenvolver uma vacina num laboratório e ter a capacidade de a levar ao mercado à escala global. É interessante que a BioNTech tenha estabelecido uma parceira com a Pfizer e não com a Bayer ou outra farmacêutica Europeia.
15. Repito o que disse, se a Europa não tivesse acesso ao que vem dos EUA no sector farmacêutico, estaria décadas atrasada.
Mas nós, portugueses, produzimos vinho… e isso elimina a necessidade de muitos medicamentos… e até de vacinas… E não é um químico. É um produto natural. Obviamente, que deverão evitar-se sobredosagens… tal como nos fármacos 😉
E se pensar no seu ponto 11, a PAC faz exatamente o inverso. Mete os agricultores americanos a financiar o controlo de preços europeu. É só virtudes 🙂
Quanto a isso não discuto!
Hahahaaaa… muito bem lembrado!
Por acaso, os americanos também tem boa pinga – principalmente na zona de Sacramento.
A quantidade e relação qualidade/preço é que está bem longe do que acontece em Portugal e por isso não é uma bebida tão comum nas terras do tio Sam…
Se os americanos bebessem mais vinho, certamente que não seriam tão drogados nem tão dependente de medicamentos…
Mas qual imposição?!
Andas a ver muitos filmes!…
Na Europa, as farmacêuticas vendem ao preço que lhes apetece e, COMO É OBVIO, ninguém os obriga a coisa nenhuma!
“o que significa que o consumidor Americano está a subsidiar o controlo de preços Europeu.”
Ah?! Não há comentário possível para semelhante barbaridade…
Só me ocorre este: Trump, és tu?!
.
“15. Repito o que disse, se a Europa não tivesse acesso ao que vem dos EUA no sector farmacêutico, estaria décadas atrasada.”
Pois… o mais engraçado é que, a Europa, sendo “dependente” do acesso ao “sector farmacêutico americano”, estar “décadas ADIANTADA” em relação aos EUA na distribuição de medicamentos aos seus habitantes!!
.
OS EUA não desenvolveram nada; quem desenvolveu foram farmacêuticas com financiamento global (e com boa parte de cientistas estrangeiros) – e não apenas dos EUA!…
Como tu bem sabes, a vacina da Pfzier (“a melhor”?!) foi desenvolvida pela BioNTech na Alemanha e, de americana, tem ZERO – a não ser no marketing/comercialização, em que os americanos são “reis”!…
Na Europa, as farmacêuticas obviamente não vendem ao preço que lhes apetece! A Europa tem regulamentação muito restrita relativamente ao preço que as farmacêuticas podem praticar, e quando e como podem aumentar os preços. Contra factos não há argumentos, a MAIORIA dos novos medicamentos a nível mundial são criados nos EUA – facto confirmável, pesquisa! Podem ser fabricados por todo o mundo, mas espero que saibas a diferença entre uma fábrica e um centro de R&D! Foi desenvolvida pela BioNTech na Alemanha, mas nunca teria saído do laboratório sem a Pfizer, e é revelador que a BioNTech tenha feito uma parceria com a Pfizer e não com uma farmacêutica Alemã! Nem conseguiram assegurar a produção completa da vacina na Europa!
“Na Europa, as farmacêuticas obviamente não vendem ao preço que lhes apetece! A Europa tem regulamentação muito restrita relativamente ao preço que as farmacêuticas podem praticar, e quando e como podem aumentar os preços.”
Falas da Europa que se fosse só um país, com regulamentação toda igual e com preços todos iguais…
Ainda estou para perceber quem é que, na Europa, obriga as farmacêuticas a vender medicamentos a determinado preço.
Nos EUA o governo é que obrigou as farmacêuticas a produzir primeiro as vacinas para os EUA – enquanto as produzidas na Europa foram, na sua maioria, exportadas!!
Pormenores…
.
“Foi desenvolvida pela BioNTech na Alemanha, mas nunca teria saído do laboratório sem a Pfizer
Sim, sim… a Pfizer é única farmacêutica do mundo e, sem ela, claro que a BioNTech ia deitar a vacina (que desenvolveu) ao lixo…
Enfim…
.
“Contra factos não há argumentos, a MAIORIA dos novos medicamentos a nível mundial são criados nos EUA – facto confirmável, pesquisa!”
Sim, e muitos medicamentos são criados nos EUA por empresas não americanas e por cientistas não americanos; logo!…
7. Nos anos 80, 30% de todos os novos medicamentos a nível mundial foram desenvolvidos nos EUA.
8. Nos anos 90, 42%.
9. Nos anos 2001-2010, 57%.
10. Não encontrei dados mais recentes, mas não ficaria admirado se nos anos 2011-2020, ultrapassasse os 60%.
Que números da treta!…
A Bosch Car Multimedia também faz a maior parte do desenvolvimento do seus sistemas multimédia auto em Braga – vou começar dizer que Portugal é o país que mais desenvolve sistemas multimédia auto!…
AHAHAH quando não gostas dos números, são números da treta. Factos confirmáveis na internet, pesquisa!
1. A Roche não é a maior farmacêutica do mundo. Era em 2020, mas em 2021, esse título pertence à Pfizer. Na verdade, ambas são eclipsadas pela Johnson & Johnson, mas essa não faz só medicamentos.
2. A Roche faz o seu R&D nos EUA.
3. Sanofi, idem.
4. Novartis, idem.
5. Certamente outras, não continuei a procurar.
6. Aquilo que você designa Merck é provavelment a Merck & Co., que é uma empresa Americana que NÃO faz parte do grupo Alemão Merck. A Merck & Co. fatura USD 49B, contra apenas EUR 17B do Merck Group.
Ok… a Roche foi APENAS a MAIOR farmacêutica do mundo em 2020!…
Coisa pouca…
2021 ainda vai a meio mas tu, com a tua bola de cristal, já sabes que a Pfizer vai ser a maior do mundo em 2021!…
.
Como deves saber, a Roche, a Sanofi, a Novartis, etc, fazem R&D em TODO o mundo – tal como fazem as TODAS as farmacêuticas americanas!!
.
A Merck que referi é obviamente alemã (já existia antes da formação dos EUA!) – e, só por acaso, a Merck & Co foi criada pela Merck alemã!…
É conhecida por, há quase 200 anos, ser a primeira farmacêutica a fabricar morfina e, mais tarde, cocaína!
As grandes farmacêuticas mundias têm a maior parte do seu R&D feito e dirigido nos EUA – facto confirmável. A maior parte dos novos medicamentos a nível mundial têm a sua origem nos EUA, e a tendência é aumentar. A situção atual das vacinas, com a Europa absurdamente atrasada, e completamente dependente de vacinas Americanas, é indiscutível, e apenas cimenta os outros factos que listei anteriormente.
Esta notícia e a situação atual do acesso aos medicamentos nos EUA – que é o país desenvolvido em de morrem mais pessoas por falta de medicamentos – é que são factos indiscutíveis!!
.
A Europa não é um país…
Esta notícia e a situação atual do acesso aos medicamentos nos EUA – que é o país desenvolvido em de morrem mais pessoas por falta de medicamentos – é que são factos indiscutíveis!!
.
A Europa não é um país…