Tribunal recusou pedido do primeiro-ministro, mas chamou André Ventura para argumentar sobre a colocação dos cartazes polémicos que, segundo Montenegro, o prejudicam “como cidadão, marido e pai”.
O primeiro-ministro Luís Montenegro recorreu a uma sociedade de advogados para interpôr uma providência cautelar contra o Chega e contra André Ventura, avança a CNN Portugal esta segunda-feira.
Em causa está a colocação de vários cartazes pelo país inteiro, por parte do Chega, nos quais Montenegro é associado ao ex-primeiro-ministro José Sócrates e que coloca os dois como os grandes rostos de corrupção na democracia.
Montenegro, que confirmou a notícia esta tarde, pede ao Tribunal judicial de Lisboa a retirada rápida de todos os cartazes em que se lê: “50 anos de corrupção. É tempo de dizer Chega”, com André Ventura a apontar para Montenegro e Sócrates, cuja cara aparece abaixo do líder do Chega. O líder do PSD exige ainda que o Chega seja multado em 10 mil euros caso não retire os cartazes em 5 dias.
O primeiro-ministro considera o cartaz “vergonhoso”, e afirma na acusação que este o prejudica “como cidadão, marido e pai”. No entanto, até ao momento, o tribunal recusou o seu pedido, mas André Ventura já foi notificado para ser rapidamente ouvido em tribunal e explicar-se, uma vez que “o mal está feito” e a providência cautelar não pode evitar a colocação dos cartazes, explica na CNN Henrique Machado.
Ventura recusou-se a retirar os cartazes e acusou o primeiro-ministro de “conviver mal com a democracia e com a liberdade”.
“Este PSD e este primeiro-ministro têm sido um dos maiores símbolos, tal como José Sócrates também, da podridão do sistema e, por isso, não, nós não vamos retirar os nossos cartazes que evidenciam isso mesmo, que o sistema está podre e está corrupto”, afirmou André Ventura.
“Eu não sei o que é que a justiça vai determinar. Nós, como sempre, estamos à disposição e responderemos no tempo e no prazo que tivermos que responder, mas não deixo de notar que isto é grave, quer dizer, qual é o próximo passo, é pedir-nos para retirar ‘posts’ do Facebook e do Instagram? É querer controlar as nossas páginas das redes sociais? É querer decidir o que é que nós temos nos folhetos de propaganda do partido?”, questionou.
E que tal o CH precessar o Monte Negrito com “Traição” à Nação?!
E que tal um cartaz do miguel arruda ao lado do ventura a dizer: A roubar malas há vários anos. Vamos limpar Portugal de mala em mala…
Se todos os problemas com deputados do Chega forem roubo de malas, muito bem os lesados são poucos, agora quando falamos de deputados do PSD e PS a maioria está envolvida em casos de corrupção que prejudicam todos os contribuintes portugueses.
Gente sem caracter que só sabe acusar os outros, tenham ou não razão.
CHEGA desta porcaria
Deviam era fazer um cartaz com a cara dos deputados do CHEGA ao lado do Padre Frederico a dizer “Farinha do mesmo saco”. No Chega são quase todos pedófilos e/ou ladrões. E quem vota neles são apenas burros ou frustrados!
Só é estranho que o maior caso de pedofilia que houve em Portugal incluía muitos membros do PS, que depressa manipularam a justiça para escapar…. A maior percentagem de acusados, arguido e culpados de corrupção na política são do PS e PSD no entanto os não burros e não frustrados como a Srª votam neles a 50 anos.
“a 50 anos” escreve-se “há 50 anos”… és tão patriota e nacionalista quanto os extremistas do Chega e depois não defendes uma das coisas mais importantes de um país que é a sua língua. Além disso, nunca votei no PS ou PSD. A mim não me apanhas nesse argumento. Tenho a consciência tranquila. De facto, até sou mais apologista de partidos mais “radicais” mas o Chega nem é um partido radical, é apenas um bando de delinquentes. Se queres marcar a diferença tens outros partidos radicais mas que pelo menos têm uma ideologia (goste-se ou não) – tens o PAN, o Livre, o CDS, o PCP, o BE ou IL ou um dos outros minoritários sem acento parlamentar (desde que não venha daí outro CHEGA Jr.)
Já vi que o seu desabafo é mais de fúria e menos de inteligência, procurar erros ortográficos num sitio de comentários escritos de relance a base de telemóvel……..enfim podia-lhe dar para pior, já agora onde andava na altura do novo acordo ortográfico, já sei foram os burros e frustrados que foram para o Chega os culpados. Relativamente a ideologia muito poderia ser escrito no entanto posso resumir dizendo que a minha ideologia é ser a favor de uma democracia equilibrada e defender que para haver equilíbrio, se HÁ lugar para uma esquerda radical também tem de existir espaço para uma direita radical (goste-se ou não).
Ok, em relação ao argumento do erro ortográfico estamos esclarecidos. “Radical” é um termo subjetivo e cada um da lhe a carga q pretender. E nesse sentido dizer q pode existir direita radical como existe a esquerda radical é discutível. Eu posso achar q direita radical começa no PSD.. e q a esquerda radical começa fora do espectro político q temos representado no parlamento. ( É só uma possibilidade, e podia inverter os exemplos dados). O problema do chega a quem MTS chamam de extrema radical é q eles nem se enquadram aí realmente. Eles são populistas, racistas, xenófobos, etc. Num dia pactuam c deus e no outro c o diabo. Se chamas a isso equilíbrio.. eu teria cuidado com o q desejas. Eles n estão minimamente interessados no teu bem estar, acredita. (E n precisas de dizer q no ps ou PSD tb ignoram os problemas reais, tb sei disso) Mas se queres equilíbrio procura manter o parlamento rico em diversidade com aqueles q apresentam propostas.