Pandemia: muitas pessoas desempregadas e, afinal, o teletrabalho não é regra geral em Portugal

Relatório confirma que muitas pessoas perderam o seu emprego e mudanças na sociedade portuguesa. Trabalhar em casa não foi regra para muita gente.

A COVID-19 não originou “apenas” falecimentos e internamentos. A vida mudou para muitas pessoas, mesmo que nunca tenham ficado doentes: as rotinas, os convívios, o bem-estar, a saúde mental…

O estudo ‘Um novo normal? Impactos e lições de dois anos de pandemia em Portugal’ foi promovido pela Fundação Francisco Manuel dos Santos e, entre números oficiais, realizou ainda dois inquéritos, que ao todo envolveram mais de 5 mil pessoas que moram em Portugal.

Destaca o jornal Público que 15% das pessoas ficaram sem o emprego, enquanto 37% passaram a ter outro volume de trabalho.

E, afinal, quase metade (45%) dos inquiridos nunca esteve no regime de teletrabalho. Sobretudo entre os trabalhadores de classe social baixa (68,3%) trabalharam sempre de forma presencial.

Quase dois terços das pessoas (61,5%) admitiram que a sua situação financeira não era estável, na fase final do segundo confinamento – entre Março e Maio do ano passado. No mesmo período, uma percentagem considerável (40,1%) gastava tudo que ganhava.

Há outro dado revelador: a participação em recolha de assinaturas, abaixo-assinados, debates online, manifestações ou boicotes desceu para menos de 1% entre as pessoas com menor grau de escolaridade – que já participavam pouco (cerca de 5%).

A rádio Renascença sublinha que a pandemia afectou o bem-estar, a saúde mental e a coesão social sobretudo das mulheres, dos jovens com menos de 30 anos e dos mais pobres.

Noutro aspecto, praticamente um terço (31%) das pessoas aumentou o seu peso e quase a mesma percentagem (30%) passou a dormir menos.

Por outro lado, Portugal melhorou a sua imagem externa por causa da COVID-19, comentaram 57% dos inquiridos.

Sindemia?

Olhando para a maioria das conclusões, os coordenadores deste estudo – Nuno Monteiro e Carlos Jalali – defendem que a pandemia deveria ser substituída pela sindemia.

“Uma perspectiva sindémica implica abandonar uma visão meramente epidemiológica, focada no risco de transmissão, a favor de uma visão das pessoas em contexto social”, explica o relatório.

Ou seja, a sindemia faz uma análise mais sócio-económica, centra-se mais nos problemas relacionados, não só com a saúde, mas sobretudo com a estrutura da sociedade e da economia do país ou da região.