(dr) Instagram
Asia Argento e Jimmy Bennett em 2013
A versão da história contada pela atriz e realizadora italiana pode ter sido comprometida com uma fotografia e várias mensagens de texto. Entretanto, o jovem ator que a acusa de assédio também falou pela primeira vez.
Asia Argento negou, esta terça-feira, ter tido relações sexuais com Jimmy Bennett, o jovem ator e músico a quem terá pagado 380 mil dólares, depois de este alegar que foi vítima de assédio e abuso sexual pela atriz, em 2013, quando tinha apenas 17 anos.
A relação sexual terá acontecido num quarto de hotel na Califórnia, estado norte-americano onde é crime um adulto ter sexo com uma pessoa com menos de 18 anos.
No comunicado divulgado, a atriz e realizadora italiana mostrou repúdio total pela notícia divulgada, no último domingo, pelo New York Times, e acrescentou que foi o seu namorado, o chef norte-americano Anthony Bourdain, que se suicidou em junho, quem insistiu para que as acusações de Bennett fossem tratadas em privado, o que resultou no acordo financeiro em questão.
“Anthony tinha medo da publicidade negativa que esta pessoa, que considerava ser perigosa, poderia fazer sobre nós”, afirmou Argento na mesma nota. Por isso, o chef e apresentador de vários programas de televisão encarregou-se de ajudar economicamente o jovem ator, com a condição de este não voltar a intrometer-se nas suas vidas.
Porém, existem fotografias e trocas de SMS que podem comprometer a história contada pela atriz, uma das pioneiras do movimento #MeToo e uma das primeiras a denunciar publicamente o produtor Harvey Weinstein.
Para além de uma fotografia em que os dois atores, que contracenaram no filme “Maldito Coração” como mãe e filho, surgem os dois numa cama, aparentando estar em tronco nu, o TMZ, site norte-americano dedicado às celebridades, também divulgou algumas mensagens de texto trocadas entre Argento e uma amiga.
(dr) TMZ
A fotografia comprometedora de Asia Argento e Jimmy Bennett
Nas mensagens, Argento admite que teve relações sexuais com o jovem e que “foi estranho”, escrevendo ainda que só “soube que era menor quando me mandou aquela carta”.
“O miúdo estava excitado e saltou para cima de mim” e “disse-me que eu era a sua fantasia sexual desde os 12 anos” são outras coisas que se podem ler nas SMS divulgadas pelo TMZ.
O site de celebridades também revelou uma carta que o jovem ator terá mandado à realizadora italiana, onde se pode ler: “Asia, adoro-te com todo o meu coração. Estou tão contente por nos termos encontrado novamente e por te ter na minha vida”.
Asia conta ainda à amiga em que estão que “ele escreveu-me isto depois e continuou a enviar-me fotografias nas quais surgia nu, sem eu lhe pedir, todos estes anos. Só parou duas semanas antes de o advogado dele me enviar uma carta”.
Jimmy Bennett fala pela primeira vez
Entretanto, o jovem ator, que inicialmente deixou claro pelo seu advogado que não queria dar entrevistas sobre o assunto, enviou um comunicado à NPR.
“Inicialmente, não quis falar sobre a minha história porque escolhi tratar das coisas em privado com a pessoa que me ofendeu. Não fiz nenhum comunicado nas últimas horas e dias porque me senti envergonhado e com medo de ser falado pelo público”.
“Eu era menor de idade quando aquilo aconteceu. Na altura, eu acreditei que ainda havia um estigma na nossa sociedade por ser do sexo masculino. Procurei fazer justiça da forma que me pareceu fazer mais sentido naquela altura. Não pensei que as pessoas fossem entender o que tinha acontecido aos olhos de um rapaz adolescente”.
“Muitos homens e mulheres corajosos falaram das suas experiências durante o movimento #metoo, e agradeço pela coragem que cada um deles teve para tomarem essa posição”, pode ler-se na mesma nota.
O jovem ator e músico conclui dizendo que este episódio com Argento foi uma das várias adversidades da sua vida e que o quer deixar no passado. “Mas hoje escolhi andar para a frente, e nunca mais em silêncio“.
A NPR já tentou chegar à fala com os vários representantes da atriz italiana, mas sem ter conseguido obter qualquer resposta. A emissora também acrescenta que a polícia de Los Angeles já está a investigar o caso.
Pelas mensagens, parece claro que ele é que se meteu com ela!!
“disse-me que eu era a sua fantasia sexual desde os 12 anos”…
E depois enviava fotos até que recebeu uns bons milhares de dólares…
Parece-me que ele, de inocente e abusado não tem nada…
Então se uma rapariga de 17 anos fizer isso a um homem de 40 está tudo bem para si?
É bem diferente de ser uma rapariga ou um rapaz! Um rapaz com 17 tem as hormonas ao rubro e algo assim é um sonho tornado realidade! Quem for homem sabe do que falo! Com isto não quero dizer que os rapazes e homens sejam todos «acéfalos» e só pensem em… especialmente para um jovem de 17 anos há um certo romantismo na coisa… eu já tive 17 anos…
Não, não é diferente. Basta procurar informar-se das histórias “românticas” das Lolitas nas escolas secundárias que têm “sonhos” com professores, alguns recentes, no norte do pais e que acabam com se sabe, porque são MENORES. Meta isso na cabeça, MENORES não têm de andar em relações com adultos, porque esses adultos têm nome, sejam homens ou mulheres. Mesmo havendo mais homens pedófilos do que mulheres.
Quem é que disse que estava tudo bem?! Para mim, seria igual!!
Eu só disse que ele, se enviou essa mensagem, de “inocente” não tem nada!!
Assim como não seria “inocente” uma rapariga de 17 anos ao enviar isso para um homem de 40 – principalmente se o homem for um famoso com algum dinheiro!…
Os famosos (actores, músicos, jogadores, etc), que o digam…
É “inocente” sim, seja rapaz ou rapariga, porque é um MENOR numa relação com um adulto, e é ao adulto que é imputável a responsabilidade de não ter relações sexuais com MENORES, diga ou escreva o MENOR o que quiser.
É o que diz a lei em todo o lado, excepto em regimes atrasados onde casam com MENORES de 12 anos e outras anormalidades.
Lei? Regimes atrasados?!
Isto aconteceu num país onde se pode comprar uma metralhadora aos 14 anos, conduzir carros aos 16, mas é-se “inocente” para ter relações sexuais com a sua “musa”?!
Nao brinque…
Além disso, na mairia dos países ocidentais civilizados, é possivel casar com 16 anos (em alguns até com menos), portanto…
Portanto para si:
“se for a fantasia desde os 12 anos” do menor
se o menor for “abusado”
ou se uma menor quiser sexo com um “homem famoso com algum dinheiro”
ou com famosos (actores, músicos, jogadores, etc)
ou a relação do menor com a “musa” for num pais “onde se pode comprar uma metralhadora aos 14 anos, conduzir carros aos 16”
ou a relação acontecer num pais “civilizado”, onde “é possivel casar com 16 anos”
a coisa já faz sentido.!!!
Fala muito ao lado sobre o menor mas esqueceu de mencionar que estamos a falar de uma mulher adulta fazer sexo com um menor. E já agora, uma mulher que se dizia paladina do movimento #metooque, que não tinha problemas em apontar o dedo a muitos outros e foi apanhada em sexo com um menor (um que se saiba até agora, ainda não acabou), e ainda tentou mentir. Devia era ser do movimento #metooRobles pois está na moda.
Era tudo mentira..lalala.. e tal.. e afinal!.. o que mais a corja feminista tera inventado?!..
DOENÇAS DE UMA VACA LOUCA…
Uma das pioneiras do movimento meetoo, e uma das primeiras a apontar o dedo a Harvey Weinstein, é afinal ela própria acusada agora de assédio sexual a um jovem a quem pagou para tentar silenciar. Mas afinal o que é que se pode esperar de quem esteja envolvida em hipócritas caças às bruxas tipo meetoos?
Não vale nada, esta Asia. É uma vergonha para o seu Pai, ele sim um grande vulto do cinema! É farinha do mesmo saco do Weinstein, com a desvantagem de lhe ter apontado o dedo. E agora desculpa-se com quem já nem cá está para se defender e que se suicidou pra não ter de a aturar…
É… aquela cara é realmente a de um rapaz de 17 anos contrariado e insatisfeito… Quantos de nós, com 17 anos, não gostaríamos de ter tido um sorriso, assim, de «orelha a orelha»???
Calma, que isso até te faz mal!…
Acusar famosos não custa muito, mas, pelas fotos e mensagens, acho que se nota bem que o “inocente” soube muito bem o que fez (e até soube ganhar dinheiro com isso – tal como terão feito muitas mulheres ( porque estas situações até são mais comuns de mulheres contra homens))!!
Além disso, o “coitadinho” nunca a acusou formalmente – apenas enviava fotos (como “prova do crime”!) e enviou uma carta do advogado a pedir dinheiro…
Pois, dinheiro…
Não vale nada?!
Acho que a Asia até vale “bastante” e não me importava nada de “passear” com ela quando eu tinha 17 anos!…
E nem precisava de me pagar!…
…bom! e o outro acabou por esticar o pescoço sem remissão.
17 anos. Já não há inocência. Tentou e conseguiu levar para a cama uma mulher dos seus sonhos. Foi bom para os dois seguramente. Agora associa-se necessidade ao oportunismo e a história desenterra-se. Shame on you USA!
Exactamente!
Só alguém com alguns problemas mal resolvidos é que não percebe logo que foi isso que aconteceu!
Este é um caso onde existe uma enorme hipocrisia de parte a parte! Quando tinha 16 anos já sabia muito bem ao que andava a fazer, até demais, porque trabalhava desde os 12. Na realidade, tive relações com mulheres mais velhas, uma delas, uma rapariga de 20, adorei! Adorei o facto de as ter tido, como todos os jovens nessas idades têm, e pelo facto de ter sido ela, uma rapariga algo “liberal”, muito bela, mas um amor de pessoa, tem um coração enorme. Jamais direi quem foi, é algo que ficará entre nós. Ela continuou com a sua vida após nos separarmos, e eu com a minha. Ficamos amigos e guardamos os bons momentos que passamos juntos para nós. Só desejo tudo de bom para ela e que seja tão feliz como merece. Mais tarde, tive novamente outra relação com uma mulher mais velha de 25 anos, outra que tem o seu “segredo” bem guardado, para sempre, apesar de me ter apercebido que pretendia apenas estar com um rapaz mais jovem, também não me fiz rogado, era um pedaço de mulher que muitos se babavam para ter, não tive qualquer relação emocional. Pois estas coisas do amor são muito complicadas, mas nada nem ninguém me pode dizer que fui agredido ou que fiquei “traumatizado”, fiz porque quis, o contrário, seria gozar comigo próprio e com a minha própria inteligência!
Que a Argento tenha ido para a cama com um indivíduo de 17 anos, a mim parece-me uma escolha razoável: antes com um de 17 que com um de 70 ou mesmo de 60. Nessa matéria, são os afetos, os sentimentos e as emoções que ditam as preferências e não a fria e lógica razão ou as convenções sociais. Já me parece mais estranho é que o estúpido do do rapaz eventualmente tenha andado a gabar-se das suas proezas e, sobretudo, a chantagear a moça, já que, pelo menos em tese, teve o mesmo proveito, ou se calhar mais, que ela teve. E aos 17 anos anos já se não é propriamente um menino que não sabe alinhar a sua vontade e fixar objetivos. Sabe, sabe bem demais. Tanto assim, que num razoável número de países, é-se judicialmente imputável nuns a partir dos 14 anos e noutros, como é caso de Portugal, a partir dos 16 anos. Penso, aliás, que os 15 anos deveriam ser a idade do tão falado consentimento sexual, desde que devidamente esclarecidos e aconselhados, por exemplo, pelo médico de família, se não houver no agregado familiar condições de formação para o exercício de uma sexualidade responsável.
A Argento andará bem se deixar correr a tempestade, porque ela vai perdendo força no bordo de um copo de água.
Next!