/

Fotos do casal Zelenskyy na Vogue causam indignação (e podem ser “ponto de viragem” na guerra)

38

Volodymyr Zelenskyy e a primeira-dama da Ucrânia, Olena Zelenska, na revista Vogue.

Volodymyr Zelenskyy e a primeira-dama da Ucrânia, Olena Zelenska, na revista Vogue.

Volodymyr Zelenskyy e a primeira-dama da Ucrânia, Olena Zelenska, protagonizam uma sessão fotográfica polémica na revista Vogue, onde aparecem em poses glamorosas com imagens da guerra como pano de fundo. 

A sessão fotográfica é assinada pela conceituada Anne Leibovitz e mostra a mulher de Zelenskyy, ao lado do marido, a usar roupas elegantes assinadas por designers ucranianos em hangares militares ou em espaços oficiais da presidência da Ucrânia.

“Um retrato da coragem”, intitula a Vogue que escolheu Olena para figurar na capa da revista do próximo Outubro na sua edição norte-americana.

As imagens estão a gerar surpresa e revolta numa altura em que a Rússia continua a atacar a Ucrânia, com milhares de soldados ucranianos a morrerem no conflito e de cidadãos do país a verem as suas casas, e as suas vidas, destruídas.

Apesar de todo este cenário trágico de uma guerra fratricida, Olena Zelenska surge em toda a sua elegância, embora com um olhar triste, nas escadas do Parlamento ucraniano, no centro de Kiev, rodeada de sacos de areia que servem de trincheiras de guerra, ou ao lado de militares e de um avião destruído pelos russos.

O próprio Zelenskyy aparece na sessão fotográfica, ao lado da mulher, numa pose típica de casais de actores ou cantores célebres.

Entre o “bizarro” e o “pornográfico”

Há quem classifique tudo isto como “bizarro” e quem fale de uma “guerra curiosa”, ou ainda quem note que é uma “capa obscena”. “É tudo tão despropositado e de mau gosto que não dá nem para comentar”, desabafa, por seu turno, um utilizador do Twitter.

Por outro lado, também há quem dê os parabéns à Vogue, apreciando o facto de poder “entrar” um pouco na intimidade do casal que tem sido elogiado pela forma como tem liderado a resistência ucraniana aos russos.

“Na Vogue, a senhora Zelenskyy está na moda. O cenário é a destruição feita pela guerra. Que se lixem os mortos!“, escreve outro utilizador desta rede social.

Já a produtora de teatro Carmen Granja, militante do PCP e membro do Movimento Democrático de Mulheres, fala de “pornografia” numa publicação no Twitter, realçando que Zelenskyy e a mulher tornam a guerra “num set de moda, ultra romantizado e asqueroso”.

O ex-Embaixador Francisco Seixas da Costa, por seu turno, prefere apreciar apenas “a beleza triste da senhora Zelenskyy”, recusando avaliar o que define como “o exercício fotográfico na lógica sensatez/insensatez do gesto”, conforme escreve também no Twitter.

“Ignóbil!”, escreve no Twitter Ossanda Liber, candidata à presidência da Câmara de Lisboa nas autárquicas 2021. “Glamour em tempo de guerra”, acrescenta, reconhecendo que Zelenskyy nunca foi o seu “herói”.

“A espectacularização da guerra”

A sessão fotográfica está a ser criticada em vários países, inclusive nos EUA, onde a política republicana Lauren Boebert, activista pelo uso de armas, recorda que a Ucrânia está a receber “biliões em ajuda” enquanto “Zelenskyy faz sessões fotográficas para a Vogue”. “Estas pessoas pensam que não passamos de um bando de otários“, escreve ainda no Twitter.

No Brasil, o professor Fábio Palácio da Universidade Federal do Maranhão salienta que as poses de Zelenskyy e da mulher na revista servem para nos lembrar que “vivemos o tempo das guerras-espetáculo”.

O historiador brasileiro Rodrigo Ianhez concorda com essa ideia e fala da “espectacularização da guerra elevada a novos patamares”.

“O horror da sociedade do espectáculo subindo mais um patamar, a irresponsabilidade, a falta de empatia e o oportunismo da capitalização extrema da guerra”, escreve, por seu turno, a escritora brasileira Marcela Magalhães, sublinhando que a primeira-dama ucraniana, “vestida com grandes grifes”, posa “ao lado de destroços e soldados”.

Já o professor de Direito Penal e Processo Penal Geovane Moraes, também brasileiro, sublinha que este pode vir a ser “um dos grandes pontos de virada da guerra na Ucrânia“. “Dificilmente um europeu comum, que está pagando muito mais pela energia e comida, em parte por causa da guerra, sentirá que seu esforço vale a pena a partir de agora”, considera numa publicação no Twitter.

Zelenskyy “continua um palhaço”

O caso também tem ecos noutros países, nomeadamente em Espanha, onde se nota que os Zelenskyy “não podem ser mais frívolos”.

E enquanto alguns já se referem a Zelenskyy como a “marioneta dos EUA-NATO”, outros sublinham que “vendem a imagem dele como um grande estadista”, mas que “continua um palhaço” numa referência ao seu passado como actor de comédia.

Entre as críticas, também surgem as sátiras, com imagens que mostram o casal Zelenskyy a afagar um montão de dinheiro.

Susana Valente, ZAP //

38 Comments

  1. E os jovens ucranianos de 18 anos a serem perseguidos pelas milícias ligadas a este senhor para serem enviados para uma morte certa na “frente leste” depois de lhes darem instruções com espingardas de madeira. E nós a pagarmos esta vergonha !!

    • É mesmo verdade que os extremos se tocam. Basta ver os extrama-direitistas e cheguistas e os extrema-esquerdalhos-comunistas tão juntinhos a defender a Mother Russia neo-fasci-comunista. Adorável!

    • Ó criatura, o homem fugiu ou tem estado desde o primeiro minuto no seu posto? Aliás, é o alvo número um dos russos por ser democrata Coloca em causa a luta de uma nação devido a uma fotos tiradas por uma fotografa de renome internacional? Quem obriga os jovens a combater são os russos que deveriam ir para casa deles! Leio cada baboseira de covardes que mete asco! Agora levante as calças os russos por aqui querem é espiar, não têm interesse em si.

      • Alvo número um? Democrata?

        Um fulano que é capaz de banir toda a oposição e que vende as armas recebidas do ocidente aos russos?

        Mas o meu caro amigo acha que se ele fosse o alvo numero um poderia sequer dar uma centena de passos sem que um míssil o mandasse conhecer o criador?

        Da próxima vez pense antes de escrever. Mais valerá estar calado e poder passar por parvo do que abrir a boca e remover todas as dúvidas.

  2. Quanto à Dona Zelenska, diz o Sr. Embaixador Seixas da Silva que a acha com ar triste. A mim parece-me mais que ela está a pensar naquela bolsita Hermés Birkin35 (passe a publicidade) de pele de crocodilo, a 50.000 euros que vai comprar. Parece mais essa a expressão.

    • Pois e depois vão pedir dinheiro para reconstruir a Úcrania! Devem estar a encher bem os bolsinhos. Vamos ver se agora as pessoas abrem os olhos.
      Pobres dos desgraçados que não podem sair de lá e por lá vão morrendo. Vergonhoso!!! Só palhaços!

      • Inveja?! Inveja de quê?! Essa nunca me passou pela cabeça, mas se lhe passou a si alguma razão para isso deve ter.

  3. Eis chegado o momento em que a maioria das pessoas acorda e constata que os políticos que nos governam hoje não têm a mais ínfima noção do que é a realidade.
    O primeiro sinal foi em Fevereiro deste ano, quando o palhaço mandou o Povo Ucraniano resistir aos tanques russos e atirar-lhes com cocktail’s Molotov.
    Nessa altura, até eu era um herói. Viver escondido num bunker e mandar o seu próprio Povo atirar-se para a fogueira… era um raríssimo acto de coragem e estupidez de um político. Mas havia uma multidão de políticos e televisões e jornais a aplaudir estas baboseiras, a soldo do Sr. com Alzheimer, e uma enorme quantidade de pessoas, cegas pelas televisões, vieram a público aplaudir uns e insultar outros, como se isso contribuísse para a Paz.
    Agora caiu a máscara ao zerensky e espero que as pessoas de bom senso acordem para a realidade porque isto é só a ponta do iceberg (Um dia destes o palhaço vai fazer-nos uma visita guiada pela sua mansão de Miami ou lá perto).

    • Tenha vergonha na cara, nem todos somos acefalos como você ou levianos! Não gosta, não coma, esse ódio e raiva, não invalida a agressão russa!

    • Ou em Las Vegas, que era o local preferido do demente Lavrov para passar férias! … Os “cumunas” com ambições a oligarcas não se enxergam!

    • Ou em Las Vegas, que era o local preferido do demente Lavrov para passar férias! … Os “cumunas” falhados com ambições a oligarcas não se enxergam!

    • Devia você estar no lugar dele! No vosso paleio fascista/comunista até parece que foi ele quem invadiu o esgoto que é a Rússia!

  4. Pois, eu apoio a Ucrânia e recrimino totalmente Putin, o seu regime e a guerra que ele iniciou.
    No entanto… acho que esta publicação é totalmente despropositada, insensata e infeliz.
    Quero acreditar que houve motivações boas por trás, mas não posso deixar de achar que teria sido muito melhor que tal não tivesse acontecido.
    Que a sociedade tente aprender que a humanidade está em cada um de nós e que por vezes não se encontra onde mais se espera que ela esteja presente… E depois de perceber isso, que aja em conformidade…

    • Tretas! Uma casal presidencial que tem vivido separado, com um alvo nas costas por parte do assassino russo, não pode ser fotografado? Essa é nova.

      • Poder, até pode, mas convenhamos que é muito despropositado. Sempre tive a ideia (privada) que esse senhor é um pateta demasiado focado nos holofotes e com demasiadas aparições, quando o seu foco devia ser outro.

      • Poder, pode, mas acho que não foi a decisão mais feliz.
        É que enquanto estavam a fazer a sessão fotográfica, que certamente não foi uma coisa rápida e espontânea, havia militares ucranianos a morrer na linha da frente…
        Como disse no meu comentário, quero acreditar que as intenções foram boas, mas considero que foi uma decisão despropositada, insensata e infeliz.

      • Compreendo. Como têm um alvo apontado às costas, decidiram resolver isso fazendo uma produção de imagens tiradas nas ruas de Kyev por uma revista glamour. Deve ser uma nova táctica de guerra.

  5. Sim acho que num contexto destes não deveriam ter ido por aí.
    Também não percebo que hajam Fundamentalistas de palas com o discurso da treta.
    Sei que a Ucrânia votou na Democracia e sabem muito bem o que querem, o lado do Ocidente Democrático Europa
    Quem não aceita maiorias tem é que se por a mexer.
    O Vizinho do lado cujo amor é espalhado por cérebros vazios não tinha de se meter na casa do Vizinho, cuja voltou ao dono antigo.
    Não percebo como não se consegue ver o óbvio.
    Facçiosismos!…

  6. Não estou a ver qual é o problema. Apesar da guerra, a vida continua e uma das manifestações de resistência e resiliência dos ucranianos tem sido precisamente a capacidade de manter a vida o mais normal possível. Têm surgido novos negócios e empresas, os artistas adaptaram a forma de divulgar a sua arte… E este tipo de iniciativas ajudam a mostrar e afirmar a diferença cultural do povo perante o seu atacante. Em última análise mostram aquilo porque estão a lutar e alimentam a moral de quem está na linha da frente.
    Imaginem o quanto teria sido diferente se o presidente e a família tivessem abandonado o país nos primeiros dias de guerra como lhes foi sugerido…

    • Não teria havido a destruição e mortes que têm acontecido. Putin & Cª são uns psicopatas que têm a faca e o queijo na mão. O Ocidente democrático perdeu o comboio, enquanto discutiam os quartos de banho para os travestis & Cª e outras questões “importantíssimas” do mesmo jaez. Agora é tarde e a Inês é morta. A Rússia vai matar a Ucrânia devagar. E a culpa é da UE e dos EUA que negaram o acesso da Ucrânia à NATO enquanto era possível.

      • Então de acordo com a sua opinião, é melhor começarmos já todos a fazer o pedido de cidadania russa? A Ucrânia é um país independente e democrático e tem o direito a defender-se para assim continuar.

        O Ocidente democrático tomou algumas decisões menos felizes, nomeadamente ao ficar dependente de energia russa barata sem olhar às consequências, mas está muito longe de perder o comboio. As questões “importantíssimas” que refere são aquilo que separa os Estados democráticos em que cada indivíduo conta dos estados (com letra minúscula) autocráticos em que o ditador não olha a meios para realizar as suas fantasias megalómanas e o povo sofre as consequências.

  7. Péssima ideia. Parece um casal envaidecido pela fama… (Ou estarei enganado?) Entretanto, a classe rica fugiu da Ucrânia na primeira semana e para trás ficaram os homens obrigados à tropa, os velhos e os pobres, a servirem de pasto à desumanidade da guerra.
    Zelensky, perante a evidente superioridade militar da Rússia, a bem da Ucrânia e da Europa, melhor teria feito em ter capitulado, em vez deixar mergulhar o seu país no atoleiro de destruição e sofrimento que se está a ver. A Europa e os EUA há muitos anos que se recusaram a ajudar a Ucrânia, perante a evidente ameaça russa. Negaram a sua entrada na NATO enquanto era possível. Em 2014, a Rússia ocupou a Crimeia e atacou Donetsk e Lugansk, perante a passividade ocidental. Não podiam já fazer nada, pois a Ucrânia não era membro da NATO. Aquando do início da invasão russa em 24 de Fevereiro, Zelensky só tinha mesmo era que se exilar, preservando a integridade das vidas e do património ucranianos, e o Ocidente laxista e negligente que se entendesse com o seu querido Putin, que tem vindo a ser apaparicado há mais de 20 anos.

  8. Acordem portugueses. Desliguem as televisões e liguem o cérebro. A própria televisão francesa já mostrou imagens dos ucranianos a bombardearem o próprio país.
    Zelensky é o palhaço escolhido pelos Estados Unidos para cumprir os seus objectivos.

  9. Todos os que criticam essas fotos , se estivessem na posição dos Zelenskyy, não tinham ficado lá, teriam fugido com “o rabo entre as pernas” para bem longe.
    A vida continua e eles querem a normalidade, onde está o problema nessas fotos!!
    Os Invejosos só sabem criticar!

  10. Dá dor ver como certos atrasados/as mentais estão Mortinhos que sua Majestade Czar Putin invada Portugal e com jeitinho tudo o que haja para invadir, Oh Páh querem o Putin ponham-se no CRLHO, ou abram os olhos, tenho dito.

    • O Putin invadiu porque o deixaram invadir. Não aceitaram a Ucrânia na NATO e o resultado está à vista. Mas isto é tudo uma grande fantochada. O que é preciso é criar uma crise, uma guerra, para facturar à balúrdia: indústria do armamento, petróleo, etc. Tem sido assim desde há muito tempo, e então o século 21 tem sido pródigo nisso! Foi o 11 de Setembro, invasão do Afeganistão, invasão do Iraque, Primavera Árabe, guerra na Líbia, guerra na Síria, Covid-19, e agora a guerra na Ucrânia, e o que mais se verá. Os ricos estão cada vez mais ricos. Há que podar a árvore para ela brotar melhor. E entretanto, quem é podado são os pobres.

  11. Dói a VIDA de milhares de jovens a ser destruída sejam Russos ou Ucranianos. O PODER do UNIVERSO…placas tectõnicas, asteróides, vírus diversos, vida frágil imprevistos variados ………mas a História da humanidade continua com guerras terríveis : ININTELIGÍVEL..

  12. Só os comunistas é que não gostaram, porque não querem que os cenários de destruição causados pelo comunismo cleptocrático russo apareçam nas capas! Bem feito Zelensky!

Deixe o seu comentário

Your email address will not be published.