Trump abandona conferência de imprensa após ser confrontado por jornalista com mentira que disse 150 vezes

16

O Presidente norte-americano abandonou uma conferência de imprensa, este sábado, depois de ter sido confrontado por uma jornalista com uma mentira que já terá dito mais de 150 vezes sobre cuidados de saúde para os veteranos.

De acordo com a CNN, o episódio aconteceu no último sábado, quando Donald Trump, que falava aos jornalistas a partir do seu clube de golfe em Bedminster, Nova Jérsia, voltou a afirmar que foi ele quem conseguiu que o programa “Veterans Choice” fosse aprovado.

Porém, como recorda a estação televisiva, o programa que permite aos veteranos de guerra um acesso mais facilitado a cuidados de saúde passou a lei no ano de 2014, quando Barack Obama era Presidente.

O que Trump assinou foi uma lei, em 2018, chamada “VA MISSION Act”, que modificou e expandiu os critérios de elegibilidade deste programa.

“Eles tentaram que a lei fosse aprovada durante décadas e décadas e nenhum Presidente foi capaz de o fazer, e nós conseguimos“, disse o chefe de Estado na conferência de imprensa.

Segundo a CNN, o Presidente republicano já proferiu esta mentira mais de 150 vezes. Foi então que, este sábado, uma correspondente da CBS News na Casa Branca o confrontou com esta situação.

“Porque é que continua a dizer que passou o ‘Veterans Choice’?”, questionou a jornalista Paula Reid ao chefe de Estado. “Foi aprovado em 2014. Essa é uma declaração falsa”, acrescentou, enquanto Trump tentava dar a palavra a outro jornalista.

Depois da intervenção da jornalista, o Presidente fez uma pausa e acabou por responder: “Ok. Muito obrigado a todos”. E abandonou a conferência de imprensa.

Segundo o jornal online Observador, esta não é a primeira vez que Trump toma esta atitude. Recentemente, o chefe de Estado também abandonou uma conferência de imprensa por não ter gostado da pergunta de uma jornalista.

Em causa estava um vídeo, partilhado por Trump no Twitter, em que um grupo de médicos fazia declarações sobre o novo coronavírus, nomeadamente que as máscaras não eram necessárias para travar a doença. A rede social acabou por retirá-lo, alegando que divulgava informações falsas.

ZAP //

16 Comments

  1. A justiça americana ha-de prevalecer sobre as fanfarronices, mentiras, vigarices fiscais, e uma infinidade de irresponsabilidades desta criatura. No futuro, nem o bando de advogados manhosos que o servem, evitarão que aquele cu gordo, malhe na prisão.

    • És tão informado…
      Estas bêbado dos “shoots” de informação deturpada dos média de esquerda.
      Convido-te a ler por completo a real situação dos EUA e a guerra pelo poder.

      Mas ficas-te por títulos ZAP /Twiter e opiniões com 1cm de profundidade

      • Parece-me que se há alguém escassamente informado é o Sr.

        Já aqui o escrevi muitas vezes: politicamente estou próximo da direita conservadora. Mas não é por isso que critico menos o CDS, que corre sérios riscos de desaparecer do mapa político, que deixarei de apoiar uma boa ideia que venha da esquerda, ou que apoiarei um tipo tão perigoso como o Trump.

        Não sou eu que o digo, nem os pasquins nacionais que na maioria dos casos cumprem a agenda da esquerda (com o Público e o DN à cabeça). São os próprios americanos, mesmo os republicanos (recordo o falecido senador John McCain, embora hajam muitos outros) os jornalistas de meios ligados à direita conservadora americana (FOX do Rupert Murdoch, por exemplo), ex-funcionários da. Administração Trump e, finalmente, até a família do sujeito (não sei se leu o livro da sobrinha recentemente publicado – ainda só li algumas passagens, mas são elucidativas).

        Vai continuar a defender este sr.? Com mais dois ou três como ele à frente de potências nucleares, o aniquilamento é uma questão de pouco tempo. O homem mais parece um pistoleiro com doença de Parkinson…

      • Obrigado pelo teu comentário, mas eu quero é que te iludas com a tua “real situação dos EUA, e a guerra pelo poder”. Daqui a mais ou mens um ano, voltamos a falar.

  2. O vídeo que o Twitter censurou não veicula informações falsas. São apenas opiniões de especialistas que argumentam com base em alguns dados. Não são bojardas vagas como “racismo sistémico” que os media não impedem que sejam propagadas apesar de serem altamente discutíveis.

    • Por cá, “comem e calam”. É por isso que o melhor é não ligar às entrevistas em que, quem as faz, apenas ouve o que lhe é dito e que correspondem à esmagadora maioria. CONTUDO, HÁ EXCELENTES EXCEÇÕES.

      • Por aí os jornalistas devem ser muito estranhos… nem sabem escrever “excepção”!…
        Felizmente, em liberdade dos media, Portugal dá “15 a 0” aos EUA!
        rsf.org/en/ranking

  3. Como é que na mais antiga democracia, que pensa ser o país mais desenvolvido e civilizado do mundo, é eleito um “senhor” assim????? Que sirva de alerta para todos os países!!!!!!!

Deixe o seu comentário

Your email address will not be published.