A Rússia enfrenta um “trilema” económico face ao aumento das despesas com a defesa, alerta especialista em Economia. País pode mergulhar numa estagflação em breve.
A economia da Rússia está a ser cada vez mais pressionada por uma série de problemas que poderão ser impossíveis de resolver a longo prazo.
A decisão de aumentar significativamente as despesas com a defesa e a segurança está a empurrar a nação para problemas económicos muito mais profundos, explica Alexandra Prokopenko, membro do Carnegie Russia Eurasia Center, em artigo para o Financial Times.
As despesas de defesa da Rússia para 2025 foram aumentadas em 25% — um máximo pós-soviético. As despesas representarão 8% do PIB do país e uns impressionantes 40% do seu orçamento federal, um nível que não se registava desde o colapso da União Soviética.
Este aumento, impulsionado pela guerra na Ucrânia, reflete a determinação de Moscovo em manter a sua campanha militar. Mas isso pode ter consequências “insolúveis” e levar a desequilíbrios económicos perigosos.
A eurodeputada e economista sublinha, no entanto, que embora o Kremlin enfrente estas pressões económicas crescentes, o impacto total das suas despesas excessivas poderá não se fazer sentir durante anos.
“Esta é uma verdade desagradável para os decisores políticos da Europa e dos EUA”, escreveu. “Em vez de esperar que o poder de combate económico da Rússia se esgote em breve, o Ocidente tem de se concentrar numa estratégia a longo prazo que restrinja ainda mais a máquina de guerra de Putin e aumente a resiliência económica da própria Ucrânia.”
Prokopenko descreveu a situação atual como um “trilema insolúvel” para o Presidente russo: Vladimir Putin está a tentar manter um sistema financeiro equilibrado, mas a afetação de mais recursos à defesa faz-se à custa de outras áreas críticas, como os cuidados de saúde, a educação e o desenvolvimento científico.
“Os recursos que Putin pode reunir não são ilimitados. Ao investir mais dinheiro na defesa, o Kremlin está a agravar os desequilíbrios económicos existentes”, escreveu Prokopenko: “Putin enfrenta um trilema insolúvel: manter simultaneamente um sistema financeiro equilibrado, cumprir as obrigações sociais e manter as despesas com a defesa aos níveis atuais”.
Estagflação à vista
A mudança para uma economia orientada para o setor militar pode durar até oito anos, mas as consequências económicas acabarão por atingir a Rússia, acredita a economista. A concentração do país na defesa já está a alimentar a inflação e a fazer subir os salários.
Prokopenko também prevê que o crescimento do PIB da Rússia poderia abrandar já no próximo ano, mergulhando potencialmente o país numa estagflação — uma combinação de crescimento estagnado e aumento dos preços.
As sanções ocidentais já estão a agravar as dificuldades económicas da Rússia, o que impede o Kremlin de modernizar as suas forças armadas e cortam cadeias de abastecimento cruciais e aumentam os custos das transações financeiras. Muitos bancos chineses recusam-se atualmente a realizar negócios com a Rússia, apesar de a China se ter tornado um dos mais importantes parceiros comerciais da Rússia.
Prokopenko avisou que os recursos à disposição de Putin são, em última análise, limitados e que o país acabará por ter de enfrentar as consequências dos seus gastos excessivos.
Guerra na Ucrânia
-
10 Outubro, 2024 Deixem de se preocupar com o Trump, diz líder da NATO
-
9 Outubro, 2024 Estagflação à vista na Rússia. Putin enfrenta um “trilema insolúvel”
-
7 Outubro, 2024 Autoridades russas surpreendidas com plano da Defesa
O comunismo adora pobresa, por isso estão a ir na direcção certa!
Fugias às aulas e revelas pobreza de espírito.
Muito disparate se disse neste artigo. A Rússia é de tal forma rica em recursos naturais e em produtos agrícolas, tem uma balança comercial tão excedentária, que se pode dar ao luxo de gastar muito dinheiro na defesa sem prejudicar a economia. E as sanções económicas do ocidente, que era suposto lançarem a Rússia na miséria, na realidade permitiram à Rússia diversificar a sua economia e os clientes dos seus produtos, tornando a Rússia mais independente e mais forte, com taxas de crescimento económico superiores às dos países europeus. A estupidez e a má fé dos países ocidentais acabaram por ter resultados opostos dos que se pretendia.
Não sei porque ainda estás por cá…. a Rússia espera por ti, pode ser que ainda te chamem para combater na Ucránia. Deixa para trás estes países ocidentais mentirosos e cheios de inveja da Mãe Rússia.
É interessante ver como os nossos “democratas” tanto gostariam de me impedir de exercer o meu direito à liberdade de opinião. E depois ainda dizem mal da União Soviética…
parece que não opinaste ,na tua querida russia se dissesses o que pensas eras logo engavetado
Se a Rússia é esse paraíso não sei porque ainda cá estas!?
Ai que saudades eu tenho da estafada URSS.
E o ti Paulo que o diga
A Putin e seus amigos nada faltara, e depois , como todo comunista, vai culpar alguém pelo seu fracasso.
Só uma pequena correção se me permite Sr. Edio , diz Comunista en vez de Comodista , já que para Ele e sua Corte nada falta . A solução para por fim a este Despotismo , está nas mãos do Povo Russo !
Nuno Cardoso da Silva,
Liberdade de opinião e Rússia são temas que não são compatíveis.
Ninguém o quer impedir de exercer a sua liberdade de expressão, coisa possível no maldito Ocidente, mas não na sua amada Rússia, onde sabemos o que acontece aqueles que não veneram o querido líder.
O que já chateia é a sua propaganda cega a ditadores assassinos, e a liberdade que temos, e queremos conservar, obriga-nos a defendermo-nos de pessoas como você que defendem esses assassinos.
Para complementar, cá vai uma lista (incompleta) de desgraçados que se atreveram a emitir opiniões discordantes do regime putinista:
– Alexei Navalny: envenenado, preso, morto;
-Oleg Orlov: preso
– Ilya Yashin: preso
– Boris Nemtsov: assassinado
– Sergei Udaltsov: preso
– Vladimir Kara-Murza: preso, exilado
– Alexander Litvinenko: envenenado
– Anna Politkovskaya: assassinada
– Sergei Skripal: envenenado
– Sergei Yushenkov: assassinado
– Roman Tsepov: envenenado
– Yuriy Chervochkin: assassinado
– Evan Gershkovich: preso
– Mikhail Khodorkovski: exilado
– Dmitry Gudkov: exilado
– Garry Kasparov: exilado
– Anatoly Chubais: exilado
– Boris Berezovsky: exilado
– Akhmed Zakayev: exilado
Luís,
“A liberdade que temos” é aquela que proibiu a RT e a televisão russa na TV Cabo, para que não possamos ter connhecimento das suas opiniões e argumentos, é a proibição da participação de equipas e atletas russos nas competições internacionais, é a retirada de obras de autores russos clássicos das nossas bibliotecas, é a proibição da atuação de artistas russos nos nossos teatros…
Se é essa a nossa liberdade, estamos cada vez mais parecidos com a União Soviética que tanto odiávamos…
Lá só piavas se fosse para aplaudir o sanguinário terrorista que tu apoias.
Nuno Cardoso da Silva,
As competições desportivas, alem dos resultados, pretende-se comemorar a paz, nomeadamente os jogos olimpicos, pelo que representantes de assassinos não podem participar (os seus amigos russos sao bons é na batota do doping, mas isso é outro assunto).
A “isenta” comunicação social russa estatal, só diz o que o dono manda, é aquela que diz que quer conquistar a europa até Lisboa, pena que eles não venham até Lisboa e o levem com eles e nos deixe em paz, tanta borrada que diz.
Você só defende porcaria (estou a referir-me aos dirigentes, nao ao povo que é vitima desses anormais), como por exemplo a Rússia e a Venezuela.
Luís,
Você é um nostálgico do Estado Novo e da sua censura, quando se procurava silenciar todos aqueles que não concordavam com o regime. Só há democracia quando se respeitam todas as opiniões, mesmo aquelas com as quais se discorda. E não se percebe bem que culpa têm os atletas russos das políticas do seu governo, ou como é que Dostoyevski é culpado da invasão da Ucrânia.
Nuno,
Você é incrível, você é que defende ditadores, e eu é que sou nostálgico do Estado Novo?
Algo nao esta bem consigo, recomendo consulta com especialista.