Rússia está a desistir de Kharkiv após “fracasso”

9

Rússia está agora a “atirar tudo o que tem” para a frente oriental, diz Zelenskyy. Kremlin nega: “operação está em curso”.

Poucos meses depois de Moscovo dar início à operação, Kharkiv prepara-se para ver os russos irem embora após o “fracasso” da investida com melhores de tropas na região nordeste da Ucrânia, disse o presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy.

Segundo recente entrevista de Zelenskyy, a Rússia está agora a “atirar tudo o que tem” para a frente oriental, onde tem intensificado combates perto da cidade de Pokrovsk.

“O seu foco principal já não é todo o leste, embora Sloviansk [cidade no norte de Donetsk que faz fronteira com a região de Kharkiv] não esteja excluída”, acrescentou o líder ucraniano.

Em junho, Zelenskyy já tinha descrito o fracasso da operação.

“Falei com o comandante-em-chefe sobre a situação geral. Um resultado muito significativo é que o exército russo falhou na sua operação em Kharkiv. Agora estamos a contê-los ao máximo e a destruir unidades russas que entram no nosso território e aterrorizam a região de Kharkiv”, afirmou o Presidente ucraniano.

A Rússia, no entanto, já negou ter desistido do território, de acordo com o The Moscow Times.

“Esta operação está em curso e continuará até ser concluída com êxito”, disse Dmitry Peskov, o porta-voz do Kremlin, a 17 de julho.

A verdade é que numa atualização de 24 de julho, as forças ucranianas perto da cidade descreveram os combates como “tensos e difíceis”.

Segunda maior cidade da Ucrânia, Kharkiv foi assaltada por cerca de 30 mil soldados russos, que entraram em várias aldeias e assim reabriram a frente nordeste da guerra. A cidade não dispunha das defesas necessárias que já deveriam ter sido preparadas, disserem especialistas e comandantes na guerra que se arrasta desde 2022.

ZAP //

9 Comments

  1. A frente de Kharkov foi criada para atrair tropas ucranianas e desguarnecer a defesa do Donbass face à ofensiva russa. E os ucranianos cairam na armadilha.

  2. A Rússia já esteve no aeroporto de Kiev , nas imediações de Kiev, em Kherson, em kharkiv… E sempre fugiu. Agora está confinada a uma franja ao longo da sua própria fronteira.
    A questão que se coloca é: foram tomar balanço?!

  3. Os russos só andam para trás. Sempre em fuga. Fugiram de Kiev, kharkiv, Kherson…
    Um país como a Ucrânia chega para a Rússia. De resto, não é novidade. Já tinham levado nas trombas no Afeganistão de onde saíram com uma mão à frente e outra atrás. Neste momento, a Rússia já está sem dinheiro e a situação poderia ser pior se a China e a Índia deixassem de lhe comprar gás e petróleo a preço de super saldo.

  4. Zeca,
    Ter uma opinião, qualquer que seja, bem fundamentada, é bom. Disparatar por ignorância devia ser uma vergonha. Não admira que haja quem vote no Chega…

  5. O Nuno é um esquerdalhada cego, adepto de belos regimes democráticos como o venezuelano, o norte coreano, o chinês, o russo, o iraniano… tudo lixo.
    PS: não sou do Chega.
    PS 2: dei factos que aparentemente o incomodam e o deixam sem qualquer argumento…

    2
    1
  6. Zeca,
    Factos não, fantasias. Bastava ter ido à Wikipedia para chegar a essa conclusão. Mas entre factos e propaganda o Zeca prefere a propaganda. Sempre poupa ter de pensar…

  7. É mentira que os russos tomaram o aeroporto de Kiev? É mentira que os russos estiveram com uma coluna de 60 kms de blindados às portas de Kiev?! É mentira que os russos estiveram em Kherson e as portas de kharkiv?! Pois…mas agora já não estão… E isso é o que o incomoda. Mande argumentos…se é que os tem…
    Um conselho…meta as lógicas autocráticas onde o sol não brilha e procure usar mais o cérebro…

  8. Zeca,
    Os russos atacaram a Ucrânia com 100.000 homens, quando a Ucrânia tinha 250.000. O objectivo nunca foi o de conquistar Kiev, mas de obrigar a Ucrânia a negociar, o que se conseguiu. E sem a intervenção ocidental Zelensky teria chegado a acordo com a Rússia e ter-se-ia poupado a vida de mais de meio milhão de ucranianos sacrificados de forma estúpida. Um acordo teria levado à perda de parte do território ucraniano, mas sem mais qualquer sacrifício. A intromissão da NATO não salva a Ucrânia de perder ainda mais territórios, mas agora soma-se a destruição da Ucrânia. Só imbecis pensavam que a Rússia podia ser derrotada pela Ucrânia e por uma Europa sem forças armadas, sem armas, sem munições e sem indústria de guerra capaz de produzir o armamento necessário. E o resultado está à vista…Parabéns!…

Deixe o seu comentário

Your email address will not be published.