António Cotrim / Lusa
O ministro das Infraestruturas e da Habitação, Pedro Nuno Santos
O ministro Pedro Nuno Santos nega que já haja um “buraco” nos fundos da bazuca europeia por causa dos apoios à habitação. E alerta que o programa não vai garantir dinheiro para todos os candidatos aos apoios.
“Não sou jornalista, mas imagino que seja pouco sexy dar notícias boas“. As palavras são de Pedro Nuno Santos, ministro das Infraestruturas e Habitação, em jeito de crítica à notícia sobre o buraco na “bazuca” europeia.
Pedro Nuno Santos nota, em declarações ao Correio da Manhã (CM) feitas através do sistema de mensagens WhatsApp, que só 26 mil habitações serão financiadas a 100% e a fundo perdido.
Já terão sido registadas 28 mil candidaturas aos apoios e esse será o número total dos acordos já assinados entre o Governo e as autarquias.
Mas não haverá dinheiro para todos, alerta já o ministro da Habitação.
“Foi sempre assumido que o financiamento 100% a fundo perdido era só para as primeiras 26 mil habitações. As restantes serão financiadas de acordo com o que está nos acordos assinados entre as partes”, aponta Pedro Nuno Santos.
“Ninguém pode alegar desconhecimento das regras, porque os acordos são assinados por todas as partes, não são ‘de boca’”, diz ainda o ministro.
Contudo, estas declarações parecem ir contra aquilo que o ministro disse anteriormente.
O CM repara que, no passado mês de Fevereiro, Pedro Nuno Santos disse ao presidente da Associação Nacional de Municípios e da Câmara de Coimbra, Manuel Machado, que a “bazuca” europeia financiaria “a fundo perdido 100% dos imóveis”.
“Mesmo as autarquias que apresentaram as suas estratégias de habitação vão ter o financiamento a fundo perdido a 100%”, terá dito o ministro no início do ano, ainda segundo o CM.
PNS, há dinheiro para o IC2 em Rio Maior? E para o IC1 em Alcácer do Sal?
A colocação de sinalização vertical a alertar para o mau estado do piso, primeiro, não traduz a realidade que se vai encontrar pela frente; segundo, não isenta de responsabilidade a IP por eventuais porblemas uma vez que nem desconhecimento pode alegar. Está sinalizado, há conhecimento! Estas situações têm mais que uma década…
Parece que houve uma guerra nestes dois troços!
Resumindo:
Faz-se um contrato por cada habitação??? parece-me ridiculo…
Depois ao que parece muitas instituição publicas já vinham gastando por conta e agora aproveitam a bazuca para pagar os buracos que foram criando…
Enfim vem o dinheiro que será usado para saldar muitas contas quando deveria ser usado para estimular a economia a partir desta fase…
nada de surpreendente… e com jeitinho só aprovam projetos de câmaras “amigas” do governo…
Nem mais!
“[…] só 26 mil habitações serão financiadas a 100% e a fundo perdido”.
Pergunto ao Senhor Ministro, a quem rogo por boas notícias. Estas 26 mil habitações são para distribuir:
a) pelos suecos indefectíveis do Senhor Ventura?
b) pelos mudos a quem o Senhor Ba dá voz?
c) para servirem de alojamento temporário aos turistas em trânsito para a Europa desenvolvida (já que em breve teremos outra “fornada”)?
Grato!
Quando falar do sr. Ventura, ponha-se em sentido. é a única voz corajosa e verdadeira. O resto são seitas oportunistas e incompetentes.
Cuidado com os populismos e com os populistas. O Sr. Ventura tem razão em muitas coisas que diz. Mas não em tudo. Está muito mal acompanhado e nem tudo o que diz, ao contrário do que afirma, tem correspondência com a verdade. Embora não goste do Chega, nem do Senhor Ventura, não tenho problemas em admitir que há afirmações que me seduzem e bas quais me revejo. Daí a votar no Chega é outra história.
Quanto a pôr-.e em sentido, desculpar-me-á mas, felizmente, não sei o que isso é. Não tenciono aprender e, se por mero acaso decidisse tal, nunca seria para prestar vassalagem ao Senhor Ventura.
Retiro, por último, a conclusão de que se limitou a ler o meu comentário inicial, sem tentar conpreendê-lo. Sugiro que o faça, e certamente, chegará à conclusão que, neste particular, as nossas perspectivas convergem.
Cumprimentos
Mas há dinheiro para comprar comboios podres em Espanha, e para tentar salvar o abismo TAP.
não seria mais justo fazerem primeiro o levantamento de todos os pedidos e depois dividirem o cacau pelo nº de habitação, uns levam 100% e outros nada, só porque se inscreveram primeiro e não porque necessitam mais?
Pois, essa é a lógica. Mas, todos sabemos que a lógica do PS é outra…. Interessante seria perceber o nível de aprovação por câmara municipal e a respectiva cor política…..
Até mete medo este ministro comunista. É a coisa mais fraca do governo. Praticamente é só ministro TAP e mesmo assim não sei se tem unhas para tal.