Museum Boijmans Van Beuningen
Visitante admira a obra de Mark Rothko “Grey, Orange on Maroon, No. 8”, exposta no Museu Stedelijk, em Amesterdão
Uma monumental pintura de Mark Rothko foi retirada de exposição num museu de arte holandês depois de uma criança ter riscado a tela. Obras do expressionista abstrato letão-americano já foram danificadas anteriormente, mas as reparações ascenderam a centenas de milhares de euros
O quadro “Grey, Orange on Maroon, No. 8” estava um destaque do Museu Boijmans Van Beuningen em Roterdão, que tem uma coleção que abrange desde a Idade Média até aos tempos modernos.
É uma das apenas duas obras do expressionista abstrato letão-americano em coleções públicas nos Países Baixos. Especialistas em conservação estão agora a avaliar a extensão dos danos, bem como o custo de reparação de uma pintura provavelmente avaliada em dezenas de milhões de euros.
A obra de arte “sofreu danos superficiais depois de uma criança ter tocado na pintura quando estava em exposição”, diz o museu num comunicado, segundo David Mouriquand da Euronews. “Como resultado, pequenos riscos são visíveis na camada de tinta não envernizada na parte inferior da pintura.”
Criada em 1960, “Grey, Orange on Maroon, No. 8” mede 2,3 metros de altura por 2,6 metros de largura. É um excelente exemplo das pinturas de “campo de cor” de Rothko, que provocam respostas emocionais através de grandes blocos de cores cuidadosamente misturadas.
Embora o museu não tenha fornecido um custo estimado das reparações, as obras de Rothko regularmente atingem milhões em leilão. Por exemplo, “Orange, Red, Yellow” (1961) foi vendida por quase 77 milhões de euros em maio de 2012.
Nesse mesmo ano, um vândalo desfigurou deliberadamente a pintura de Rothko “Black on Maroon” (1958) com graffiti, em exposição na Tate Modern em Londres. O vândalo foi condenado a dois anos de prisão. Os especialistas estimaram que as reparações levariam 18 meses e o equivalente a mais de 310.000 euros em valores atuais.
No entanto, uma criança a riscar uma pintura é um cenário muito diferente. Um porta-voz do museu disse ao jornal holandês Algemeen Dagblad que a pintura foi danificada enquanto estava em exposição no depósito do museu, acessível ao público enquanto o edifício principal passa por renovações.
“Todos os museus e galerias pensam muito sobre como equilibrar o acesso físico significativo às obras de arte e objetos com a sua segurança. Eu diria que a maioria tem o equilíbrio certo, mas acidentes ainda podem acontecer”, explica Maxwell Blowfield, criador do boletim informativo “maxwell museums”, à CNN.
“É impossível prevenir todos os incidentes potenciais, de visitantes de todas as idades. Felizmente, coisas como esta são muito raras em comparação com os milhões de visitas que ocorrem todos os dias.”
Ainda não está caro quem vai pagar as reparações. Segundo Rachel Myrtle, especialista em seguros de arte, as apólices de seguro de museus de arte tendem a cobrir “todos os riscos associados à perda física e danos às obras de arte”.
Mas em 2011, quando um turista pisou acidentalmente “Pindakaasvloer” — uma obra conceptual criada por Wim T. Schippers nos anos 1960 na qual o chão é coberto com manteiga de amendoim, que em exposição estava no Museu Boijmans Van Beuningen — o museu pediu ao turista que pagasse os custos de restauro.
Noutros casos, no entanto, os museus têm sido mais compreensivos — em particular quando crianças estão envolvidas, diz a Smithsonian.
Em agosto passado, um menino de 4 anos partiu acidentalmente um jarro da Idade do Bronze com 3.500 anos no Museu Hecht em Haifa, em Israel.
Em vez de punir o menino ou os seus pais, o museu usou o acidente “como uma oportunidade de ensino“, e convidou a família a voltar ao museu para ver como os especialistas realizaram as reparações, escreveu Julia Binswanger para a revista Smithsonian.
