A caracterização das novas ambulâncias do INEM é ilegal e o IMT está a rejeitar licenças de transporte de doentes. Há 14 ambulâncias paradas.
São 14 as ambulâncias de emergência médica que estão paradas devido à nova cor e identificação, que não estão legalmente regulamentadas.
Segundo o Jornal de Notícias, os novos veículos – vermelhos na traseira e com a identificação da corporação a que pertencem – estão a chumbar na hora da emissão da licença de transporte de doentes pelo Instituto de Mobilidade e Transportes (IMT), o último passo antes de poderem circular legalmente.
Estas viaturas não podem circular de forma legal e em causa está a sua nova caracterização, que a entidade recusa. Uma situação que para a Liga de Bombeiros Portugueses é “caricata” mas também “irresponsável“.
Jaime Marta Soes, presidente da Liga, disse ao jornal que o IMT será responsabilizado caso alguém fique sem socorro devido à falta de meios. Por outro lado, o IMT limita-se a afirmar que esta situação “decorre do enquadramento legal vigente” e que está a trabalhar com o INEM “num mecanismo que permita ultrapassar estes constrangimentos”.
O INEM pediu à tutela, em dezembro, a alteração do Regulamento de Transportes de Doentes (no qual define a sua caracterização), mas o despacho ainda não foi publicado.
“A caracterização das ambulâncias é um requisito que não deve impedir, por si só, a emissão de licença de transporte de doentes”, considera o INEM, assegurando que já alertou o IMT do “evidente interesse público em que as novas ambulâncias entrem ao serviço o mais rapidamente possível”.
Perante esta situação, há corporações que garantem, porem, que na próxima segunda-feira os veículos vão para a rua “com ou sem papel”, porque não vão recusar socorro a quem precisa.
É mais um resultado das leis feitas por prepotentes e ignorantes, apanágio dos governantes que temos tido ao longo de décadas.
As ambulancias tem a cor amarela, mas o bombeiral gosta de de pintar ao seu gosto!!!!
“Jaime Marta Soes, presidente da Liga, disse ao jornal que o IMT será responsabilizado caso alguém fique sem socorro devido à falta de meios.” E quem insiste em caracterizar as ambulâncias de forma ilegal? Não devem também ser responsabilizados?
Nem mais, a legislacao existe ha muitos anos, mas o bombeiral teima e nao a cumprir. Como sempre acham-se acima da Lei.
Se nao houvesse legislacao daqui a nada teriamos ambulancias de diferentes cores!!!!!
Ha que haver bom senso e deixarem-se de PAROLICES!!!!
Uma ambulancia e uma ambulancia e nao um Xunning qualquer!!!!
Só neste pais de mangas de alpaca e burocratas, um serviço como o IMT que devia desbloquear as ambulâncias de primeiro socorro, arranja problemas coma a, imagine-se,a cor. Ridículo se calhar se fosse um carro do estado de algum ministro não há problema, pode andar. Realmente somos um pais burocrata e corrupto.Quando andavam a passar cartas de condução cá para fora ninguém se preocupava no IMT?Agora querem dar o ar de serem muito cumpridores das leis. Só neste pais.
Deves gostar de ambulancias cor de rosa!!!!!
Mais um daqueles “indignados” que nem sequer sabe o que se passa, mas que gosta de escrever disparates!..
Quando alguém escreve “Só neste pais”, já sabemos que vem aí palermice e isso ficou, mais uma vez, comprovado!
.
O maior “incendiário” de Portugal (o palerma do Marta Soares) é que devia ser responsabilizado pelos disparates que diz (e pelas dívidas que deixou na Câmara de V.N. Poiares depois de 40 anos como presidente)!!
Ele é que andou a fazer pressão para se colocar a traseira vermelha nas ambulâncias do INEM operadas pelos bombeiros (porque isso é que é realmente importante!!) e agora até quer que elas circulem sem estarem devidamente legalizadas!!
É um palerma irresponsável que só envergonha os bombeiros e faz estas coisas sem qualquer utilidade pratica, apenas para satisfazer o seu ego!!
Mais um daqueles “indignados” que nem sequer sabe o que se passa, mas que gosta de escrever disparates!..
Quando alguém escreve “Só neste pais”, já sabemos que vem aí palermice e isso ficou, mais uma vez, comprovado!
.
O maior “incendiário” de Portugal (o palerma do Marta Soares) é que devia ser responsabilizado pelos disparates que diz (e pelas dívidas que deixou na Câmara de V.N. Poiares depois de 40 anos como presidente)!!
Ele é que andou a fazer pressão para se colocar a traseira vermelha nas ambulâncias do INEM operadas pelos bombeiros (porque isso é que é realmente importante!!) e agora até quer que elas circulem sem estarem devidamente legalizadas!!
É um palerma irresponsável que só envergonha os bombeiros e faz estas coisas sem qualquer utilidade pratica, apenas para satisfazer o seu ego!!
Não concordo nada com isso de que o Marta Soares é um patife só porque deixou uns milhões de dívida na Câmara para o qual esteve 40 anos a ser reeleito.
Patife é o energúmeno do Rui Rio, esse tal que deixou a Câmara do Porto com lucro e dinheiro no banco em vez de “investir esse dinheiro no apoio às artes e à cultura”.
Não era assim?
Eu nunca disse que o Marta Soares “é um patife SÓ porque deixou uns milhões de dívida na Câmara para o qual esteve 40 anos a ser reeleito”!
Ele é mesmo um palerma a “tempo interior” e todas as vezes que abre a boca, sai asneira!!
Esta foi só mais uma…
Eu referi a situação Câmara porque ele esteve lá 40 anos e deixou-a falida!
É natural que tenha feito alguma coisa de útil, mas também deixou uma bela “conta” para os poiarenses pagarem…
.
Não percebi essa comparação até porque o Rui Rio não deixou Câmara do Porto com lucro!!
O Rio diminuiu a dívida, mas ainda deixou a Câmara do Porto com dívida!…
Mas isso também não tem nada a ver com esta noticia…
Sabes, também não fui eu que disse que o patife do Rio deixou a câmara com demasiado lucro.
“PS acusa Rui Rio de ter deixado demasiado lucro na Câmara”
https://zap.aeiou.pt/ps-acusa-rui-rio-de-ter-deixado-demasiado-lucro-na-camara-32030
É que não se admite! Patife!!
Quando o Rui Rio saiu, a Câmara do Porto tinha uma dívida superior a 90 milhoes de euros.
https://www.publico.pt/2017/04/11/local/noticia/rui-moreira-anuncia-que-reduziu-mais-a-divida-num-mandato-do-que-rui-rio-em-tres-176842
.
De qualquer modo, essas guerras politicas nao me interresam minimamente e o Rui Rio nada tem a ver com esta notícia!
É exactamente isso que estava em causa! A CMP tinha um passivo, antes do RR, e continuou a ter depois. O RR diminuiu o passivo – o patife!
Mas e então, o que é que o presidente da Câmara de Vila Nova de Poiares tem a ver com o presidente da Liga dos Bombeiros?
O RR não é para aqui chamado, mas se for o presidente da AG do Sporting já posso trazer?
Esta noticia é sobre (mais) uma trapalhada arranjada pelo Marta Soares, portanto, as considerações sobre outros que não tem a ver com este caso, não me interessam!!