Capacidade de guerra da Rússia é maior do que a impressão atual sugere, diz novo estudo de instituto alemão. Já não se pergunta “se”, mas sim “quando” é que a Rússia vai invadir um país da NATO.
Os Estados membros da NATO na Europa têm apenas “cinco a nove anos” para estarem “prontos para a guerra” e para um possível ataque russo ao território da aliança.
O aviso vem do Preventing the Next War (Prevenindo a Próxima Guerra), um relatório de política publicado no dia 8 de novembro pelo Conselho Alemão de Relações Estrangeiras (DGAP).
Os autores Christian Mölling e Torben Schütz, do prestigiado think tank berlinense Centro para Segurança e Defesa, concluíram que a próxima guerra na Europa só pode ser eficazmente prevenida dentro de um prazo limitado. Os autores apontam que a Rússia já elevou a sua produção de armas para o nível necessário numa economia de guerra, como resultado da sua invasão contra a Ucrânia.
“Mesmo após quase dois anos de combate na Ucrânia, a capacidade de guerra da Rússia é maior do que a impressão atual sugere. As forças terrestres russas sofreram as maiores perdas em termos de pessoal e material”, diz o estudo.
A NATO está agora numa “corrida contra o tempo” para reforçar as suas forças convencionais de modo a dissuadir um possível ataque russo a Estados membros da NATO como Lituânia, Letónia e Estónia.
O estudo baseia o prazo estabelecido na suposição de que a Rússia consiga congelar o conflito na Ucrânia, o que daria tempo a Moscovo para reconstruir o seu exército. No entanto, poucos nos círculos políticos de Berlim veem a guerra na Ucrânia a parar tão cedo.
“Ambas as partes têm mais planos militares”, disse Nico Lange, analista da Rússia na Conferência de Segurança de Munique, à DW. “Acho que devemos assumir que vai continuar por mais algum tempo.”
O estudo do DGAP refere ainda que a consciência de que a Rússia pode reconstruir rapidamente o seu exército terrestre com a sua indústria de armamentos em funcionamento — até ao ponto em que o seu poder de combate eclipsaria o potencial de dissuasão atual da NATO numa guerra convencional — está a aumentar em Berlim.
“A aliança já não descarta um ataque russo“, disse Mölling. “A questão para a NATO e Alemanha já não é se alguma vez precisarão de ser capazes de travar uma guerra contra outro país, mas sim quando.”
Alemanha quer forças armadas “prontas para a guerra”
O especialista em política de segurança da DGAP, Mölling, baseou a análise em informações dos serviços de inteligência e defesa da Alemanha, alinhado com as novas diretrizes de política para as forças armadas alemãs, Bundeswehr, que o Ministro da Defesa Boris Pistorius revelou no início de novembro.
Pela primeira vez, Pistorius usou o termo “pronto para a guerra” na sua apresentação como objetivo para a reconstrução da Bundeswehr.
“Com o brutal ataque de Putin à Ucrânia, a guerra voltou à Europa“, disse Pistorius ao apresentar as novas diretrizes. “Isso mudou a avaliação da ameaça. Como país mais populoso e economicamente poderoso no centro da Europa, a Alemanha deve ser a espinha dorsal da dissuasão e segurança coletiva na Europa.”
Frentes congeladas na Ucrânia
O comandante-chefe das forças armadas da Ucrânia Valerii Zaluzhnyi apontou recentemente que, até agora, a ajuda militar para o seu país de cerca de 50 estados sob liderança dos EUA resultou apenas num “impasse“.
Desde que começou em junho, a contraofensiva da Ucrânia mal alterou as linhas de frente no leste e sul do país e a Rússia tem a vantagem numa guerra estática, já que a sua indústria de armamentos agora ativada pode fornecer artilharia numa escala praticamente ilimitada, disse à DW o analista militar austríaco Markus Reisner.
A Ucrânia só pode vencer se o conflito voltar a ser móvel, e precisaria das armas mais modernas do Ocidente para consegui-lo na próxima primavera, disse Reisner.
Vários analistas de guerra notaram que a linha de frente na Ucrânia evoluiu cada vez mais para um campo de batalha eletrónico e dizem que a inteligência artificial está a ser usada para travar a guerra.
“Em jogo está o controlo do espectro eletromagnético, onde as comunicações são conduzidas e os drones são dirigidos”, disse Reisner. Lange também confirmou que a Rússia pode agora perturbar sistemas de armas ucranianos controlados por satélite.
“A Rússia é muito bem-sucedida na interferência”, disse Lange, referindo-se à perturbação de sinais de satélite, radar e rádio inimigos.
ZAP // DW