Juíza recusa adiar julgamento de Musk. Advogados do Twitter acusam Musk de estar a usar os bots como “pretexto” para não comprar a empresa.
Os representantes do Twitter e os advogados de Elon Musk reuniram esta terça-feira numa audiência para debater as questões relacionadas com a futura batalha judicial.
No julgamentos do próximo mês vai estar em causa a vontade de o Twitter obrigar Musk a cumprir com o acordo, que prevê que o CEO da Tesla compre a rede social por 44 mil milhões de dólares. Musk desistiu da compra em julho.
O advogado de Elon Musk voltou a defender que o julgamento deveria ser adiado, tendo em conta a denúncia de vulnerabilidades na rede social, feita por Peiter Zatko, o antigo responsável de segurança do Twitter.
O ex-chefe de segurança do Twitter trabalhou na empresa durante 15 meses, até ser despedido em janeiro por Parag Agrawal, o CEO que sucedeu a Jack Dorsey.
“A Justiça não precisa de mais umas semanas para analisar isto?“, questionou Alex Spiro, o advogado que representa Elon Musk, referindo-se à denúncia que veio a público, e também enviada a entidades como o regulador dos mercados de capitais (SEC) e a Comissão de Comércio Federal (FTC).
O hacker veterano conhecido como “Mudge” alertou ainda que a empresa não estaria a cumprir um acordo com a FTC para reforçar a segurança. O pedido da defesa de Musk incluía o adiamento do julgamento para novembro.
No entanto, a juíza Kathaleen McCormick rejeitou o pedido de Musk para adiar o julgamento esta quarta-feira, num documento assinado.
“Estou convencida de que mesmo um atraso de quatro semanas iria trazer um risco ainda maior para o Twitter, demasiado grande para ser justificável“, lê-se.
O julgamento continuará então marcado para 17 de outubro. No entanto, a juíza deu luz verde a um dos pedidos da defesa de Musk: a inclusão da denúncia de Zatko.
Em reação a esta notícia da inclusão da denúncia, enviada à Forbes, o advogado de Musk mostrou-se “esperançoso de que ao ganhar esta questão terem ficado um passo mais perto de a verdade ser ouvida naquele tribunal”.
Os representantes do Twitter acusaram Musk de estar a utilizar o tema dos “bots” como uma desculpa, durante a audiência, avança o Observador.
William Savitt, advogado do Twitter, leu uma mensagem de Elon Musk, enviada de maio, que terá sido enviada ao banqueiro ligado ao processo de compra.
“Não faz sentido comprar o Twitter quando estamos a caminhar para a terceira Guerra Mundial”, terá escrito o também CEO da SpaceX na mensagem, referindo-se ao contexto de guerra que afeta a Europa.
O advogado da empresa alega que Musk estaria à procura de uma forma para “escapar” à compra, usando os “bots” e as acusações de que o Twitter não estava a fornecer os documentos necessários, como pretexto para pôr um fim ao negócio.
“Isto é a razão pela qual o senhor Musk já não quis comprar o Twitter, toda esta questão sobre ‘bots’, sobre utilizadores ativos diários monetizáveis e Zatko são pretextos”, cita a Reuters.
A defesa de Musk argumentou que “não é a responsável pelo caos ou pelo atraso”. “A razão pela qual estão a ter reuniões ‘all-hands’ [reuniões gerais] no Twitter é porque um executivo sénior disse que a empresa está a cometer fraude. Isso é culpa nossa? É o nosso caos? É o caos deles”, rematou.
O julgamento que opõe o Twitter a Elon Musk arrancará, assim, no próximo mês, com uma duração prevista de cinco dias.
Se as verdadeiras razões são as apresentadas, não sabemos. Mas seguramente teve boas razões para não ir por diante. Musk é um indivíduo muito sensato.
Musk é um canalha que brinca com as empresas dos outros para ganhar proveitos através da especulação, doa a quem doer! Espero que tenha um castigo exemplar pois o homem mais rico do mundo não deveria andar com este tipo de estratégias para enriquecer ainda mais!
Alias, no meu ver, deveria de existir um teto máximo para a fortuna individual de uma pessoa, assim o dinheiro seria mais dividido e não tão concentrado em meia dúzia de pessoas que nem conseguiriam gastar essa fortuna se vivessem 10 vidas!
Na China, Rússia e Venezuela, pensam como a sua Douta Sapiência…
Peço desculpa mas o Dr. é que deve ter a doutrina desses países enraizada na sua mente, onde os ricos e poderosos fazem o que querem, e ainda temos que fazer uma vénia para nos atirar uma migalha de pão! Mas nem vale a pena perder tempo consigo pois vê-se logo o tipo de pessoa que é quando se assina como Dr. …
Essa é a teoria dos incapazes, se não tive capacidade de ganhar o que gostaria, não admito que outros tenham. Se cumpriram a legislação, parabéns. Tenho pena não ter sido mais capaz e também ter conseguido mais.