O vereador do Bloco de Esquerda Ricardo Robles, que ficou conhecido por se debater contra a especulação imobiliária e o arrendamento local, tem mais dois apartamentos em Lisboa, além do prédio que comprou com a irmã por 374 mil euros e que esteve à venda por 5,7 milhões de euros.
O vereador do Bloco na Câmara de Lisboa que está envolvido em polémica pela potencial mais-valia que pode auferir com um edifício adquirido em 2014, numa zona nobre de Alfama, em Lisboa, tem mais dois apartamentos na capital.
Robles é também dono de um apartamento na rua do Conde de Redondo que está para arrendar por 1300 euros, como confirmou o próprio ao Observador. Foi neste imóvel que residiu até 1 de Maio passado, mudando-se depois para um outro apartamento na zona do Saldanha, que foi comprado “nos últimos meses”, de acordo com o Sol.
A aquisição deste último imóvel, “um apartamento de 85 m2 com cinco divisões, na Avenida Praia da Vitória (zona nobre de Lisboa) cujo valor patrimonial é de 65.700 euros”, como destaca o Sol, obrigou o vereador a corrigir a sua declaração patrimonial no Tribunal Constitucional (TC).
O Sol atesta que neste documento, Robles não declara qualquer empréstimo para a compra do apartamento.
Na mesma declaração enviada ao TC, Robles declara rendimentos de cerca de 21 mil euros por ano e que tem para pagar um empréstimo de 500 mil euros à Caixa Geral de Depósitos, como frisa o Observador.
Prédio de Robles esteve anunciado para alojamento local
Entretanto, o jornal Público apurou que no anúncio de venda do prédio que Robles adquiriu com a irmã em Alfama, referia-se como potencial de investimento o facto de os apartamentos do estarem “prontos para serem utilizados em short term rental“, ou seja, para alojamento local.
O anúncio já foi retirado da Internet, mas o Público frisa que também revelava a “oportunidade única em área turística no coração de Lisboa“.
Mais um dado que vem colocar o vereador em maus lençóis, depois de ter tecido duras críticas ao arrendamento local na cidade de Lisboa, sendo um dos pontos fortes da sua agenda política.
Outro dado a acrescentar à história é divulgado pelo Correio da Manhã que apurou que o Fisco avaliou o prédio em questão como se tivesse “mais de 60 anos“, mesmo após as obras de reabilitação feitas pelo vereador no edifício. Assim, Robles beneficiou de um preço de “saldo” das Finanças, como destaca o jornal.
Robles recusa demissão e diz que foi “exemplar”
O PSD de Lisboa já exigiu a demissão de Robles, acusando-o de “falta de ética, de seriedade e de credibilidade política para permanecer no cargo de vereador na cidade de Lisboa”.
“Bem prega frei Tomás, faz o que ele diz e não o que ele faz”, atira ainda o PSD em comunicado, criticando o que chama de “chocante fraude política” do Bloco de Esquerda. Este partido “manipula os eleitores”, criticando a especulação imobiliária, “quando um dos seus principais eleitos faz negócios milionários à sua custa”, acusa ainda o PSD.
Ricardo Robles já garantiu que não se demite, numa comunicação efectuada na sede do Bloco. “Procedi de forma exemplar”, assegura o vereador, notando que cumpriu a lei e que “não há nada de reprovável” na sua actuação quanto ao prédio em Alfama.
O vereador também explicou que a compra do edifício teve a ver com o desejo da sua irmã de voltar a viver em Lisboa. “O imóvel foi comprado para ser a sua habitação“, diz.
Robles revela ainda que, depois do estalar da polémica, decidiu dividir o imóvel com a irmã e colocar as suas fracções para arrendamento.
E SO LADOIS SERA QUE ANTONIO COSTA NAO VE ISSO
António Costa fez o mesmo. https://observador.pt/especiais/antonio-costa-comprou-casa-no-rato-e-vendeu-a-pelo-dobro-10-meses-depois/
Fdx comprar uma casa por 55 mil arranja-la e meter 30 mil em cima é o mesmo que gastar 1 milhão e espetar 4 milhões em cima? ??? Não largues o pó não.. tu deves ser daqueles que compras um carro por 5 mil e depois o vendes por mil..
O Toni é o maior no meio deles….
SAO TODOS LADOIS
Ladois ou latrês?
Esquerda Caviar…
É assim mesmo menino robles, há que começar na arte da rapina e da trafulhice bem cedo para quando chegar aos 50 anos ser um profissional do gamanço “legal”. Parabéns pelo seu alto potencial de “diligente” (não confundir com dirigente).
Já devias estar no olho da rua ou ainda melhor, na prisão!
Deves ter muito para explicar para conseguirmos perceber como é que com esses rendimentos tens tudo isso e a capacidade para pagar esses empréstimos. Terás tu também um amigo?
Um dia, já la vão uns aninhos, numa determinada unidade industrial, concorriam varias listas para a comissão de trabalhadores e, numa delas, conotada com a “esquerda” concorria/fazia parte um elemento que tinha o quinto ano do liceu e por isso mesmo, foi logo apelidado de infiltrado da burguesia logo não defendia os trabalhadores… nos tempos que passam, a posição de determinados críticos assemelha-se com os mesmos juízos de valor, misturam o património daqueles que o têm de forma legítima, com aqueles que o têm adquirido de forma ilegítima, através da corrupção ou mesmo roubado, não já um objetivo de combater os corruptos/parasitas/ exploradores mas sim, lançar a confusão o descrédito nos adversários políticos e aqui, as pessoas têm de estar muito atentas porque o ter bens patrimoniais adquiridos honestamente, não é incompatível com a defesa de princípios de justiça, de liberdade, dos direitos humanos.
Na mesma declaração enviada ao TC, Robles declara rendimentos de cerca de 21 mil euros por ano e que tem para pagar um empréstimo de 500 mil euros à Caixa Geral de Depósitos, como frisa o Observador.
Fdxxxxx??? Como e que isto é possivel???
Cambada de gatunos!!
E são estas bestas que vão beneficiar o arrendamento local minando a posição que defendem. Provavelmente através desta conduta contribuiu mais para a perda da luta contra a especulação imobiliária do que tudo o que o partido fez a favor dessa causa. Fora do BE já, que só lá está a denegrir.
Não há uma regra/lei que obriga a que as prestações não podem exceeder uma percentage (35%?) do rendimento?
Algo não bate certo… ou baterá, Segundo estes oportunistas?
Bandidos do c….. Ainda gozam com o povo a dizer que estão de consciência tranquila.. Isto tem de tomar um rumo..
Eu quero que a autoridade tributaria me explique como é que um gajo que ganha 2 mil euros por mês há pouco mais de 5 anos tem 345 mil para comprar um prédio e mais 680 mil para o remodelar e a cgd faz lhe um emprestimo de meio milhao com este vencimento…Expliquem lá sff. Ou entao polícia nisto.
robles espalha por todo o espaço virtual as suas belas alegaçoes contra a bolha himobiliaria que tem sustentado a geringonça no poder e os beijinhos melados do marcelo,esquecendo se que ainda ha gente que nao se contenta em ficar assitindo à hipocrisia caviar…. talvez seja melhor pedir as irmas metralhas proteçao contra a justiça popular!!!!
CAP..tur À-LO!!!!!
tomara muitos proceder como ele ,ou seja comprar , reabilitar e depois negociar,agora se tem lucro isso é com o mercado ,gostava de saber o que criticam neste negócio , se tiverem dinheiro e iniciativa façam o mesmo ,mas lembrem-se que ele também correu um risco no investimento e se corresse mal o negócio ,já vi muitos irem há falência nestes negócios
Isso é capitalismo puro que eu não critico. Mas eu escrevia antes. Tomaram muitos ser vereadores da Câmara de Lisboa, fazerem parte de um grupelho da esquerda (caviar) e terem bons conhecimentos, não só na Câmara mas em muitos outros lados. Talvez até na administração fiscal. Ou até mesmo com esse juiz que agora está à pega com a justiça. Isso a si não lhe repugna, mas se calhar repugna-lhe a especulação imobiliária com a esse tal robles. Isso repugnava-lhe se este assunto dissesse respeito a alguém “da direita”, como vocifera o costa. Com as botas do meu pai também eu era um grande homem!!
“Irem há falência”? Não é irem há falência pá. É “irem à falência” sem h. Não sabes a diferença entre “à” e “há”? “há” é uma forma do verbo haver pá. Que andaste a fazer na escola?
Mas há ou não há falência?
Mas alguma percentagem do zé povinho ainda acredita no conto da carochinha e acha que os camaradas é tudo gente alérgica ao capital e gente de mãos limpas.
QUE EXCELENTE vereador. Este fez geringonça com o Presidente da Câmara, para montar um negócio com a irmã, no desempenho da sua atividade como vereador. VIVA a pureza esquerdoide do Bloco. Estamos bem aviados com esta tralha.
Sobre o carácter do Robles estamos falados. É uma pedra no sapato da Catarina.
Agora só falta entender porque as Finanças não actualizaram o IMI daquele prédio, continuando a ser avaliado em trezentos e poucos mil euros, quando o valor actual é de cerca de 5,7 Milhões de euros.
Que influência tem o Bloco de Esquerda sobre as Finanças e Fisco, para conseguir esta benesse ?
Ó querido, é melhor tirares a farda do BE e ires à Loja das Meias comprar um blazer azul com botões dourados.
Só 21 mil euros por ano? Hummmm…
Isto da esquerda é tudo muito lindo, mas é cantado… Como os comunistas com o IMI, quando se falou da hipótese de começar a cobrar aos imóveis dos partidos… Mas se for aos “ricos” tá bem que se tire couro e cabelo, a estes de esquerda que são pobrezinhos (tá bem abelha) é que não… Cambada de hipócritas, vale tudo na caça ao voto!
Que falta de ética. Que oportunista. É preciso ter lata, muita lata mesmo! E então Catarina Martins em que ficamos? É mesmo o vale tudo? O Robles é mesmo um dos mais sérios do B Esquerda? Enfim…
Política não rima com Honestidade!
Burguesia de esquerda no seu melhor…!
Claro até tenho dor de cotovelo por não ter guilho nem fazer nem negócio destes, mas sou coerente, não sou como esta peça que defende exactamente o contrário do que fez.
Pelo menos este teve a dignidade de demitir-se.
Outros recebem pagamentos por viagens que não fizeram e continuam alegres e contentes a falar sobre os outros sem que para isso tenham qualquer dignidade ou moral para o fazer.
O nosso país é um Formalmente um estado de direito, mas materialmente é estado corporativo, pior do que o que existiu com o estado novo.
Como diria um grande vulto da nossa cultura, hoje a viver pelo médio oriente e parafraseando-o com as devidas alterações, a nossa DEMOCRACIA É UMA TRETA e é pena que assim seja porque somos um povo que merecia ter politicos e não politiqueiros.
E isso devia-nos interessar a todos.