Maioria das pessoas que participaram num inquérito da Aximage disseram concordar com as declarações do candidato social-democrata à Câmara de Loures sobre a comunidade cigana.
Segundo o Jornal de Negócios, um inquérito realizado pela Aximage mostra que a maioria das pessoas inquiridas, independentemente do partido que apoiam, concorda com as declarações de André Ventura, candidato do PSD à Câmara de Loures, sobre os ciganos.
67,8% dos inquiridos dizem concordar com as declarações do social-democrata, sendo de um quarto (25,2%) os que disseram não concordar. Relativamente aos restantes, 3,3% diz não ter opinião, a que se junta mais 3,7% que não concorda nem discorda.
O Negócios escreve que, analisadas as respostas dos eleitores, verifica-se que a concordância trespassa todos os partidos políticos.
Dos 67,8% que concordam com o candidato, 79,6% têm intenção de votar no CDS-PP, seguindo-se os associados ao PSD com 74,9%, os que se abstêm de votar com 71,2% e os que votam em branco ou nulo concordam numa percentagem de 72%.
Por sua vez, dos que demonstram intenção de votar no PS, 61,1% diz concordar com André Ventura, uma percentagem que até é superior nos eleitores da CDU (63,8%). Já os que votam no Bloco são os que mais baixa percentagem têm, no entanto, ainda assim com um total de 55,7%.
É também no BE que existe o maior número de inquiridos que discordam das declarações do candidato (37,6%), seguindo-se a CDU (34,5%) e o PS (30,4%). À direita, a percentagem de inquiridos que discordam está abaixo dos 20%, escreve o jornal.
A entrevista telefónica foi realizada nos dias 29 e 30 de agosto, tendo sido feitas 597 entrevistas efetivas.
Numa entrevista ao jornal i, em julho passado, André Ventura referiu que a etnia cigana tinha de “interiorizar o Estado de direito porque, para eles, as regras não são para lhes serem aplicadas”.
O candidato, apoiado inicialmente por PSD e CDS, acusou os ciganos de utilizarem casas camarárias sem pagarem e sem serem despejados, de terem um “sentimento de enorme impunidade” e de viverem num estado de “auto-poder” em zonas como a Quinta da Fonte.
Eu entendo que o LELLO não é culpado. Culpados são os que gerem dinheiros públicos irresponsavelmente, é que só para os não terem nas portas dos gabinetes a incomodar, covardemente se escondem atrás do “politicamente correto”.
Tenho que dar razão. Desde subsídios principescos, que superam na maioria dos casos 4 vezes mais, que aqueles portugueses que trabalharam uma vida, e só recebem à volta de 200€. Ainda as ciganas estão grávidas de 3 meses, e já têm subídio na ordem dos 500 e tal €. Abonos acima da média, aleitamento de borla, subsídio para carrinho de bébé, cadeira para pôr no carro de borla, rendas de apartamentos novos c/ 4 quartos, que ñ ultrapassam os 20€, electricidade, água e TV cabo de borla, e ai de quem lá vá cortar. Os carros ñ têm seguro, inspecção, muitos deles ñ têm carta, são sempre atendidos à frente de toda a gente nas instituições publicas, nem que tenham que emprestar um bébé umas às outras, ou fazerem-se de deficientes. Nas feiras usurpam o lugar de feira a quem ñ é cigano.
Claro que tudo isto é conhecido, mas covardemente como diz joe, os nossos políticos e autoridades, assobiam para o lado c/medo de represálias. Isto só acontece porque de facto somos um país de bananas.
Felizmente não me integro na “maioria” dos eleitores.. O que não admira, pela forma como sou adverso ao espírito de manada. De resto, estatísticamente a maioria é sempre mediana-medíocre. Os muito bons e os muito maus, encontram-se sempre em minoria, numa curva normal de distribuição. Por isso não se pode esperar grande sensatez nem virtude, das “maiorias”..
Mas realmente o medinho é mesmo uma coisa tremenda. Aliado à ignorância então… Acho que é dos fenómenos mais nocivos e mais responsáveis pelos maiores crimes da humanidade.
Tem toda a razão. Por a maioria ser minoria, é que a minoria governa o País.
Pessoalmente não tenho nada contra a etnia cigana, quando a vejo viro costas e mudo de passeio.
Nem nas filas da SegSocial tenho problemas.
Eles não respeitam o ordem e ameaçam quem os chama à atenção.
Se eu fizer o mesmo tenho a PSP à perna.
Com eles, vão 5 blindados cheios de shotguns e mesmo assim ainda levam pedradas e cuspidelas.
Concordo consigo, por isso graças a Deus não sou do Benfica. (só um aparte)
Eu também não me integro no chamado espirito de manada, felizmente, mas não posso concordar com a opinião do Sr. Miguel Queiroz. E porquê? Porque a maioria das pessoas tem que sair de casa para trabalhar, usar os transportes públicos para se deslocar, usar as ruas para circular, ter que ir às instituicões públicas de seguranca social e de saúde para tratar dos seus problemas sociais e de saúde, e vê pessoalmente, e às vezes sente na própria pele, as situacões que levaram o Sr. Ventura a afirmar o que afirmou. E isto não é só uma questão de medo.
Mas neste caso pessoal do Sr. Miguel Queiroz nota-se que existe uma auto-consideracão superior ao dos restantes mortais, muito em voga ultimamente nos GRANDES LIDERES da esquerda, em que tudo o que não esteja de acordo com o seu pensamento elevado, superior melhor dizendo, não presta e não passa de massa acarneirada. Mas parece que a grande missão pedagógica dos bloquistas não vai resultar mesmo.
eu tambem nao me integro da grande carneirada que sao as grandes manifestaçoes publicas de louvor subserviencia e veneraçao os grandes lideres e os seus grandes seguidores…kkkkk se nao fosse triste era uma comedia… infelizmente temos todos os dias noticias das açoes humanistas e democraticas desses grandes lideres.. desde a coreiaN a venezuela passando por cuba pela bolivia pela siria, em portugal ainda nao tiveram coragem de levar as ultimas consequencias a sua indole autoritaria e totalitaria. aguardemos quando menos esperarmos temos a pata em cima. provavelmente vai começar pela alteraçao da lei eleitoral , os distritos de beja evora lisboa faro e portalegre elegeram dois terços dos deputados ao parlamento) maduro’sinspiration)
Amigo José Oliveira. Isso não vai acontecer tão depressa. Em 75/76 também se convenceram que eram favas contadas, mas enganaram-se. E se agora pensam que já podem ser favas contadas, continuam enganados. As gentes do Norte estão sempre pontas para entrar em acão. Além disso, há que ter em conta que a moca de Rio Maior está pronta para a malhacão. E é já ali
kkkk… espero que nao..e bom haver gente com espirito positivo… eu ja nao tenho tantas esperanças…embore saiba nas qualidades escondidas deste bom povo portugues… ainda me lembro de quando arderam as sedes dos vendidos ao capital internaconalista, que quiseram amordaçar o pais aos ventos de cuba. obrigado pela dose de esperança que o seu comentario contem….embora saiba que contra as armas que roubaram e continuam a roubar dos quarteis..a moca nao sirva de muito.
Fiquei triste com a sua tristeza e toda a desilusão que deixou transparecer neste seu comentário. Mas não perca a esperanca. E lembre-se duma coisa: quando a situacão for mesmo grave, e quando tiver que ser, a alma lusa do bom e heróico povo português erguer-se-á bem alto de novo. E nessa altura até a moca vai ajudar e muito, nem que seja só como símbolo da resistência do povo em luta pela sua pátria e pela verdadeira liberdade.
Infelizmente sou obrigado a dar-lhe razão. Essa mesma maioria é aquela que, votando (quando vota) vota sempre no “outro” á espera do milagre. Não tem tendência politica porque… nem sequer sabe o que isso é. É á custa desta maioria que há… maiorias!
Não tenha nada contra a comunidade Cigana (até por que existem Ciganos muito responsáveis e civilizados), mas o pais só ganhava se nos livrássemos de tipo de pessoas!
Se nos livrássemos do tipo de pessoas como o Ventura. Aí certamente!
Pois é, mas você não reune o “quorum” necessário !
E você também não!
Gostei (?) desse ponto de vista. “Até nem tenho nada contra os ciganos mas… Não gosto deles. Ainda não li os comentários e respostas daqui, mas este deve ser o comentário mais brilhante!
Não, não. O mais brilhante é mesmo o teu comentário. Porque como toda a gente sabe, se eu não gostar de sopa, é porque obrigatoriamente tenho que ter alguma coisa contra a sopa. Super brilhante!
Muito bom!
Além de estamos de acordo, fez-me rir!!
Hilariante? Não. Mutito triste. Muito triste porque “comenta” sem ter lido (ou percebido) o comentário. E, ao que parece, o Eu! não percebeu (ou estava a ser hirónico). Triste… Muito triste.
um assunto porventura deveras importante para o jornal de negócios e aximage…sugeria aos dos negócios que fossem aprofundar as aparentes negociatas dos fogos, por exemplo … e aos aximage que comprassem axe, para o caso de estarem a “carburar” desnecessariamente mau cheiro …
Como era de prever a grande maioria das pessoas concorda com as palavras do André Ventura, porque reflectem de facto a realidade. E se é a verdade não há que ter medo em as proferir .
Só vem demonstrar que a carneirada politica , da esquerda à direita com a mania do politicamente correcto vem a terreiro condenar essas afirmações , mas depois saem-lhes o tiro pela colatra com estas sondagens. E agora vão voltar a condenar ou enfrentar este problema de frente e procurar solucioná-lo?
Políticamente correcto é uma coisa. Éticamente correcto é outra. Deixemo-nos de chavões fáceis que se usam pra tudo e não querem dizer nada.
Cigano é o Ventura, ou não pertencesse à classe política.
Queres ver q o fulano ainda ganha a Câmara, ou cria uma maioria na Assembleia Municipal com as minorias silenciosas !!!!
Mas alguém tem dúvidas disso?, no futuro vamos ver muitos a tomar atitudes iguais, para serem eleitos!!
Os politicamente correctos, não tem que partilhar os espaços públicos, hospitais, postos de atendimento médico, escolas, por sua vez pagos com os nossos impostos e assistir ao vandalismo material e verbal, a que as instituições, funcionários e utentes são expostos quando na presença daqueles e em plena verdade nada fazem pelo país e pela comunidade, excepção da usurpação a que se dignam confirmar com a veleidade de um grande acto. E PURA VERDADE…A IMPUNIDADE ASSISTE ESTA COMUNIDADE.
Muitos mal vão estes políticos, quando a verdade os perturba!
Os políticamente correctos, são os que dizem coisas só porque soa bem, ou deixam de dizer só porque parece mal.
Os éticamente correctos são os que pesam os prós e os contras das consequências dos actos e aplicam o não faças aos outros o que não gstas que te façam a ti.
Agora está na moda os egoistas de primeira dizerem que quem não é egoista ou intolerante, é porque está armado em políticamente correcto. O não ter de ser políticamente correcto, agora passou a servir de desculpa para dizer e fazer toda a casta de alarvidades impunemente. Se formos por aí, é o triunfo dos porcos, em todo o seu explendor.
O que para aí vai. Não te cuides não…
Estava a tentar refutar as declarações desse Miguel de Vasconcelos, mas ao ler o seu curto e objectivo comentário cheguei à conclusão que esta meia dúzia de palavras, exprimem e substituem com exactidão a minha longa e exaustiva lista de prós e contras. Obrigado.
Continua a tentar, Orlando… Pode ser que um dia chegues a algum lado. Quem sabe, um dia, consegues sair da pocilga. Estou a torcer por ti… Nãaaaaooooooo!!!!!!!…. Não estou!
Não ligue, Miguel (e não perca tempo com esta gente). Quando se tem um tijolo em vez de cérebro, não vale a pena martelar o que quer que seja. Estão totalmente formatados! E o pior é que dizem que não são racistas! Repito uma “piada” que ilustra o que quero dizer: “Eu não sou racista!… Mas preto não é raça…”
Eu não concordo com este homem, mas pelo sim pelo não tenho um sapo à porta de casa. Vai buscar!
Vai lá, vai… Aproveita e apanha do chão a única célula cinzenta que tens. Está muito usada (e suja) mas ainda pode ser que possa ser recolocada… Embora não perceba a necessidade.
Mais cedo ou mais tarde a realidade acaba sempre por ganhar. Sentir-se moralmente superior é apenas isso porque nem moralmente é aceitável ter gente a aproveitar-se dos beneficios do país, sejam ciganos ou não. São pobres e mal agradecidos.
Há classes e minorias que ganharam muito, mas mesmo muito, com o 25 de Abril. Não vale a pena referir quais. Quanto aos comentários que por aqui abundam, não se viam há poucos anos. As pessoas começam a abrir os olhos. Já não é sem tempo!!!
Pois… agora sou eu que fico desiludido… Vossa “excelência” é absolutamente abjecta, mas tenho (com muito custo) de concordar consigo no que diz. Infelizmente temos cada vez mais racistas (que dizem que não são!) em Portugal. Infelizmente…
Se me chama “excelência” abjecta por aquilo que escrevi (não disse nada..) e concorda é porque também é uma “excelência” abjecta. Eu não lho chamei!
Não disse (escreveu, pronto…) nada? Então peço desculpa, sua “excelência”. Eu que até estava a dar algum valor (bem medíocre) ao que disse (escreveu)… Afinal nada valia. Um pouco como esse Ventura (também sua “excelência”): Também nada diz (e provavelmente na escrita também não)!
Que raciocinio maravilhoso. Como concordo numa coisa que disse (escreveu, he, he, he) então sou aquilo que sua “excelência” é… É mesmo brilhante. Foi o Ventura que o ensinou? Que génio!
Boa Ventura!! Dá-lhes!! Bem hajas pela coragem! Os ciganos que se façam gente!! Que trabalhem e que descontem! Mas será que alguem conhece um…. apenas um cigano, que trabalhe numa empresa e que desconte? Mas alguém conhece um cigano, apenas um, que não receba enormes subsídios pagos pelo estado à custa de quem trabalha e desconta? Esta raça é que podia emigrar para a Roménia!!
Aaaa……. O Quaresma?
“Um dia vieram e levaram meu vizinho que era judeu.
Como não sou judeu, não me incomodei.
No dia seguinte, vieram e levaram meu outro vizinho que era comunista.
Como não sou comunista, não me incomodei .
No terceiro dia vieram e levaram meu vizinho católico.
Como não sou católico, não me incomodei.
No quarto dia, vieram e me levaram;
já não havia mais ninguém para reclamar… ”
Martin Niemöller, 1933
– símbolo da resistência aos nazistas.
Aos ilustres “populares” acima tão prestos a tomar um arbusto pela floresta, façam um exercício: substituam judeu por cigano, comunista por jornalista, católico por muçulmano… e pensem onde isso nos leva.
É de “Andrés Venturas” que o neo-fascismo se alimenta!
ah ah ah ah ahahaahahahaahahahahah.. deixa me rir….
essa comparaçao é muito vulgar e absolutamente a desproposito.. o andre ventura nao falou dos ciganos como raça ou etnia a abater nem a exterminar.. mas tao simplesmente explicar que a etnia cigana nao pode estar acima da lei , em nenhum dos casos.. o meu vizinho a quem eu tenho de ajudar com uns alimentos e umas roupas recebe de subsidio 150 euros e quando vai ao correio levantar esse pouco dinheiro, tem uma fila de ciganos e ciganinhos.. a receberem pelo menos 500 euros..e va la se saber porque, alguns com 18 anos , que nunca foram a escola e ate ja tem filhos, porque casam ilegalmente aos 14 anos…. podia continuar…mas so a sua ma fe e a sua ignorancia pode comparar alhos com bugalhos. quem esta a favor do andre ventura nao quer que os ciganos se explodam como fazem certas forças politicas relativamente aos opositores… mas querem que os ciganos se submetam as leis da republica..é preciso rachar te a cabeça ao meio para perceberes o obvio? quem se alimenta dos ciganos sao os marxistas, enquanto lhes interessa usa-los para destruir o sistema vigente e diluir os valores tradicionais… depois fazem como fez o estaline…. que fez muito pior que o hitler , para referir apenas o unico espantalho que ao longo dos anos os comunistas espalharam pelos midia para amedorentar as populaçes e deixarem que os crimes hediondos praticados quer em moscovo na siberia em cuba na china na birmania no laos,vietnam etcetcetcetc…ficassem impunes e encobertos pelo espantalho do nazismo. tenha vergonha e va fazer propaganda para a porta do largo do rato ou do hotel vitoria.
É isso! Já referi (embora numa versão mais reduzida) esse texto, mas com “gente” como esta não vale apena. São os racistas não racistas. Devem ser únicos no mundo! Aqueles que agem como racistas, falam como racistas, enetndem como racistas e… dizem que não o são. E falam na liberdade e na expressão livre!… MAs desde que não sejam ciganos. O pior é que não entendem que é esta a titude que “os” torna tão difíceis. Apesar de ter tido algumas más experiências, respeito esta etnia, assim como todas as outras. E nada me fará mudar! É bom saber que há uma minoria razoável e respeitável. É bom saber que há alguém que presa a liberdade… PARA TODOS!!! Obrigado Newton_pt. Infelizmente, e como diz o Desiludido, há muito poucos como nós. Mas há! Ainda bem que os “outros” não nos governam, senão estávamos todos em maus lençóis. Ainda bem… Mas já andou lá muito perto… E não foi há tanto tempo assim…
É um texto muito bonito, mesmo. As atrocidades dos nacional socialistas na Alemanha foram tremendas. Pena que não tenham chegado até nós as memórias e as súplicas dos deportados para o Goulag.
mais uma não notícia… dividir para reinar… e fomentar conversetas…
viva o ser humano… tão só isso!
Bonitas palavras, Newton_pt, com que concordo.
Mas aqui neste caso, há que ver a realidade como ela é. Não tem de ser um caso de racismo ou xenofobia. É uma questão de falta de igualdade de direitos e deveres. Podia ser com outras raças mas a realidade é que há aspectos muito próprios da cultura e maneira de estar na vida dos ciganos, que interferem e prejudicam a sociedade.
Digam o que quiserem, para mim não faz sentido que alguém que perturba a ordem na rua ou num estabelecimento, que falta ao respeito por nada, que se faz valer da fama de “mau” para fazer o que quer e lhe aprovém, que em alguns casos até se dedica a crimes de contrafacção, burlas, tráfico de droga e de armas, não seja punido, como qualquer outro, e mais grave ainda, quando estes mesmos individuos que lesam a sociedade e o Estado ainda são presenteados com todo o tipo de benesses e direitos (que nem estimam) que quem os sustenta, e a quem eles faltam ao respeito em qualquer lado, tem de trabalhar muito, se disso quiser usufruir.
Não podem estar acima de ninguém, têm de cumprir as regras da sociedade, como qualquer outro cidadão, se querem ser respeitados e não ter a fama que eles próprios construiram.
É só isto, não é o início de um novo holocausto.
assustei me quando li o inico do seu post… mas depois percebi e ainda bem que deu uma liçao a esse sr newton.. ja que ele compara alhos com bugalhos… as palavras sao bonitas noutra conjuntura …e servem para alertar para as atrocidades nazistas como para as atrocidades comunistas. como para a indiferença com que olhamos o nosso vizinho…..respondi diretamente ao sr newton pois achei demagogia pura o post dele, para nao dizer outra coisa.
Tomara tu, jose oliveira, valeres 1% que o Newton_pt vale… na unha do pé. Comparar alhos com bogalhos? É que coisa que tu fazes constantemente e insistentemente. Arre, não te cansas? Será que não percebes que só dizes disparates?
escusas de arranjar um nick name para cada post.. toda a gente sabe quem es pacovio e petulante de m …eia tijela… tambem es amigalhaço do newton?…. se e so para fazeres de escudo doutro comparsa,ja mostraste o que vales!!!! nem coragem tens de manter o teu nick!!!… so merces desprezo. afinal nao explicaste porque é que o newton tem razao..kkkkkk . ja sei que se pudesses vandalizavas me a casa ou mandavas calar me.
Essa do nick é boa… Só porque se denomina “jose oliveira” agora é corajoso… Eu poderia perguntar se esse é o seu verdadeiro nome (e eu chamo-me Quaresma em homenagem a um cigano bem desonesto) mas não tenho qualquer interesse em saber. Gente como o senhor (e utilizo “senhor” de forma bem irónica) não quero e nem tenho o interesse em conhecer.
“afinal nao explicaste porque é que o newton tem razao..” E tu? Conseguiste explicar (de forma clara e inequívoca) que ele não tem razão?
Não sou escudo de ninguém! Se eu achasse que o “senhor” estivesse a escrever algo válido e alguém o contradissesse, eu também o apoiaria. Mas agora já não. Não com o caracter que revela ter. Sabe que mais? Vou-lhe dar uma alegria. Vou deixar de comentar os seus comentários “brilhantes” cheios de dados verídicos e muito acertivos. Você (e gente como você) cansam-me. Eu diria “tenha uma boa vida”, mas estaria a mentir. E mais não digo porque arrisco-me aque me censurem de novo os meus comentários (algo que não deve acontecer consigo).
mas quem falou em coragem aqui foi voce que deve ter complexos de culpa provavelmente. quanto a explicar os porques de que o newton nao tinha razao…esta la tudo, so tu que nao leste..kkkkk.. muito triste. eu nao faço como tu, que nao consegues ver a realidade. ja agora, que nao vais responder aos meus posts peço.te, educa te e aprende a ler… e especialmente a saberes argumentar, para nao te censurarem as palavras.
Concordo plenamente, temos que parar de dar dinheiro aos ciganos, se não onde vamos buscar dinheiro para dar aos senhores Sócrates e Espíritos Santos deste país, onde vamos buscar os milhões para dar aos angolanos e espanhóis, aos presidentes de câmeras e aos que roubam até na comida dos bombeiros, é urgente parar já com estes subsídios para nos sobrar dinheiro
Graças a Deus não sou do slb e não gosto do Ventura mas tenho de reconhecer que teve coragem de dizer algo que a maioria dos Portugueses pensa.O resto é tudo conversa de uns pseudo-humanistas que não conhecem o dia a dia dos Portugueses nem as verdadeiras dificuldades do nosso povo.
É verdade. Não conheço o dia a dia de TODOS os portugueses nem as dificuldades de TODOS os portugueses… Mas é óbvio que o senhor também não!
Eu pertenço á manada que concorda com o André Ventura, se alguém que não gosta das ideias dele só tem que botar contra, ou será que a manada que era Queirós fala que ultrapassa os 75/ são todos estúpidos. Sr Queirós puxe pela cabeça não seja burro.
Boa resposta, bom texto. Deixe-me apenas retificar uma coisa. Não pertence à manada, pertence sim ao grupo de pessoas simples e normais, que aceitam os ensinamentos que a vida lhes dá. O Sr. Queirós não é burro. Antes fosse, tinha mais valor. É que em democracia vale tanto um burro como um sábio. Só que sábio que é sábio, aceita toda a gente como é, não espezinha, não humilha. O Sr. Queirós pertence a um patamar superior, ao qual apenas um número muito limitado de iluminados consegue chegar. Tudo o resto é estupidez e mesquinhez… para eles.
Neste post temos aqui a comentar verdadeiros dinossauros dos comentários ZAP. Temos o Miguel Queiroz, o Beaver,… só cá falta mesmo o EU! e poucos mais. Discussão ao mais alto nível de quem decididamente não deve ter mais nada para fazer.
Eh lá!…
“dinossauros dos comentários ZAP”??!
Eu não sabia que já era “famoso”!!
Até já tenho seguidores e tudo…
Sendo assim (e já estou a ver que a minha intervenção é “importante”!), vou deixar a minha opinião:
A notícia/sondagem é estúpida e o André Ventura também, MAS eu concordo com tudo o que ele disse em relação aos ciganos!!
“só cá falta mesmo o EU! e poucos mais” E tu? Esqueces-te-te de ti? Esqueces-te-te que também não tens nada para fazer? Como eu (com letra minúscula e sem ponto de exclamação). O teu comentário ilustra precisamente isso em toda a sua plenitude!
Escusavas de te enterrar tanto… Quem sabe mais um fóssil de dinossauro do ZAP?…
Hmmmm…. Deixem-me adivinhar… A Aximage fez essa “sondagem” na casa do… jose oliveira!!! Mai nada! Eu se alguma vez quiser fazer uma sondagem, sei onde encontrar uma empresa bem competente. Que tal perguntar ao povo?
Não tenho nada contra ciganos. Como dizia o outro “Tanto bato num negro como num branco”. Mas se a maioria dos eleitores concorda com o Ventura temos de dar ouvidos ao senso comum. Já ouvi comentários de agentes da autoridade que dizem que em Lisboa não é fácil ser polícia, pois têm de se aguentar murros e pontapés para não se ser expulso ou encostado a uma secretária. Serão murros e pontapés de ciganos, negros, brancos, estrangeiros, loucos,…? Conclusão: São tantos que não os podemos mandar embora mas as nossas autoridade e quem manda nelas tem o dever de impor respeitinho. Abater uns desviados (arrancar ervas) para sossegar os ânimos (limpar o jardim) é natural e o valor esperado.
Agora tudo tem de ser politicamente e socialmente correcto. Já não há volta a dar a tanta “mariquice” junta –
sim, já sei que este termo também não é politicamente correcto!!! Deixem em paz quem ainda é humano e tem emoções, tolerâncias e intolerâncias e fiquem no vosso mundo dos robôs “bonzinhos”.