A Rússia lançou esta madrugada 11 mísseis e 539 drones contra a Ucrânia. Foi o “maior e mais cínico” ataque russo, desde o início da guerra.
Mal Donald Trump e Vladimir Putin desligaram o telefone, a Rússia começou a lançar mísseis e drones contra a Ucrânia, naquele que terá sido o maior ataque russo desde início da guerra.
O Presidente dos Estados Unidos ligou ao seu homólogo russo e depois do telefonema disse que estava “infeliz” com conversa, que não resultou em “nenhum progresso” na direção de uma solução negociada para acabar com a guerra.
E eis que as tropas de Putin voltaram atacar com uma força sem precedentes: 11 mísseis e 539 drones.
As defesas aéreas ucranianas conseguiram neutralizar 478 dos drones e mísseis no ataque, que visou principalmente Kiev.
Nove dos mísseis e 63 drones atingiram os alvos, de acordo com a força aérea ucraniana, um número de acertos superior ao habitualmente registado.
O ataque ocorre pouco depois de os Estados Unidos terem suspendido a entrega de mísseis de defesa aérea Patriot à Ucrânia, justificando a decisão com a necessidade de terem de avaliar os níveis dos seus próprios stocks de armas.
O som das explosões dos mísseis e drones russos e das defesas aéreas ucranianas foi ouvido durante grande parte da madrugada na capital ucraniana, testemunhou a agência EFE. Mais de 20 pessoas ficaram feridas em Kiev.
Maior ataque desde o início da Guerra
Os ataques desta madrugada da Rússia à Ucrânia foram os maiores desde o início da guerra em 2022, disse hoje o porta-voz da Força Aérea Ucraniana.
“O inimigo atacou com um grande número de ‘drones’ (…). Este é o maior número que o inimigo já usou num único ataque”, disse Yuri Ignat à televisão ucraniana.
Para Kiev, estes ataques mostram o “desprezo” de Putin pelos EUA e pela paz.
Entretanto, o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, condenou o ataque russo “deliberadamente massivo e cínico” à Ucrânia.
“Isso é uma prova clara de que, sem uma pressão verdadeiramente em larga escala, a Rússia não mudará o seu comportamento estúpido e destrutivo. Para cada ataque desse tipo contra a população e vidas humanas, eles devem sofrer sanções apropriadas e outros golpes na economia, rendimentos e infraestrutura”, afirmou.
“Esta é a única coisa que pode ser alcançada rapidamente para mudar a situação para melhor. E isso depende de nossos parceiros, principalmente dos Estados Unidos”, acrescentou.
ZAP // Lusa
Guerra na Ucrânia
-
Rússia lançou o “maior e mais cínico” ataque deste o início da Guerra
Estás a pregar aos peixes Zelensky.
Se fosse necessário atacar o Irão….. Isso já era outra coisa!
O que é um ataque “cínico”?…
Um ataque cínico é o que você faz sempre nos seus comentários ao defender a escumalha da humanidade da qual já demonstrou que faz parte.
Dicionário do Luís: Escumalha: gente que se atreve a pensar de forma diferente da nossa…
Eu vou tentar explicar quem você é, pois fico muito confuso com os seus ideais e as suas aberrantes contradições, nada coincidentes com a auto proclamada inteligência suprema que apregoa:
-Diz-se contra a ditadura, mas só apoia ditadores (assassinos ainda por cima)
-Diz-se muito democrata, mas os países/regimes que apoia são a Rússia, Bielorrússia, Coreia do Norte, China, Irão, Venezuela e provavelmente o novo amigo da Rússia os talibãs do Afeganistão, só gente do melhor (estou a falar dos governantes, não do desgraçado do povo), onde os respetivos povos vivem felicíssimos com excelente qualidade de vida, liberdade e outras mordomias.
-Defende o pensar de forma diferente/liberdade de expressão, mas sabe perfeitamente o que acontece nos seus queridos países a quem pensa diferente dos seus heróis governantes.
Ou você tem dupla personalidade, ou o seu fanatismo ideológico cega-o.
Decida-se de que lado quer estar, e se não esta contente com este lado da europa, mude-se de vez, mas tenha cuidado com o que diz la no lado este, pois se se descuidar com a sua dupla personalidade corre o risco de cair de uma varanda.
O Luís não percebe nada, nem nunca perceberá. Eu não defendo países, governos ou regimes, sejam eles quais forem. Defendo o direito dos povos a terem os governos e sistemas políticos que quiserem. Sejam eles mais ou menos democráticos ou mais ou menos autoritários. E se algum governo comete crimes contra a humanidade, não compete nem aos EUA nem à UE agir contra esse governo. Para isso há a ONU e o seu Conselho de Segurança. A Rússia só utilizou a força militar contra a Ucrânia porque se sentiu ameaçada por uma NATO agressiva e porque o governo da Ucrânia oprimiu os direitos humanos dos russos da Ucrânia e lhes recusou o direito à autodeterminação. A Coreia do Norte só construiu armas nucleares porque se sentia ameaçada pelos EUA – o que deixou de acontecer desde que as tem. O que eu recuso é a obsessão agressiva dos EUA contra os governos de Cuba ou da Venezuela ou do Panamá ou da Síria ou do Irão.
Nuno Cardoso Silva, você é um caso perdido, como é possível não ter a inteligência mínima para por em causa a retorica dos russos? O tal pais em que o grande lider um dia antes da invasão dizia que eram simplesmente manobras militares,
O tal lider que chama nazis aos outros quando ele é que faz exatamente o mesmo que o Hitler, só lhe falta o bigode.
Os americanos não são nenhuns santos (muito menos agora com o irmão gémeo do putin a presidente), mas nao queira comparar o incomparável.
A Ucrania de boa fé entregou as armas nucleares, com o compromisso da Russia de não a atacar e dos Estados Unidos de os defender, infelizmente nem a Russia nem os Estados Unidos cumpriram o acordo.
A NATO invadiu algum estado Russo? Não quer antes falar das ingerência dos Russos noutros paises?
Falou que nao compete nem aos EUA nem a UE, mas sim há ONU e ao seu Conselho de Segurança, deve estar a brincar, a atirar areia para os olhos, caso não se lembre foi vetado a resolução do conselho de segurança da ONU a condenar a evasão, sabe quem vetou? Caso não se lembre, foi a Russia, infelizmente são estas a regras que temos.
Diz que a Ucrânia oprimiu os direitos humanos dos russos na Ucrania? Está a brincar certamente, já tem idade para perceber o modis operandis do putin, provocar a confusão, financiando separatistas e infiltrando russos para depois ter um argumento para intervir armado em salvador, quando a unica coisa que quer é transformar esses paises em estados fantoches russos como é o caso da Bielorrússia.
É lamentavel como tem a coragem de associar Russia a direitos humanos.
A Coreia do Norte construi armas nucleares por se sentir ameaçada pelos EUA? Deve estar a brincar, acha que os EUA os iam invadir? Como pode acreditar nisso? Devia saber que estes estados ditadores tem que ter um grande arsenal militar, ou para invadir outros paises, como é o caso da Russia ou para se manterem no poder. Nunca se questionou porque é que esses paises tem a elite a viver com tudo do melhor e tem quase toda a população a viver miseravelmente?
O seu analfabetismo em matéria de ciência política é tal, que não posso responder-lhe aqui. Precisaria de muito mais espaço, que a ZAP não disponibiliza. Vou apenas referir a forma como os direitos humanos dos russos na Ucrânia foram violados:
1. O russo era língua oficial na Ucrânia, o que é normal quando mais de um terço da população tem o russo como língua materna. Pois o governo ucraniano eliminou esse estatuto, obrigando os ucranianos russófonos a lidar com as entidades oficiais exclusivamente em ucraniano.
2. O governo ucraniano proibiu a ensino oficial na língua russa às crianças que tinham o russo como língua materna.
3. A comunicação social na língua russa foi proibida.
4. Os quiosquer de jornais tinham de ter à venda mais de metade dos jornais e revistas na língua ucraniana.
5. As consultas médicas do serviço público de saúde tinham de ser feitas exclusivamente em ucraniano, mesmo para pacientes que só falassem russo.
E já não falo na proibição da Igreja Ortodoxa Russa, que é a igreja de uma parte significativa da população. Não admira que as populações (maioritariamente russas) da Crimeia e do Donbass, tivessem declarado unilateralmente a indepndência, para salvaguardar os seus direitos culturais e linguísticos.
Nuno, a inteligência em pessoa, não vou perder muito mais tempo consigo, a julgar pelo que defende, não merece que perca o meu latim consigo, não podemos (quem acredita na democracia com todos os defeitos que tenha) é permitir que gente como você deturpe a realidade e defenda regimes fascistas, já o tivemos, e temos o dever de nos defender dessa gentalha.
Quanto a sua propaganda, informe-se primeiro as datas desses acontecimentos para não cair no ridículo que chamar analfabetos aos outros, não basta ler a propaganda do Kremlin.
-As restrições, não a proibição, da língua Rússia na Ucrânia começaram depois da invasão da Crimeia em 2014, e a proibição em espaços culturais e de entretenimento em 2023, ou seja depois de os russos terem começado a guerra (para si “operação militar especial”).
-Quanto a proibição da Igreja Ortodoxa Russa, só aconteceu em 2024 e por motivos mais que evidentes, basta ver as declarações do patriarca Kirill que alem de ser amigo e servo do seu herói Putin, também partilha o nome Vladimir, ambos no passado foram KGB, e defende a guerra contra os Ucranianos.
Resumindo, a questão da língua e da religião foram apos a Rússia ter começa a guerra, pelo que não serve de motivo para a guerra (pensava que o motivo era a tal historia dos nazis…), mas consequência obvia da mesma. Se os espanhóis nos invadissem, não íamos permitir que se falasse cá espanhol, era o que faltava.
Òh Nuno Cardoso da Silva, pela sua explicação acima então você acredita que o Putin foi eleito “DEMOCRATICAMENTE”? Nem já uma criança de 3 ou 4 anos acredita no Pai Natal……olhe, vá lá viver para a Rússia, a Coreia do Norte, prá China……..