João Relvas / Lusa
Inspetores da PJ ficaram à porta de casa de Rui Rio, entre as 7h e as 10h, porque o ex-líder do PSD se recusou a deixá-los passar. As buscas deviam ter começado ao mesmo tempo, em todos os locais.
Faz hoje uma semana que Rui Rio e mais 19 alvos, ligados ao PSD, foram sujeitos a buscas, no âmbito da investigação ao financiamento do partido.
Em causa estão suspeitas de um esquema de pagamento de ordenados a funcionários social-democratas, com recurso a verbas da Assembleia da República.
As buscas deviam ter começado todas à mesma hora… o que não aconteceu, já que, de acordo com o Observador, o ex-líder do PSD se recusou a abrir a porta aos inspetores, durante três horas.
Quando há mandados judiciais de forma coordenada, em diferentes moradas, é obrigatório começarem todos à mesma hora, para garantir que não há risco de fuga de informação, principalmente, entre os vários locais das buscas.
O mandado de busca estava autorizado pelo Tribunal Central de Instrução Criminal, e o início das buscas estava previsto para as 7h, mas a Polícia Judiciária (PJ) só acabaria por conseguir entrar em casa de Rui Rio às 10h.
A essa hora, os restantes locais alvos de buscas, nos quais se incluem as sedes nacionais do PSD e da JSD, já estavam a ser ‘vasculhadas’, há três horas.
O Observador tentou contactar o ex-líder do PSD, a fim de obter um esclarecimento, mas ainda não se sabe a razão pela qual Rui Rio barrou os inspetores, durante três horas. Estaria mesmo “cheio de medo”?
PS pode ajudar Rui Rio
O ex-presidente do PSD disse que a prática que lhe apontam como criminosa é recorrente, há várias décadas, em diversos partidos.
Em causa está o financiamento cruzado, com verbas da Assembleia da República.
O PS já manifestou a intenção de clarificar a lei, e esclarecer que esse financiamento cruzado pode existir – como é entendimento de alguns.
Nesse caso, é previsível que o PSD apoie a proposta de alteração do PS e, a verificar-se essa mudança na lei, o caso contra Rui Rio cairá por terra.
Direção de Montenegro criticada internamente
A atual direção do PSD foi criticada por deputados do próprio partido, por “desvalorizar o assunto” e ter regido tarde à investigação de que tem sido alvo.
Segundo o jornal Expresso, a reunião extraordinária da bancada social-democrata, esta segunda-feira, durou cerca de três horas e contou com várias críticas dirigidas à direção de Luís Montenegro.
Joaquim Miranda Sarmento, líder parlamentar dos social-democratas, diz compreender “a preocupação dos deputados com a situação”, mas nega que a direção nacional tenha falhado, na reação ao tema: “nem no tempo, nem no modo”.
Miranda Sarmento referiu ainda que, antes do pedido dos deputados, a direção já tinha intenção de reunir a bancada parlamentar, para abordar o assunto.
Uma manobra por parte dos liberais/maçonaria para intimidar o Presidente Rui Rio e fazê-lo desistir de uma eventual candidatura à Presidência da República.
Como dizia o Sr.º Dr.º Miguel Veiga: «…No nosso desalmado panorama político, amiúde tão mal frequentado, Rui Rio destaca-se como uma singular e marcante personalidade, uma avis rara que nos cumpre saudar e apoiar…».
Força Presidente Rui Rio, não está sozinho, a Maioria Silenciosa representada pelos Portuenses e demais Portugueses de Norte a Sul do País está ao seu lado.
Morte ao liberalismo! Abaixo a maçonaria/sociedades secretas.
Comé? Barrou a PJ ? áh , esculpem, mas que porcaria é está?
É o mais honesto dos portugueses e infringe a lei desta forma?
Que Judiciaria é esta, que não lhe dá um murro nos c….. e lhe impõe as directrizes do MP.? GOZA com a instituição PJ, diz que está cheio de medo, brinca com a honestidafe, diz que faz o que todos fazem…tenham paciência, que desgosto, tenho de viver assim, onde meia duzia de FDP, nos dominam.
Lembrem-se: O QUE ESTÁ ERRADO, ESTÁ ERRADO, AINDA QUE TODOS O FAÇAM….. E O QUE ESTÁ CERTO, ESTÁ CERTO, SINDA QUE NINGUÉM O FAÇA.
Que honesto és, bazófias?…
Não é que o motivo justifique, mas se fosse em minha casa tinham arrombado a porta!
Agora podemos pensar tudo, até em quem poderá ter chamado a comunicação social para aquele degradante espetáculo na varanda.
Enfim, o país está de rastos!
Aguardem-se mais desenvolvimentos.
O livro do Dr, Daniel Proença de Carvalho, no seu livro “Justiça, Politica e Comunicação Social, memórias do advogado” fala disto tudo, mas o povo anda mais interessado noutras matérias. Os poderes legislativo e executivo, parecem que têm medo do poder judicial. O 4º poder (comunicação Social) não sai da ” espuma” não faz o escrutínio como funciona à justiça no interior de cada processo .
Que preparação e conhecimento da vida pratica têm os magistrados ( MP e Judicial) com pouco mais de 30 anos ? Só conhecem o caminho de carro para a faculdade, sempre protegidos pelos papás? Ainda assim a média do estágio do SEJ está 11,2 valores.
Em dezenas de anos pelos Tribunais, como testemunha, não me peçam mais que acredite. A liberdade e a presunção de inocência não passaram do papel.
Inocentes condenados! já vi muito. Culpados inocentados também, mas apesar de tudo menos grave. Como aprendi: ” Vale mais um culpado a solta que um inocente na cadeia” ou ” Um Juiz não pode ser um imbecil civil”
Apesar de ter alguma simpatia pelo PSD, acho que “barrar” seja lá o que isso for os inspectores da PJ durante varias horas, não encaixa do discurso do não tenho nada a esconder. Não entendo bem a gravidade do crime cometido, mas se pelos vistos é pratica correntes entre a maioria dos partidos, porquê apenas investigar um deles e não todos. Ainda por cima agora que é publico essa pratica com varios responsaveis politicos a confirmarem a mesma. Resumindo, a justiça está melhor, a mexer em coisas onde não mexia antes, os crimes de colarinho branco, a corrupção e os poderosos em Portugal parecem estar a ficar menos impunes, agora temos de ver a pratica dos tribunais pois parece ainda haver um sistema instalado onde advogados pagos a peso de ouro levam estes casos até à prescrição. Basta ver o que está a acontecer com o caso José Socrates , claro que recursos e mais recursos cedo ou tarde vão calhar nas mãos dos juizes certos e lá se vão mais uns anos de espera ou fazem cair uma dezenas ou centenas de crimes. Estão a investigar tudo seria altura de investigar certos juizes com decisões absolutamente ridiculas e fora do senso comum.. Hà corrupção em todos os lados da sociedade portuguesa , há muitos milhoes a escapar, porque não investigar o proprio topo da justiça, quem sabe o que se encontraria.
Fanfarronice e bazófia por parte do homenzinho que se haja mais sério que os outros…. Mas não é, basta pôr os olhos nos políticos do norte da Europa, onde as verbas destinadas aos parlamentares não são usadas para pagar aos funcionários dos partidos. Aqui, a cultura de esmirfar o Estado está arreigada na maioria dos politicos… A isso chama-se desonestidade, falta de integridade, parolice!