O prazo para o MP avançar com o recurso acabou no dia 23, mas os procuradores entregaram os documentos esta terça-feira, nos três dias úteis adicionais que geralmente são concedidos. No entanto, a defesa de Sócrates argumenta que esses dias suplementares não deviam ser dados e quer anular o recurso.
O Ministério Público vai entregar esta terça-feira, 28 de Setembro, o recurso contra a decisão do juiz Ivo Rosa na Operação Marquês, que arquivou grande parte da acusação – mas até a entrega do recurso está a causar problemas com a defesa de José Sócrates.
O prazo para os procuradores Rosário Teixeira e Vítor Pinto recorrerem terminou na quinta-feira, 23 de Setembro. Contudo, tal como a defesa dos arguidos, o Ministério Público usufrui também de uma extensão de 3 dias úteis além do prazo estipulado para entregar os documentos do recurso, pelo que dessa forma só acaba esta terça às 23h59.
Quando a TVI avançou com a notícia de que o MP tinha deixado passar os 120 dias concedidos por Ivo Rosa sem que qualquer documento tivesse entrado no Citius, já se antecipava que isto pudesse levar a uma multa e levantar contestações na defesa.
E foi isso mesmo que aconteceu. A defesa de José Sócrates está agora a tentar mostrar que o Ministério Público deixou passar o prazo que acabava no dia 23 e que não deve ter direito aos três dias suplementares, tendo até inventado a palavra “excepcionalérrima”.
Segundo avança o Expresso, a defesa do ex-primeiro-ministro acredita que Ivo Rosa nem sequer devia ter concedido a “excepcionalérrima prorrogação” de 120 dias aos procuradores para apresentarem o recurso porque o prazo é o dobro do prazo excepcional de 60 dias (sendo que o normal até é 30) e não há nada no processo que justifique a demora.
Pedro Delille, advogado de Sócrates, recorre a um acórdão do Supremo Tribunal de Justiça para tentar justificar o argumento da defesa, num caso em que o MP terá defendido que o arguido não tinha direito aos três dias porque já tinha pedido o alargamento do prazo.
No acórdão em questão, quem apresenta o recurso não pode “acumular o justo impedimento” com o “alternativo prazo suplementar de condescendência”. Os procuradores do MP teriam assim de ter de invocar um “justo impedimento” para terem direito aos três dias adicionais para apresentar o recurso, o que não foi o caso.
Sócrates quer assim anular o pedido de recurso do MP e não poder desta forma ser pronunciado pelos crimes que Ivo Rosa deixou cair, como a acusação de corrupção, podendo apenas ser julgado por branqueamento de capitais e falsificação de documentos.
A decisão está agora nas mãos na juíza Margarida Alves, e o Expresso afirma que os outros arguidos na Operação Marquês vão usar o mesmo argumento na defesa.
Recorde-se que em Abril, depois de dois anos da fase de instrução, o juiz Ivo Rosa leu a sua decisão sobre o avanço para julgamento de cinco dos 28 arguidos da Operação Marquês e teceu duras críticas à acusação do Ministério Público, chamando-lhe “delirante”, uma “fantasia” e dizendo que tinha “pouco rigor e consistência”.
Durante a leitura da decisão, Ivo Rosa afirmou várias vezes que os argumentos da acusação do Departamento Central de Investigação e Acção Penal eram apenas especulativos, havendo uma “total falta de razoabilidade” que não apresentava “factos concretos” que sustentavam muitos dos 189 crimes de que os arguidos eram acusados.
O MP quer Sócrates julgado por corrupção, mas Ivo Rosa deixou cair essa acusação e de outros 31 crimes, ficando o antigo primeiro-ministro apenas com as acusações de três crimes de branqueamento de capitais e de três de falsificação de documentos. No próprio dia em que a decisão foi anunciada, os procuradores disseram que iam recorrer.
Pois é… Isso é o que ele estava â espera junto com os senhores da nossa lei que deixam caducar prazos. Raios o partam. Ladrão impune. Mais um.
Estás a ver-te ao espelho?
Esperava-se o quê?
O acusado que não rouba nada teme!
Este, ao que parece não é o caso, para mal de todos nós (este e outros casos)
Portugal dos pequeninos :/
Tudo combinado…
FDX não há pachorra para tanta trampa junta
O Sócrates pode dizer o que lhe apetece – até que é inocente – mas a justiça não depende da opinião dos arguidos.
O sistema judicial português a funcionar no seu melhor….. Está visto como irá terminar o caso Sócrates, mais um inocente que será ilibado tal como muitos outros políticos com base em pormenores processuais.
Sistema judicial português no seu melhor.
De prescrição em prescrição o parvo alegre com cara de sonso,(Claro que me refiro ao ladrão Socrates) lá vai conseguindo livrar-se de todos os crimes cometidos.
Se fosse qualquer outro cidadão comum, já estaria a mofar na cadeia para o resto da vida.
Neste caso, vive à grande e à francesa, os vários advogados saem de bolsos recheados e tudo acaba como se nada fosse.
Sistema judicial português no seu melhor.
De prescrição em prescrição o parvo alegre com cara de sonso,(Claro que me refiro ao ladrão Socrates) lá vai conseguindo livrar-se de todos os crimes cometidos.
Se fosse qualquer outro cidadão comum, já estaria o mofar na cadeia para o resto da vida.
Neste caso, vive à grande e à francesa, os vários advogados saem de bolsos recheados e tudo acaba como se nada fosse.