//

Produtora de filmes pornográficos deve 1 milhão ao BCP

8

Hotgold Portugal / Facebook

A produtora portuguesa de filmes pornográficos Hotgold está a tentar evitar a insolvência, com um processo de recuperação judicial que revela que o Banco Comercial Português (BCP) é o principal credor da empresa, tendo a haver cerca de um milhão de euros.

O Jornal de Negócios atesta que “o BCP representa 40% da dívida total” da Filmes Hotgold que tem pagamentos em falta da ordem dos 2,5 milhões de euros.

A produtora está, neste momento, em Processo Especial de Revitalização, com o intuito de evitar a insolvência. Um processo despoletado pela Autoridade Tributária que reclama o pagamento de uma dívida de 321 mil euros. Em causa estão valores de IVA e IRC por pagar.

Quando ao BCP, o Jornal de Negócios especifica que estão em causa diferentes contratos de empréstimo, nomeadamente um feito através da linha de crédito PME Crescimento 2013 em que o Banco alega ter a receber 140,6 mil euros.

Há ainda outro empréstimo de do BCP à HotGold de 626 mil euros correspondente a um contrato de locação financeira imobiliária e outro de 254 mil euros num contrato de “cessão continuada de créditos”, que diz “respeito aos adiamentos efectuados pelo BCP por conta dos créditos cedidos”, de acordo com o diário económico.

Por fim, há também um cartão de crédito com dívidas de 3,7 mil euros.

No PER não haverá garantias anexadas aos diferentes créditos da produtora, mas pode haver imóveis para suportar as dívidas, segundo o Jornal de Negócios.

A produtora que é dona do canal Hot TV deve ainda dinheiro a empresas por direitos de transmissão televisiva e a antigos funcionários.

ZAP

8 Comments

  1. Agradeçam a porra da pirataria, que rebentou com todo e qualquer negócio de produção de conteúdos. Não é só Hollywood que sofre com isto…

    Infelizmente há pessoas que acham que os produtores de conteúdos videográficos e fílmicos, ou mesmo musicais, têm de trabalhar de graça… Como se não tivessem direito a ser pagos pelo seu trabalho. Empresas de produção (seja lá do género de conteúdos que forem) que tenham feito investimentos avultados em equipamentos, agora vêem-se aflitos para os rentabilizar por causa da maltinha que acha que eles vivem do ar…. E que acha que têm um qualquer direito moral a disfrutar do trabalho alheio, a troco de nada.

    • Essa foi mesmo no alvo! Só é pena que tenhas falhado completamente. Nada tem a ver com a pirataria (o que não quer dizer que não tenham, também prejuízos com isso)! Tem a ver com tretas de empréstimos e afins.
      A empresa? Não tenho pena nenhuma (ganham forte e feito de qualquer forma, assim como os distribuidores)! O que é lixado é para os trabalhadores (e não me refiro apenas aos actores). Esses é que vão sofrer.

  2. Como é que é possível, que esta empresa, tivesse sido financiada, com subsídios comunitários. É muito bem feito que o banco os não receba.

  3. “…Um processo ‘despoletado’ pela Autoridade Tributária…”, quer dizer então que o processo acabou, está resolvido, que é isso o que quer dizer ‘despoletar’, essa palavra tão usada pelo nosso jornalismo da treta e por consequência por toda a gente como significado de originar, quando quer dizer exactamente o inverso. Enfim…

Deixe o seu comentário

Your email address will not be published.