País “não se reconhece” nas palavras de Costa. Partidos afinados nas críticas à mensagem do primeiro-ministro

Apesar da mensagem de confiança deixada pelo primeiro-ministro, partidos juntaram-se nas críticas a um discurso que entendem não traduzir o país real.

Como se de um coro bem afinado se tratasse, os representantes dos principais partidos políticos reagiram na noite de ontem à mensagem de Natal do primeiro-ministro, no qual António Costa reforçou que, apesar do clima de incerteza, há motivos para continuar a acreditar. No entanto, esta visão não podia ser mais dispare da do PSD, que teve em Hugo Soares o seu porta-voz na noite de ontem.

De acordo com o secretário-geral dos sociais-democratas, o que se viu foi um primeiro-ministro “de braços caídos“, “em pose mais natalícia”, mas sem nada propor para “resolver os problemas do país”. “Não teve uma palavra para os principais problemas das pessoas“, atirou Soares. “Cada vez mais pobre, com impostos no máximo e serviços públicos no mínimo”, avaliou o mesmo responsável partidário.

“[Costa esteve] hoje numa pose muito mais natalícia, ao contrário do que estamos habituados, mas quer quando quer usar palavras mais solidárias, quer quando há uma semana usava tom mais agressivo, não resolve problemas do país”, disse Hugo Soares. “Já não apresenta nada de novo ao país. Tivemos Costa de braços caídos, sem dizer ao país o que quer projetar. Portugal precisa mesmo de um novo caminho e este primeiro-ministro já não representa nem essa força nem esse caminho.”

Sem destoar muito do PSD, a Iniciativa Liberal criticou o “autoelogio” de António Costa, referindo que “nada disto os portugueses veem. Isto não é verdade [no caso das melhorias do SNS ou o crescimento do país]”. Para os liberais, o crescimento referido é insuficiente, assim como a recuperação nas aprendizagens das crianças ou até a atenção à sua saúde mental depois dos últimos anos. “A palavra confiança faz muito pouco sentido. Esta mensagem não dá qualquer confiança, porque Costa vem dizer que vai continuar no caminho que tem feito Portugal regredir“.

No espectro oposto, o PCP, pela voz de Jorge Pires, do comité central, concluiu que Costa tentou pintar uma imagem do país “em que os portugueses dificilmente se reconhecerão“. Criticou também o uso da palavra “confiança”, “mas a confiança passa por resolver o problema dos salários, da inflação, do aumento dos preços que leva à diminuição do poder de compra”, destacou. O discurso de Jorge Pires não acabou sem o dirigente comunista lembrar as propostas que o Governo tem recusado. “Não se pode falar em confiança no futuro” nestas condições, sem que o Governo “faça o que é necessário” quanto à situação que “preocupa o país real“.

Na reação do PAN, com Inês Sousa Real, mais uma chuva de críticas, desta feita em relação aos tópicos que foram deixados de fora, como é o caso das alterações climáticas, a subida da inflação e das taxas de juro, mas também pelas dificuldades do SNS. O PAN disse ainda esperar que o Plano de Recuperação e Resiliência, que considera uma “oportunidade única”, se desenvolva de forma justa e responsável. “Esperamos que haja abertura para ouvir a oposição e estar ao lado das famílias“.

A bonança só chegou, como seria de esperar, com a reação dos socialistas, proferida por João Torres, secretário-geral do partido, que deixou elogios ao “humanismo”, “justiça social”, mas também “determinação” do discurso do primeiro-ministro. “É por isso sempre oportuno enfatizar a importância de desejarmos e formularmos votos para que a paz regresse”, disse, reconhecendo, tal como António Costa, o impacto da guerra da Ucrânia na economia portuguesa e, consequentemente, nas questões sociais. Recusou ainda um caminho que passe pela austeridade em tempos de inflação.

“Temos provado de que perante uma crise as melhores soluções não são as que defende a direita e em particular o PSD, mas a solidariedade. João Torres rematou, dizendo que Portugal tem “sabido superar-se”, tanto na pandemia como no impacto da guerra.