(dr) EDP.pt
António Mexia, presidente da EDP
António Mexia, que ganha quase sete mil euros por dia, desvaloriza o elevado valor do seu salário, considerando que se assemelha ao de “um defesa-direito de meio da tabela”.
A comparação apoiada no mundo do futebol foi feita pelo presidente executivo da EDP numa entrevista à revista Sábado desta semana, onde António Mexia desvaloriza os rendimentos da ordem dos 1,9 milhões de euros que levou para casa em 2015.
Este ano, o líder da EDP pode amealhar 2,6 milhões de euros, fruto do aumento salarial que recebeu – e que tanta indignação gerou -, chegando a valores da ordem dos 6.800 euros por dia.
“No futebol, o meu salário equivale ao de um defesa direito de um clube do meio da tabela (risos). Não me considerando eu um jogador desses”, diz Mexia quando questionado sobre “como é ser um dos gestores mais bem pagos do país”.
“Se olhar para o sector, na Europa e nos Estados Unidos, o meu salário é incomparavelmente mais baixo do que o de outras empresas da mesma dimensão”, diz ainda o líder da EDP, destacando os lucros gerados pela empresa.
Mexia ainda acrescenta que o seu salário só diz respeito a ele e aos accionistas da EDP – “e a mais ninguém”.
“Sendo que é transparente, porque em Portugal as únicas pessoas que são obrigadas a revelar a remuneração são os gestores das cotadas e os titulares de cargos públicos”, conclui.
ZAP
Merece desprezo total quem ainda tem coragem de dizer o que este fungo diz sobre o que ganha!
Concordo 100% com o que escreveu. Um verdeiro fungo. É-me difícil encontrar um adjectivo para ele.
Concordo perfeitamente, a única diferença é que ao futebol vai quem quer, e eletricidade em casa todos precisamos…já agora das mais caras da Europa, porque será…
Este sr. anda muito desfasado do mundo de futebol ou então está GOZAR literalmente c/ todos nós. Este tipo de gente são uns autênticos parasitas que sugam tudo e todos sem olhar a quem nem a meios. Mas eu acredito (e vou estar aqui p/ ver) que vão PAGAR tudo o que andam a fazer.
Então porque não vai trabalhar para a Europoa e para os USA? Não arranja lugar? Parvo é quem lhe paga aqui. Este Sr. foi feito para grandes meios. Nós somos pobres e pequenos, dispensamos pois especialistas desta envergadura. Vá embora, você é bom demais…! A propósito, sabe que nos USA ao mínimo erro e na mesma semana vai prá Rua com o ordenado da semana? Ou julga que vai receber a bruta indemnização que aqui está à espera? Este senhor sabe disso, e daí, o taxo em Portugal ser mais conveniente…! Não falta na Europa e nos USA melhores do que este cavalheiro por menos de 1/4 do preço.
Muito mal “acomparado”: o “tal” defesa direito tem uma vida activa curta, não terá um pensão de reforma milionária e – em alguns jogos – ´proporciona ao público o prazer do espectáculo. Este Senhor é…diferente
Esta é para rir e não teem vergonha nenhuma só tenho pena de ser de um País de ignorantes que não veem estas coisas e votam em gente desta.
POBRE SENHOR, VAMOS PEDIR UMA ESMOLA PARA O AJUDAR.
HÁ MUITA GENTE A RIR-SE E A GOZAR NA CARA DO POVO SERENO, SUBJUGADO, AMEDRONTADO OU ADORMECIDO.
No dia em que se implantar a República e se implementar a Democracia, avisem-me que eu deixo de desassossegar.
Os duques na República são piores do que os Reis na Monarquia.
A 30 de Abril de 2014 foi agraciado pelo Presidente da República Aníbal Cavaco Silva com a Grã-Cruz da Ordem do Mérito Empresarial Classe Industrial. Pois é muito fácil atingir a “Classe” quando se caminha pelos trilhos da Monarquia.
Esta linhagem que se alimenta à custa de bens impresindíveis e daquilo que o povo é obrigado a pagar, já vem desde os tempos dos seus “primos-irmãos” de D. Pedro de Sousa Holstein. Só ao comum dos cidadãos é que ninguém atribui terras, nem titulos e muito menos altos cargos de negócios.
O ducado de Palmela foi instituído por decreto de D. Maria II de Portugal, por intermédio de D. Pedro IV enquanto Regente do Reino, de 13 de Junho de 1833, em benefício de D. Pedro de Sousa Holstein, que fora, sucessivamente, primeiro conde (decreto de D. Maria I de 11 de Abril de 1812) e marquês de Palmela (decreto de D. João VI de 3 de Julho de 1823). Antes de ser feito duque de Palmela, D. Pedro de Sousa Holstein tinha recebido o título de duque do Faial (4 de Abril de 1833).
Numa empresa sem concorrência à altura, auferir tal vencimento, é um escândalo. É a mesma coisa que ser o único a vender água no deserto e receber prémios por tal feito. Teremos que compreender não o que faz na função, mas quem serve. A comparação com vencimento de um jogador, é não saber o que está a comparar. Fraquinho.
Este senhor esquece-se que um jogador de futebol tem uma carreira com uma duração vinte vezes inferior à dele!
No meio disto tudo, quem se lixa é o Zé que tem que pagar uma factura com parcelas que não consegue descodificar e que afinal serve para encher o cú a gulosos como este…
Tenha vergonha senhor!!! Há pessoas que trabalham 8 e mais horas todos os dias e mal conseguem pôr comida na mesa!
Palavras para quê? É mais um artista dos futebóis que errou a bocação.
Há seres humanos que perderam a noção, o respeito e sem dignidade que ainda vêm brincar como se o que aufere como salário fosse uma coisa normalíssima! OH ESCÂNDALO DOS ESCÂNDALOS! Seres destes não têm coração nem vergonha, num país em crise quase estrema, onde uma boa parte dos portugueses pouco ou nada têm para comer! Agora vive em riqueza tamanha… tal como a riqueza que o tornou fanático do dinheiro, assim irá colher no futuro o inverso também ao estremo!
A electricidade é uma necessidade básica essencial e que deveria ser distribuída gratuitamente por todos os cidadãos, assim como a água. Esse era o grande sonho de Nikola Tesla, mas que não foi concretizado por causa dos senhores gananciosos que viram os milhões que poderiam ganhar se a população pagasse pela electricidade. Quem acham que inventou a tecnologia wireless? O mesmo génio, Tesla. Pois é, há 100 anos!
Agora pensem.
Acho no mínimo miserável as declarações do mexia. É certo que os jogadores de futebol ganham bastante dinheiro mas não há comparação possível entre um jogador e um gestor incompetente que compara o seu salario com os gestores americanos. Se fosse honesto e competente, comparava o seu salario com os de Espanha, Itália e Grécia.
Este senhor tem cá uma lata! 6.800€/dia. Quem ganha isso? Desde o Guimarães até ao Nacional, pergunte-se quem é o defesa direito que ganha sequer 1.000€/dia. Um nababo este senhor Mexia, um privilegiado, rodeado de mordomias, de faustosidade num país onde se vive com menos de 1o€/dia. Um ultraje, uma infâmia inaceitável. É a esta gente que a direita protege. É sobre esta gente que os impostos não devem ser perdoados. Espero que a esquerda não tenha piedade desta gente.
CALRRÃO JUNIOR
3 Junho, 2016 ás 16,40 – RESPONDER
A comparação desse mabeco é notável, assim até dá para ver melhor as nulidades com que nos presenteiam.
Mas para o futebol não pago, nem sou obrigado.
Para esse mabeco tenho que pagar se não tenho que viver às escuras.
P.S. Mabecos tribo indígena que vive no deserto, Centro da Austrália, que seria o lugar ideal para ir gastar o dinheiro que nos é extorquido.
O nome deste “trabalhador” está errado.
Devia ser Mexe ou Mexerá no bolso dos cidadãos portugueses que são obrigados a pagar o preço da electricidade mais elevado da União Europeia.
É por isso que certos senhores que ocupam cargos destes, só com uma vara na mão é que se pode discutir com eles, ainda veem dizer que o salario deles é equivalente com o dos seus parceiros europeus, não podem comparar Portugal com parceiros europeus porque nem os nossos salários se comparam, e estes senhores se fazem a EDP ter muitos lucros no final do ano é á custa dos pobres pagadores portugueses que são sempre os cristos para que esta tropa ganhe milhões, enquanto os portugueses morrem de fome BASTA só vão começar a abrir os olhos quando a população se enfurecer com eles e os comessem a abater como se abate os animais BASTA AJA QUEM PONHA COBRO A ISTO:::::::::::
Gerou-se a ideia de que os gastos das empresas privadas é um problema delas que nada afecta os cidadãos. Grande erro. Quando um gesto ganha ordenados bilionários, ou quando a empresa lhe disponibiliza automóveis muito caros, ou lhe paga férias das mil e uma noites, tal reflete-se em pelo menos dois aspetos: 1) o serviço ou produto fornecido pela empresa ao cidadão fica mais caro; 2) quando a empresa tiver prejuízos (causados, por vezes, por despesas excessivas) e despede funcionários, ou fecha as portas, prejudica não só os despedidos como o cidadão em geral que contribui para os apoios sociais a que essas pessoas têm direito. António Mexia quer enganar quem ?
A ignorância que se vê nestes comentários é de fazer chorar as pedras da calçada. Então se for um marmanjo que dá uns toques na bola, tudo bem, o dinheiro é bem empregue, mas se for um gestor à frente de uma das maiores empresas do país, uma empresa que se não for bem gerida pode enviar para o desemprego milhares de pessoas direta ou indiretamente (pessoas que trabalham para fornecedores da EDP), aí é dinheiro mal empregue e é um ladrão.
É uma empresa privada, fazem o que quiserem. Não concordam, contratem eletricidade a outro fornecedor, há vários, é simples. Têm preguiça para procurar outros fornecedores, não se queixem.
O ordenado é alto, mas não é nada de mais comparado com o que se pratica lá fora, para um gestor à frente de uma empresa deste nível, até é baixo, tanto na Europa como nos EUA. Mas estamos em Portugal, logo nunca poderia ser tão alto. E ao Sr. que diz que se for nos EUA é despedido ao mais pequeno erro sem indemnização, tenho uma ponte para vender. Vá ver o caso de Henrique de Castro, executivo despedido da Yahoo por mau desempenho mas que ainda assim levou para casa uma indemnização de $50 milhões.
E para quem diz que isto tem que acabar, temos que impor limites ao que os gestores ganham, etc., por que esperam, está aí um país que impõe esse tipo de medidas, podem emigrar para lá – trata-se da Venezuela, o sonho de qualquer socialista.
A comparação parece exagerada e o melhor seria mesmo equiparar o salário com os tais defesas-direito de meio de tabela o que para um gestor de meio de tabela assentar-lhe-ia na perfeição.
Para esse senhor ganhar esses milhões, eu tenho que viver com uns tostões, ou seja, 300 euros/mês.
Temos uns governantes exemplares !……………….
Não votaram em gente que adora o privado ????? Para quê tanta lamuria, ele não ganha muito, eu é que ganho muito pouco.
Ocorre-me perguntar em que medida é que os golos desta “coisa infecta” nos aquecem a alma? Arrefecem-nos a conta bancária, é verdade, e favorecem os interesses dos patrões chineses dele, sendo certo que isso é mais do que suficiente para o mandarmos às (para as) urtigas. Literalmente, quero dizer.
Coitadinho…
E Jogar á bola joga?????