José Sena Goulão / Lusa
Mário Centeno, governador do Banco de Portugal e ex-ministro das Finanças
O Banco de Portugal (BdP) fez a primeira avaliação das medidas implementadas pelo Executivo de António Costa para fazer face à pandemia de covid-19.
No novo boletim económico, o governador do Banco de Portugal, ex-ministro das Finanças do Governo de António Costa, elogiou as medidas nacionais e europeias do início da pandemia. Numa conferência de imprensa, nesta terça-feira, Mário Centeno sublinhou que a resposta foi célere, tanto em Portugal como na União Europeia (UE).
“A resposta da política económica foi mais célere e de maior magnitude e abrangência do que no passado”, lê-se no boletim, que acrescenta que houve um “esforço de cooperação sem precedente” na UE, incluindo o Banco Central Europeu (BCE), a Comissão Europeia, o Parlamento Europeu e o Conselho Europeu. O esforço refere-se ao primeiro acordo do Eurogrupo, onde se inclui o SURE, e ao acordo de julho do Conselho Europeu sobre o fundo de recuperação europeu, esclarece o ECO.
“A combinação de diferentes instrumentos de política económica revelou-se importante para responder ao choque pandémico”, consideram os economistas do BdP, estimando o estímulo orçamental direto (sem contar com os estabilizadores automáticos como o subsídio de desemprego) em Portugal em 2,7% do PIB em 2020.
Em relação ao lay-off simplificado, os economistas do banco central destacam o sucesso da medida na preservação dos postos de trabalho. Os cálculos apontam que a medida baixou de 6% para 1% as empresas que se encontravam em défice de liquidez no início da pandemia.
Esta medida terá apoiado cerca de 900 mil trabalhadores, o que equivale a cerca de 25% do emprego registado na Segurança Social. Apesar de o lay-off simplificado ter mitigado a queda do emprego “no curto prazo”, os efeitos “num prazo mais alargado permanecem incertos”.
A avaliação das medidas de “Centeno ministro” continua positiva em relação às linhas de crédito com garantia pública e às moratórias dos créditos. “A implementação atempada das moratórias e das garantias públicas terá sido crucial para mitigar os efeitos da pandemia sobre a liquidez das empresas portuguesas”, lê-se no boletim.
Contudo, tal como no lay-off simplificado, é difícil avaliar os efeitos a longo prazo das medidas.
Na mesma conferência de imprensa, Centeno elogiou também os novos colegas no BCE, os governadores dos bancos centrais nacionais da Zona Euro, que decidiram implementar novas medidas de estímulo monetário no início da pandemia.
Citou também duas vezes Mario Draghi, ex-presidente do BCE, quando este disse em relação à crise pandémica que até “mesmo os níveis de dívida mais elevados serão sustentáveis se tomarmos as decisões certas no investimento para a recuperação“.
Governo está a gastar menos com a pandemia
No boletim económico de outubro, o BdP admite que os dados indicam que “o custo destas medidas [relacionadas com a pandemia] é inferior ao previsto no OE”. “A execução dos subsídios até ao final do ano poderá ser inferior ao previsto no OE Suplementar, dado que a informação disponível indica que o custo destas medidas é inferior ao previsto no OE”, lê-se no relatório.
O ECO destaca que a comparação entre os dados da execução orçamental e o Orçamento Suplementar já indiciavam essa tendência da despesa ficar abaixo do esperado.
“A informação relativa à execução das medidas adotadas aponta para uma desaceleração do impacto orçamental em julho”, mas os economistas não excluem que o impacto possa aumentar no futuro, uma vez que, “durante o segundo semestre do ano, muitas das medidas referidas estarão em vigor e deverão ainda materializar-se os impactos de novas medidas“.
Em subsídios, o Estado gastou 1.247,2 milhões de euros no primeiro semestre deste ano. Em igual período de 2019, essa categoria de despesa estava apenas nos 354,2 milhões de euros. No entanto, apesar do desfasamento expressivo, a execução está e deverá ficar aquém do previsto no Orçamento Suplementar.
Em relação à despesa, até agosto, estava a crescer 4,9% quando a variação anual implícita no Orçamento Suplementar é de 12,9%. A contrariar esta trajetória está a despesa com pessoal que está a crescer ligeiramente mais do que o previsto ao subir 3,9% (variação implícita de 3,2%).
O Banco de Portugal considera, com base nos cálculos da evolução da despesa e na trajetória da receita, que um défice orçamental de 7% em 2020 é “alcançável”.
Coronavírus / Covid-19
-
20 Outubro, 2024 Descobertas mais provas de que a COVID longa é uma lesão cerebral
-
6 Outubro, 2024 A COVID-19 pode proteger-nos… da gripe
Já estava com saudades de aparecer com o seu sorriso idiota… gaba-te cesto…
Este gabarola Centeno aí está ele com a mesma tática de auto-elogio. Continua o mesmo garotolas.
Este CR7 das finanças tem o mesmo “dom” do chefe!
1 O governo está a gastar menos com a Segurança Social. Com efeito já conseguiu extinguir cerca de 2.000 pensões com o Covid19. É triste mas é um facto.
2 Grande parte do “lay-off” é mesmo “end-of-line”. As empresas não vão voltar ao trabalho!
3 Na questão do Novo Banco, nós já estamos a ter um prejuízo superior a todo o valor que este CR7 diz ter dado ao estado, não obstante, ainda não é dado adquirido se ele ou o partido dele não estão a ter lucro.
Ora bem, não podiam cá faltar os comentários imbecis destes dois!
Uma, parece não fazer a mais pequena ideia do que é um boletim económico, qual a finalidade, que fatores são analisados e muito menos o que revelam; o importante é o sorriso, (convenientemente adjetivado), o outro é o troca tintas do costume a expelir veneno, A pandemia ? Culpa do governo. Os óbitos? Redução do nº de pensões e culpa do governo. O Novo Banco? Culpa do governo, pois pois mas do governo do outro quadrante (PSD/CDS), enfim, o costume. Emigrem.
Seria um milagre se o défice orçamental se confinasse aos 7%, era sinal de que outras medidas não teriam necessidade de ser implantadas, receio bem que não, embora no que a mim me diz respeito, tudo irei fazer para que sim. Concentremo-nos no mais importante, respeito, muito respeito, pelas recomendações emanadas dos organismos de saúde pública, deixando nas mãos de cada um a responsabilidade pelo superior interesse de todos e cada um de nós. Saúde.
Centeno porque não te calas!!!
Não faz parte dos meus hábitos insultar ninguém apenas porque não concordo com o que me é exposto. Penso que este não deve ser o modo operacional de um comentador deste espaço.
No entanto, porque “o veneno expelido” atingiu sensibilidades de um “cú-lambismo partidário”, vou, por respeito á democracia e aos democratas adoptar uma atitude pedagógica.
Um “governo” é de facto uma adimistração de um estado. O estado somos todos nós no que respeita ás nossas circustâncias comuns que está mal ou bem suportado num compromisso, a Constituição. Na nossa, o que respeita a um período de vigência de uma legislatura é da exclusiva responsabilidade dos líderes dessa legislatura e não de outros como o Malamén, o Passos, o Socras, o Silva e por aí fora porque já não são governo. Quando factos ocorridos desmentem afirmações como é o caso, o que está incorrecto são as afirmações e não os factos mesmo que isso afete os neurónios do sotão de qualquer sacristão.
Isto parece aproximar-se gradualmente aos métodos dos países comunistas/socialistas onde cozinham tudo à sua maneira e tudo controlam.