Cônjuges dos beneficiários vão ter direito a ADSE

(dr) Hospital de São João

Um grupo de trabalho governamental está a preparar uma nova medida que permitirá alargar o direito ao subsistema de saúde ADSE para os cônjuges dos beneficiários, quer estes sejam casados ou vivam em união de facto.

De acordo com a edição desta sexta-feira do Jornal de Notícias, a medida está já a ser trabalhada por um grupo de estudo com representantes dos ministérios das Finanças, Saúde, Defesa e Administração Interna.

A ideia é que este alargamento seja feito tendo por base um desconto adicional, por parte do beneficiário da ADSE, de mais 3,5% da sua remuneração base, em nome do cônjuge.

Em estudo está ainda um possível aumento do limite máximo permitido para que os descendentes dos beneficiários da ADSE deixem de ter o direito a este subsistema. Dos 25 anos actuais, o limite deverá passar para os 30 anos, diz ainda o JN.

Este aumento deverá determinar que, depois dos 25 anos, os descendentes paguem uma contribuição, e possam beneficiar da ADSE.

O grupo de estudo foi ainda encarregado de apresentar propostas para garantir a sustentabilidade não apenas da ADSE mas também dos restantes subsistemas públicos de saúde – militar, da GNR e da PSP.

Ainda segundo o JN, em 2014, o aumento dos descontos de 1,5% para 3,5% garantiu à ADSE uma margem inédita de 201 milhões de euros.

No entanto, as restrições à contratação de novos funcionários públicos e consequente envelhecimento da população contribuinte na administração pública tende a aumentar as despesas comparticipadas pela ADSE.

Por trás da proposta de alargar a ADSE aos cônjuges poderá estar assim a ideia de alargar o leque de contribuintes.

Ao universo de 852 mil beneficiários da ADSE (entre funcionários activos e aposentados) correspondem cerca de 400 mil cônjuges.

ZAP

PARTILHAR

14 COMENTÁRIOS

  1. O título da noticia está errado. Devia ser “CÔNJUGES DOS BENEFICIÁRIOS VÃO PASSAR A PAGAR PARA TER DIREITO A ADSE”.

    • Caro Roger,
      Obrigado pelo seu reparo, e as nossas desculpas por discordar.
      O título está correcto.
      Motivo pelo qual está correcto: se “eu”, que “não sou cônjuge de um beneficiário”, quiser, não posso pagar e beneficiar da ADSE. Eventualmente, “eu”, gostava de poder pagar por isso.
      O título estaria errado se neste momento os cônjuges (e não apenas os descendentes) tivessem direito a ADSE (e sem pagar por isso)

  2. O funcionários publicos e os respectivos cônjuges a cantar de alegria… E eu? Também quero descontar para a adse e beneficiar não tenho direito?
    Porque é que há beneficiários de primeira e de segunda num estado de direito?
    Tudo a mamar à custa do povo, acabem com a adse e melhorem o sns, ou então porque não abrirem a adse a quem quiser contribuir e beneficiar:

  3. Esta medida a ser aprovada, ainda vem agravar mais a injustiça de condições entre, quem faz descontos para a SS e só tem acesso ao SNS e os já beneficiados trabalhadores do Estado, porque pagando menos, têm acesso não só à rede do SNS como a médicos e hospitais privados.
    Ou seja, os Funcionários Públicos, beneficiam de um seguro permanente, barato e sem exclusões de doenças ou limitações de idade, e os trabalhadores por conta de outrem = do privado, que só podem ter acesso ao SNS, se quiserem usufruir dos hospitais e Médicos privados, terão que contratar um seguro – mais caro – mas que deixa de ter cobertura a partir dos 65 anos que é quando é mais preciso. E, porque as condições são renovadas anualmente, a quem lhe apareçam doenças, estas são excluídas da cobertura, nas renovação seguinte.
    Assim ou devia haver ADSE ou Equiparado, para TODOS os cidadãos, ou não deveria existir para ninguém,

  4. É mais uma maneira dos chupistas que nos desgovernam, mamar mais uns trocos, para a sua faina de corrupção. É assim estão a dar cabo do País e das familias.

  5. Assim não!!
    Pedem tantos sacrifícios aos portugueses, nomeadamente através de impostos, prometem baixar a despesa publica, mas em vez de reduzir custos, vão alargando.
    E uma vez mais, os grandes beneficiados são os Srs. da Função Pública.
    Naturalmente, depois das eleições vão arranjar mais umas “taxas e taxinhas”, aos privados, principalmente ás empresas, para tapar mais um buraco.
    Só quero ver, quando arrasarem o pouco que resta das empresas portuguesas, que já têm como “sócio capitalista e maioritário o Estado, por imposição” como vão continuar a alimentar esta vergonha.

  6. Os funcionários públicos são sempre prejudicados… coitadinhos!

    Um funcionário público pode sempre dirigir-se a um hospital público… mas um funcionário privado não se pode dirigir ás melhores clínicas e não perder horas para ser atendido.

    Graças à comunicação social, vai-se descobrindo a quantidade de benefícios que os funcionários do estado têm e sempre tiveram… mas que ainda grande parte das pessoas desconhece. Depois não há dinheiro para sustentar o sistema.
    Ampliem esta iniciativa ao privado… certamente por 3.5% não faltava gente para revitalizar a ADSE!!!…

    Um funcionário do estado que ganhe 700€, desconta para a ADSE 24.5€ (agora imaginem quando à bem pouco tempo descontavam 1%… absurdo!!!). Um funcionário privado para ter um “cheirinho” de algo semelhante, tem que despender por mês cerca de 60€ num seguro, mas cheio de restrições, cláusulas e franquias altissimas… sem direito a consultas a 3€ e óculos de sol das melhores marcas para cônjuges e filhos a preços ridículos!

    Enfim… mais do mesmo…

    • Caro R. Mendes
      Está esquecido dos 11% que os funcionários do estado também descontam para o S.S. é que não só os 3,5% para a ADSE.
      Antes de colocar afirmações desta natureza faça o trabalho de casa e recolha informações corretas.
      Cumprimentos
      L.F.

  7. Área!lamente ,tanta injustiça para com os funcionários públicos.
    Será que já parará para pensar que são os únicos a descontarpara a saúde,além de todos os outros descontos?
    OSNS não descontam para a saúde,não me fã am de beneficiada!!!!!

  8. Este governo é comandado por Xicos espertos. Então se para se conseguir a reforma é preciso trabalhar até aos 66 anos, porque raio de razão os conjugues só possam usufruir deste sistema de saúde até aos 60 anos. Para trabalhar são novos. Para entrar na ADSE são velhos. Continuamos a ter um governo que divide as pessoas. Os velhos é esmaga los até ao máximo , sem nenhum direito. Cambada de palhaços . Ainda dizem que defensem as pessoas. Esquerdistas radicais são assim . Muita parra e pouca uva.

RESPONDER

Os Simpsons podem ter previsto o surto do novo coronavírus da China

A série de televisão animada "Os Simpsons" é conhecida por ter feito profecias que, com o passar do tempo, se tornaram mesmo realidade. Agora, os fãs do programa parecem ter encontrado um episódio que prediz …

Identificada nova espécie de dinossauro que viveu há mais de 150 milhões de anos

Paleontólogos identificaram, nos Estados Unidos, uma nova espécie de dinossauro do género dos alossauros, que viveu há mais de 150 milhões de anos. A espécie, que tem o nome de Allosaurus jimmadseni, foi identificada a partir …

Escorpião com 436 milhões de anos foi dos primeiros animais a pisar a Terra

Cientistas descobriram um escorpião com 436 milhões de anos que terá sido um dos primeiros animais da Terra a migrar dos habitats aquáticos para os terrestres. Foram encontrados dois fósseis da espécie num antigo mar tropical …

Bruno de Carvalho disposto a liderar SAD do Sporting com Varandas

O ex-presidente do Sporting admitiu, esta sexta-feira, estar disposto a liderar a SAD do clube, mesmo com Frederico Varandas como presidente. No seu comentário semanal na Rádio Estádio, Bruno de Carvalho disse estar disposto a regressar …

A Inteligência Artificial teria resolvido o mistério da fuga de Alcatraz

Um programa de Inteligência Artificial (IA) poderia ter resolvido o mistério da fuga dos irmãos irmãos John e Clarence Anglin e Frank Morris da prisão de Alcatraz, que foi considerada uma das mais seguras dos …

Mais de 30 militares dos EUA ficaram com lesões cerebrais após ataque iraniano

Mais de 30 militares norte-americanos ficaram com lesões cerebrais traumáticas na sequência do ataque iraniano na base militar de Ain al-Assad, no Iraque. 34 militares norte-americanos ficaram com lesões cerebrais traumáticas na sequência do ataque levado …

Homem que torturou suspeitos de planear o 11 de setembro diz que o voltaria a fazer

James Mitchell torturou os cinco suspeitos de terem planeado o ataque de 11 de setembro de 2001. Em tribunal, disse que não tem remorsos e que o voltaria a fazer. James Mitchell foi o psicólogo responsável …

Belenenses e Belenenses SAD chegam a acordo para suspender ações judiciais

A Federação Portuguesa de Futebol (FPF) anunciou, esta sexta-feira, que foi alcançada uma suspensão das ações judiciais entre o Belenenses e a Belenenses SAD. Em comunicado publicado na sua página oficial, a FPF informou que o …

Amazon quer que os clientes paguem com as mãos

A gigante tecnológica Amazon quer que os  clientes comprem e efetuem o pagamento com um aceno da mão em vez de passar um cartão numa máquina. De acordo com o Wall Street Journal, que cita fontes …

59 autarcas constituídos arguidos na Operação Éter

O Ministério Público constituiu 74 arguidos, 59 dos quais autarcas e ex-autarcas de 47 câmaras do Norte e Centro, no processo da investigação às Lojas Interativas da Turismo do Porto e Norte, realizada no âmbito …