/

“Arrogância e impunidade”. É assim que Marques Mendes carateriza a atitude de António Costa

4

PSD / Flickr

Luis Marques Mendes

Durante o seu espaço de comentário na SIC, Marques Mendes referiu que o primeiro-ministro cometeu um erro ao aceitar integrar a comissão de honra de Vieira, que se recandidata ao Benfica. Falou ainda sobre a atitude do PS em relação à candidatura à presidência, da auditoria ao Novo Banco e das novas medidas de contingência.

O comentador político disse este domingo que a decisão de António Costa de integrar o quadro de honra de Luís Filipe Vieira, candidato à presidência do Benfica, foi “um erro de palmatória”. Marques Mendes explica que esta decisão não é congruente uma vez que um político em funções “não pode nem deve fazer isto”, pois pode “passar a ideia de promiscuidade entre política e futebol”, defendeu.

O comentador da SIC já consegue antever o futuro e garante que que Costa se vai arrepender desta decisão – “e não vai demorar muito”. Do seu ponto de vista este é um erro que “é fruto de duas coisas: arrogância e impunidade”. Para Marques Mendes esta decisão pode ter consequências negativas para o primeiro-ministro, “o que não é bom”, garantindo que “não consigo perceber como é que António Costa fez uma coisa destas”.

Em relação à candidatura de Ana Gomes à presidência, Mendes afirmou que Costa não se prenunciou sobre a candidatura da ex-eurodeputada porque esta o “irrita”. O comentador acredita que os únicos votos que a candidata vai conseguir do PS nas eleições, são de pessoas que não gostam de Costa – diz o Observador.

Com as eleições presidenciais a aproximarem-se, Marques Mendes acredita que “O PS vai fazer o que o PSD fez há 30 anos com Cavaco– dar liberdade de voto”. Nas contas de Mendes esta atitude do PS pode ter consequências para André Ventura, que poderá perder votos para os candidatos de esquerda.

Devedores do Novo Banco

A auditoria ao Novo Banco também foi um tema que esteve em cima da mesa no comentário semanal. Segundo Marques Mendes, o país ficou sem saber quem são, afinal, os grandes devedores, ou melhor dizendo “os grandes caloteiros da pior espécie?”. O comentador considera mesmo imoral o que se está a passar, e explica que os grandes devedores deviam ser do conhecimento público.

Mendes considera que o país devia saber quem deu origem a “buracos de milhões” e quem obrigou o Estado a “meter lá outros milhões para tapar buracos e evitar a falência”, defendendo que ao invocar sigilo bancário se está a proteger o infrator.

Uso de máscara na rua

Marques Mendes defende o uso de máscara na rua, sobretudo quando estão em causa ajuntamentos, mas lembra que os comportamentos de cada um terão que ser adaptados às circunstâncias, considerando que há muita gente “à beira de um ataque de nervos”.

O comentador das noites de domingo teme o pior para os próximos meses e acredita que “é muito provável uma segunda vaga, mas ela ainda pode ser evitada”. Mendes explica uma forma de diminuir o contágio pode passar por “reduzir os contactos que tínhamos antes a metade, e a menos de 30% nas escolas”.

Em relação ao novo plano de contingência apresentado pelo governo esta semana,  Marques Mendes considera que “foi tudo feito em cima dos joelhos”.

ZAP //

4 Comments

  1. Diz o Marques Mendes que o António Costa “não pode nem deve fazer isto” fazer parte da lista de honra ao Filipe Vieira, pois pode “passar a ideia de promiscuidade entre política e futebol””,as como bom PPD que é esqueceu-se mencionar os deputados do PPD e até do CDS que fazem parte dessa lista, para ele só os outros não podem fazer mas se forem do seu partido já podem? Faz mal sim o António Costa fazer parte dessa lista assim como faz mal todos os políticos sejam governos ou deputados assim como todos os que se dizem sérios e honestos independentemente de serem ou não políticos quando de apoio a pessoas que estejam a ser investigados, sobre a impunidade já se viu ao espelho? Ou também se esqueceu que o senhor foi também um dos apanhados nas escutas sobre os vistos Golden? Que por um qualquer milagre nem a justiça nem os jornalistas ditos de investigação deixaram passar nada cá para fora, sobre candidatos a P.R. não comento sou um entre os milhares que não voto em candidatos saídos dos partidos políticos, aliás nunca votei nem voto em candidatos desses.

  2. Olha o meio-metro de advogado que, nesse mesmo espaço onde faz de conta que é comentador, ele jurava a pés juntos que o BES era sólido!..

  3. Descobri agora que esta “coisa” fez parte da Comissão de Honra do mesmo LFV em 2009:
    publico.pt/2009/06/24/desporto/noticia/filipe-vieira-apresenta-comissao-de-honra-e-ataca-oposicao-1388541
    .
    É um autêntico mistério “isto” ainda ser considerado “comentador”!…

    • Que bem apanhado!
      Mas… a diferença é que ele pode.
      Ele pode, tu podes, eu posso.
      Já o Costa, não sei.
      Se o PM fosse o Passos, esse patife, não podia, claro que não podia!
      Mas como é o Costa… digamos que não sei. Não é?
      Mas ele… pode. Eu posso. Tu podes. Ele pode.
      Já o Costa…
      É, não é?

Deixe o seu comentário

Your email address will not be published.