Wikimedia Commons/Universal Music Portugal
Em causa uma atuação da dupla musical alvo de uma piada da humorista. “É importante que as pessoas percebam não podem escrever, dizer ou fazer tudo o que querem, nem magoar os outros”, diz membro da banda.
Os irmãos Nélson e Sérgio Rosado, mais conhecidos no mundo da música como Anjos estão, juntamente com a sua empresa Angel Minds – Gestão e Promoção de Espetáculos Lda, a processar a humorista Joana Marques.
Os dois artistas exigem o pagamento de 1,18 milhões de euros à comediante, mais conhecida pelo seu programa Extremamente Desagradável da Rádio Renascença, confirmou Nélson Rosado à revista TV Mais.
“É um processo que está a decorrer em tribunal que é a sede própria para estas situações. Lamentamos ter chegado a este ponto. É grave! Acredito que nos conhecem bem e sabem que não somos pessoas de vingança nem de discórdia. Foi algo que nos magoou muito, mexeu bastante connosco, assim como com a nossa equipa e as nossas famílias”, disse o membro da banda.
Em causa estará uma interpretação do grupo musical do hino português “A Portuguesa”, que remete ao ano de 2022, altura em que a humorista integrava o jurado do programa “Ídolos” da SIC.
Como muitos internautas que fizeram pouco dos Anjos, acusando-os de “assassinar” o hino, também Joana Marques republicou o momento que decorreu no autódromo internacional do Algarve, mas com uma montagem em que se vê um concorrente a ser eliminado dos “Ídolos”. E questionou ainda se “foi para isto que se fez o 25 de Abril”.
View this post on Instagram
A atuação no Moto GP terá sido marcada por problemas técnicos, o que pode ter dificultado a performance da dupla musical que sobe aos palcos portugueses desde 1999.
“Não teve nada a ver com o ‘Extremamente Desagradável“, garantiu ainda Nélson Rosado sobre o processo que deu entrada em tribunal em junho.
“Foi uma coisa que aconteceu e ficou no digital, mas não deixou de ter um impacto altamente lesivo. E é importante que as pessoas percebam de uma vez por todas que com muita ou pouca visibilidade, no digital não podem escrever, dizer ou fazer tudo o que querem, nem magoar os outros”, acrescentou.
“Fomos educados a respeitar o próximo. Somos pessoas de concórdia e não de discórdia. Não vivemos de escândalos nem queríamos que esta situação tivesse chegado a este ponto. Tentámos de tudo, mas do outro lado houve uma parte irredutível. Não tivemos outra alternativa”, concluiu.
Não é a primeira — nem segunda — vez
Esta não é a primeira vez que a polémica humorista é processada por uma das suas piadas.
Em 2023, Marques já tinha sido chamada a tribunal devido a um processo movido por um dos visados do programa “Extremamente Desagradável” — cuja ideia passa por abordar os temas que “inquietam” a humorista, “que se esforça” por fazer jus ao título do podcast. Na altura, a sua ausência numa das emissões do programa foi explicada pelas co-apresentadoras Inês Lopes Gonçalves e Ana Galvão.
Em 2021, Joana Marques revelou ter sido processada pelo cantor Jorge Martínez, também visado pelas suas piadas. “Não me orgulho disso, orgulho-me apenas da parte de ter sido absolvida”, disse na altura.
” E é importante que as pessoas percebam de uma vez por todas que com muita ou pouca visibilidade, no digital não podem escrever, dizer ou fazer tudo o que querem, nem magoar os outros”
Tal e qual , espero que perca
Contudo são as mesmas “vedetas” que quando sofrem criticas nas redes sociais, não gostam…
Rua com ela que de humorista vale ZERO
Possivelmente o Al de Albertina, lá tem a sua razão de ser.
E agora? «Liberdade de Expressão» VS «Sensibilidades Pessoais». Quem vai ganhar?
Não percam o próximo episodio porque nós também não.
Depois de ouvir isto, nós é que devíamos receber essa quantia, cada um de nós! Que mau momento, nem o hino conhecem…
É nariz empinado, que vá fazer humor na sanita.
Carlos Simões, Pensei exactamente o mesmo. Ah, ah, ah!!!!!
As pessoas também devem reconhecer quando aos ouvidos de outros, o que vociferam e dizem ser “cantar” não passa de algo criticável pela má qualidade, aliás, péssima actuação musical para além de ser ou não ser sobre um ícone que identifica toda uma nação, o que considero não ser algo tão vulgar ou banal como (o hino) decerto na mente de quem assim cantou quis assemelha-lo às suas próprias características. Enfim, mediocridades existenciais que por vezes aparecem aos pares
Finalmente alguém fez alguma coisa em relação a esta pseudo humorista!! Não tem piada nenhuma!
Não conheço a humorista nem nunca tinha ouvido esses tipos a cantar o hino. Depois de ver esse vídeo acima, pergunto que raio passou pela cabeça desses tipos para dar tamanha trambolhada no nosso hino? Até as pessoas que os acompanhavam nem conseguiam acertar o passo tal foi a barbaridade. E ainda querem um milhão de euros por assassinar o Hino Português. Nunca ninguém o cantou dessa maneira. Espero que se ganharem o processo dividam o bolo com cada português que se devia sentir insultado. Cabe a cada um de nós 100 euros. Espero pelo meu para dar a uma instituição de caridade.
Entre ouvir a Joana Marques e ouvir esse canto do Hino… Prefiro ouvir a Joana.
Esses senhores que ganhem juízo e assumam o tão mal que correu a atuação.
Continuem na musica pimba.
Não gosto de piada ofensiva nem do estilo desta pseudo humorista, não vejo motivo para estes milhões ridiculamente exigidos… quanto a mim os portugueses têm o direito a discordar desta aberração do hino de Portugal… deviam ser castigados com trabalho comunitário nas retretes dum quartel durante 1 mês, para aprenderem a respeitar o hino nacional.
Quanto ao grupo (anjos) é mais uma porcaria sem ritmo e sem canções que cativem ou ensinem algo.
Estes anjos devem é ser diabos disfarçados. Foram objeto de chacota pela sua interpretação do hino nacional, e deviam era ser processados, porque esses dois não cantam porra nenhuma, não sabem cantar, nem o hino nacional, nem NADA e é inexplicável como ainda se aguentam no negócio das cantigas. É confrangedor ouvi-los a desafinar sempre que lhes colocam um microfone à frente, então a interpretação deles do tema “Noite branca” mete dó, felizmente para os nossos ouvidos que estes dois só aparecem lá na época natalícia.
Não tinha escutado, nem visto este assassinato do hino! Que horror! A coisa devia ser o oposto, todos nós devíamos pedir uma indemnização aos ditos Anjos por tal atrocidade vocal feita ao hino nacional!
Estes Anjos deviam ter vergonha na cara, já que vocalmente são uma nulidade, mais próprio de coro de igreja.
O Hino Nacional, cantado por eles, é uma ofensa à Nacionalidade Portuguesa!
Esses “Anjos” não são bons, e a gaja é uma pacóvia qualquer.
Só pacóvios.
Mas são chupistas, recebem mais do que o povo normal, e não têm jeito, só defeito.
Ora aí está… Eles são péssimos há muito… Mas esta humorista é boa? Tenham dó… Uma tristeza a que temos de assistir…
Isto é um assassínio em direto ao nosso hino se tivessem ido a tropa ñ se atreveriam a cantar tal impropério para ofender o nosso povo desta maneira!!!! E ainda por cima querem receber 1M por isto……….mas em Portugal já se viu de tudo depois ñ se admirem do André Ventura um dia nos governar…….nos governar ñ vos governar q eu nesse dia dou de frosques para bem longe
A Humorista Joana Marques fez humor sobre uma actuação do grupo Anjos a cantar o Hino Nacional. Não insultou ninguém !!! Indeminização devia ser pedida a este grupo por cantarem o Hino nacional numa versão deles, o que nem sei se é de Lei. Mas, como pensam que são um grupo musical ” especial ” entendem que ninguém os pode criticar. Acho que ela fez muito bem !
Se fosse o suposto humorista Ricardo Araújo Pereira, que ofende de maneira nojenta quem quer, muitos que criticam a Joana estariam a defende-lo.
Um milhão de euros? Será que eles querem enriquecer á custa da Joana? A carreira de vereadores pimbas vai assim tão mal?
Agora processam-me!
A liberdade de cada pessoa tem limites, e esses limites são definidos pelo respeito à liberdade dos outros. Em outras palavras, a tua liberdade de agir ou fazer escolhas não pode interferir ou prejudicar a liberdade dos outros. Esse conceito ressalta a importância do equilíbrio entre os direitos individuais e o respeito ao espaço e às liberdades das outras pessoas na sociedade.
Concordo com a ideia de que, embora o humor seja uma forma importante de expressão, deve ser utilizado com responsabilidade e respeito. No caso de alterar um símbolo como o Hino, é compreensível que tal ação possa gerar reações, dado que o hino representa a identidade e os valores de uma nação. Os humoristas, tal como qualquer outro grupo, têm o direito de expressar as suas opiniões, mas isso não deve ser usado como desculpa para desrespeitar ou ofender os outros. O humor pode ser crítico e provocador, mas sem ultrapassar os limites da civilidade e do respeito.
No fundo, trata-se de encontrar um equilíbrio entre a liberdade de expressão e a responsabilidade, onde o respeito mútuo é essencial para o bom convívio social.