Miguel A. Lopes / Lusa
António Costa e José Sócrates
A corrupção do PS durante os anos dos governos autoritários de José Sócrates “não poderia deixar de passar a corrupção para os governos de poder quase absoluto de António Costa”, considera o antigo deputado e dirigente socialista Henrique Neto.
O antigo deputado, dirigente socialista e candidato à presidência Henrique Neto considera que a corrupção do PS durante os anos dos governos autoritários de José Sócrates “não poderia deixar de passar a corrupção para os governos de poder quase absoluto de António Costa“.
Num artigo de opinião no Jornal I, Henrique Neto diz que o que está a acontecer na comissão de inquérito à TAP, “um desfile de sucessivos casos de incompetência, de excesso de poder sem qualquer controlo e as prepotências várias”, é resultado do poder absoluto de Costa, que “perdeu o controlo da máquina que criou”.
Segundo o ex-dirigente socialista, o primeiro-ministro “encontra-se agora perdido na sua própria teia e apenas pode esbracejar e criar um País de mentira e de fantasia à custa dos portugueses e do progresso nacional”.
“Não apenas no caso da TAP, mas na Justiça, na Saúde, na Educação e, naturalmente, na Economia”, acrescenta Henrique Neto.
O antigo candidato à presidência da República considera que esta situação é essencialmente fruto das atuais leis eleitorais, que os partidos não querem alterar porque “dessa forma têm no Parlamento uma tropa de deputados que segue as ordens do líder partidário”.
Mesmo quando o líder partidário muda a meio de uma legislatura, “a maioria dos deputados mantém-se fiel ao líder anterior, como acontece presentemente no PSD”, exemplifica.
Os líderes partidários “querem ter na Assembleia da República deputados que defendam as posições do chefe em todas as circunstâncias, certas ou erradas”, diz Henrique Neto.
Manuel de Almeida / Lusa
Henrique Neto, empresário e militante histórico do PS
Assim, explica, “os líderes partidários que vencem as eleições, por exemplo António Costa, ficam livres de escolher os ministros e os secretários de Estado que entendem, sem o perigo de receberem criticas no Parlamento”.
Este é um “modelo não democrático semelhante ao chamado centralismo democrático da ex-União Soviética, de um partido, um governo e um Estado à imagem do chefe, o que é presentemente o caso de António Costa”.
Por essa razão, diz o ex-deputado socialista, António Costa “acumula no poder amigos e amigos dos amigos sem as qualidades mínimas para governar”.
“Salazar e Marcelo Caetano fizeram o mesmo“, mas, conclui Henrique Neto, “tinham melhor critério sobre a qualidade das pessoas que escolhiam”.
Henrique Neto, empresário da indústria de moldes oriundo de uma família operária da Marinha Grande e ex-militante do PCP, aderiu ao PS em 1993, convidado pelo então secretário-geral Jorge Sampaio.
Foi eleito deputado à Assembleia da República nas legislativas de 1995, exercendo a função de vice-presidente da Comissão Parlamentar de Economia, Finanças e Plano.
Em 2013 foi um dos mentores do “Manifesto pela Democratização do Regime“, e em 2014, uma das 30 personalidades que assinaram o manifesto “Por uma Democracia de Qualidade“, que propunha reformas prioritárias do sistema político em Portugal.
Candidato às eleições presidenciais de 2016, abandonou o PS em 2017, em desacordo com António Costa, que considerou na altura “um bom executante da política à portuguesa e um erro de casting como estadista e primeiro-ministro”.
Quem está no poder com ou sem qualidade para isso não quer largar o mesmo seja na politica no desporto ou igreja, nem mesmo quando chega a idade de reforma eles largam o tacho muitas vezes já nem sabem o que andam lá a fazer.
Abençoado seja para todo o sempre quem com relativamente poucas palavras define o descalabro a que Portugal chegou por culpa de quem foi mandatado para o governar mesmo sem ter capacidade nem honestidade para tal tarefa.
Não fosse o caso de o Senhor Henrique Neto poder não gostar chamar-lhe-ia S. Henrique Neto pela coragem de chamar anti-
-democráticos e anti-patrióticos a tais espécimes de políticos que só se interessam pelo Partido e pelos votos alcançados com promessas falsas, votos esses dados por “desportistas de bancada” para quem o futebol e outros futebóis são mais importantes que tudo na vida… porque civismo e cultura de muito pouco lhes tem servido ao ponto de não reconhecerem QUEM É SEMPRE DESSA OPINIÃO E DA CONTRÁRIA QUANDO FOR PRECISO…
E SALAZAR É QUE ERA DITADOR; estes actuais governantes são todos Meninos de Coro traumatizados por uma Sociedade tão permissiva que, não os deixando trabalhar, permite-lhes praticar toda a espécie de falcatruas IMPUNEMENTE
Penso que apenas o ministro da economia tem experiência de trabalho real.
O resto é tudo boys que sempre viveram do erário do contribuinte e nunca produziram nada real. É isto que temos a tomar decisões fulcrais!
Sr.Henrique Neto.
No pós Socratismo até 2015 a minha aposentação foi cortada em 12,5% e o poder na altura acentuava uma dictomia politica colocando a população activa contra os reformados e aposentados,sendo estes ultimos o seu alvo a abater.
Finalmente foi com o A.C que se iniciou a reposicao dos rendimentos dos aposentados e dos que auferiam o ordenado minimo.
Os valores da divida publica, do desemprego, o crescimento da economia ,
o equilibrio entre a balanca comercial com o exterior, etc,etc. são temas de menor importancia para o senhor que continua há décadas ressabiado contra o PS e os seus principios.
O senhor foi um filho prodigo que não lhe abriram mais a porta do Largo de Rato.
Verticalidade pessoal , humana e politica pratica-se vindo de dentro de nós e não para se especular com o esforço dos outros.
O senhor é e continuará a ser o mais do mesmo.
Sr. Carlos Rocha, esqueceu-se de dizer que o corte nas pensões foi feito por GRANDE CULPA DE JOSÉ SOCRATES, que levou o país à bancarrota e que motivou a vinda da TROIKA. Se agora não estamos na bancarrota, foi por graça da pandemia que levou a UE a dar dinheiro a Portugal, mas que esse dinheiro não tem indo para quem o devia receber, por exemplo: saúde, educação, cultura. Porque razão temos uma das maiores carga fiscal e cada vez temos o País mais pobre?
Pois, julgo que se esqueceu de referir que no pós Socratismo o país sofreu as consequências do Socratismo, regime que levou o país à quase falência e implicou a ajuda externa da Troika, que foi chamada pelo governo de Sócrates, tendo negociado com esse mesmo governo os moldes do apoio.
Sócrates levou o país à quase falência, aplicou pesadas medidas de austeridade, chamou a Troika e negociou com ela os moldes do apoio. Tudo isto num clima de grande corrupção e crime. Costa fazia parte do governo de Sócrates. Perante a corrupção e crime que então (como agora….) reinavam à sua volta, Costa ou era um ignorante e não reparava no que acontecia à sua volta, ou era cúmplice. Eu julgo que dantes, tal como agora, era as duas coisas….
Sr. Carlos Rocha, anda confuso!
HNeto tem sido uma voz positiva num ambiente podre, corrupto e hipócrita, como foram Sousa Franco ou VPulido Valente.
Se pensa que ACosta é competente e cheio de boas intenções…, anda cego!
Como pode um abortista e eutanázi co ser pessoa de bem?
O autor do texto é um camaleão ressabiado que não perdoa ao PS não ter sido seu dirigente máximo.
Não sabe o que quer, aburguesou-se ao pior estilo. Pelo que se vai sabendo nenhum partido o quer.
….nenhum Partido o quer para depois não ouvir as verdades: ” o que está a acontecer na comissão de inquérito à TAP, um desfile de sucessivos casos de incompetência,”– conseguem ver alguma mentira nesta frase??????
Salazar só houve um, e devia de ter havido uma dúzia…
Bem observado!
Claro ovelha; o Salazar foi ditador com mais tempo no poder na Europa!.. e deixou o país no estado que se sabe!…
É tudo a mamar na coisa pública. Há famílias que sem isso não tinham onde cair mortas.
Há seis meses os pensionistas foram aumentados com truques de engenharia financeira, dizendo o PS que a sustentabilidade da segurança social não permitia aplicar os aumentos previstos na lei. Agora, que tudo tem corrido mal ao Governo PS, donos disto tudo, para desviar atenções já é possível haver os ditos aumentos. E ainda bem. Mas é só enganar os portugueses. É um Governo de aldrabões.
A todos os que apoiam as manobras do Partido no Governo, manobras essas cheias de subterfúgios, falsas promessas, burlas qualificadas e desqualificadas, etc., etc., pelo menos ENQUANTO HOUVER O DINHEIRO DOS OUTROS porque da ECONOMIA, DA JUSTIÇA, DA SAÚDE, DA EDUCAÇÃO outros que tratem… desejo que se curem porque só pode ser doença tão grave como a dos governantes alérgicos a Respeito pelos Eleitores, Competência, Honestidade, Sentido de Estado, Patriotismo. Nada poderia ter acontecido de tão grave para Portugal como ter que aguentar quem mais lhe cria o actual descalabro. E pensar que já em 2000 e pouco se dizia que a continuar por aquele caminho por volta de 2020 seríamos o país Mais Pobre da Europa… E NÃO É QUE ACERTARAM?!!!
Volta SALAZAR estas perdoado, traz mais como tu para endireitar este País, em falência técnica.
Portugal nunca teve bons governantes , bons políticos, a república destruiu Portugal, na verdade o povo português NUNCA foi bem governado!!