António Cotrim / Lusa
Entrada do Supremo Tribunal de Justiça
O Supremo manteve a pena de prisão, mas anulou a expulsão determinada pelo Tribunal de Coimbra, alegando que o violador tem uma maior probabilidade de reinserção social em Portugal do que em Cabo Verde.
Numa decisão polémica, o Supremo Tribunal de Justiça (STJ) reverteu a expulsão de um jovem de 21 anos de Cabo Verde que foi previamente condenado a oito anos e meio de prisão por uma série de crimes graves cometidos no início de 2022, em Coimbra.
O indivíduo, que estava em Portugal com uma autorização temporária de residência para estudos, foi considerado culpado de quatro crimes de violação, quatro crimes de roubo e dois de gravações e fotografias ilícitas, relacionados com as agressões sexuais que filmou.
Esta decisão surge após o Tribunal de Coimbra ter determinado, além da pena de prisão, a expulsão do arguido do território nacional, alegando a gravidade dos atos, a fraca inserção social do mesmo e a sua inclinação para comportamentos criminosos. No entanto, o STJ revogou a ordem de expulsão, apontando para as melhores probabilidades de ressocialização do condenado em Portugal do que no seu país natal, refere o JN.
Os crimes, que causaram grande alarme social e aumentaram os sentimentos de insegurança na comunidade, ocorreram no Parque Verde do Mondego, em Coimbra, num curto espaço de tempo de apenas nove dias de janeiro de 2022.
As vítimas, abordadas isoladamente durante a noite, eram ameaçadas com uma navalha e subjugadas com o uso de um pano embebido em álcool, sendo posteriormente levadas para locais isolados onde eram roubadas e violadas repetidamente, enquanto os atos eram gravados.
A detenção dos criminosos deu-se no dia 3 de fevereiro de 2022, e a condenação aconteceu no ano seguinte, descartando-se a aplicação de regimes especiais para jovens devido à natureza hedionda dos crimes e à total falta de empatia pelas vítimas. A pena mais severa foi atribuída ao cúmplice mais novo, de 19 anos, que já possuía um histórico de condenações por crimes similares, culminando numa sentença de 12 anos de prisão.
O recurso apresentado pela defesa do arguido mais velho focava na suposta excessividade da pena e solicitava a anulação da expulsão, argumentando que o condenado tinha condições para continuar a sua formação profissional e reintegrar-se na sociedade após a libertação.
O STJ, mantendo a pena de prisão, acatou o pedido de anulação da expulsão, citando a mudança da mãe do jovem para Portugal e a sua situação económica estável como fatores favoráveis à sua reinserção social.
CHEGA…
E assim vai a n/ justiça
“…melhores probabilidades de ressocialização do condenado em Portugal do que no seu país natal.”
E o que é que os portugueses tem a ver com isso? E como ficam as vítimas? Ao fim de 12 anos estão cá fora para fazer pior!
Fora com estes assassinos. Perpétua no país deles era pouco!
O Supremo manteve a pena de prisão, mas anulou a expulsão determinada pelo Tribunal de Coimbra, alegando que o violador tem uma maior probabilidade de reinserção social em Portugal do que em Cabo Verde?
É o fim da picada. Temos de sustentar um criminoso que não é português? Que vá fazer mer… para o país dele. Não se soube comportar, RUA.
Não passa pela cabeça de ninguém de senso comum! Como pode passar pela cabeça de um juiz??
Então, para além da impossibilidade de reparação das vítimas (que suponho foram portuguesas), ainda temos que sustentar (cama, roupa lavada, comida) estes criminosos estrangeiros?
O que vale, é que com a justiça que temos, dentro de 2 anos já devem estar cá fora (reinseridos segundo o Tribunal) para recidivarem nos seus crimes. Só espero que então as vítimas sejam os filhos ou filhas destes juizes !
Estas tomadas de decisão judiciais são a melhor campanha para André Ventura e afins.
O que dizer?
É a justiça portuguesa no seu melhor.
Sinto vergonha pelo meu País.
Depois admiram-se que o Chega suba nas sondagens!!
Portugal o pais das maravilhas a onde tudo se permite, e continuamos a pagar para estas tretas poderem comer e ainda gozarem o pagode.
Se as vítima fossem familiares desses merdas que se acham juízes, não tinha decidido assim.
É preciso mudar a Constituição ou Código Penal para que estes IDIOTAS DE JUÍZES, que não têm a mínima consideração pelas vítimas, não possam cometer novamente estes erros.