O aquecimento global está a alterar significativamente o fitoplâncton dos oceanos do mundo, o que afetará a sua cor no final deste século. As regiões azuis e verdes vão ficar intensificadas.
Os satélites devem detetar essas mudanças de tom, fornecendo alertas antecipados de mudanças em larga escala nos ecossistemas marinhos, de acordo com um novo estudo do Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT), publicado na revista Nature.
Os investigadores desenvolveram um modelo global que simula o crescimento e a interação de diferentes espécies de fitoplâncton ou algas, e a forma como a mistura de espécies em vários locais mudará à medida que as temperaturas aumentam em todo o mundo.
Os cientistas também simularam a maneira como o fitoplâncton absorve e reflete a luz e como o oceano muda de cor à medida que o aquecimento global afeta a composição das comunidades fitoplanctónicas.
Os investigadores conduziram o modelo até o final do século XXI e descobriram que, no ano 2100, mais de 50% dos oceanos do mundo mudariam de cor.
O estudo sugere que as regiões azuis, como as regiões subtropicais: tonar-se-ão ainda mais azuis, refletindo ainda menos fitoplâncton – e a vida em geral – nessas águas. Algumas regiões que são mais verdes hoje, como as próximas dos polos, podem ficar ainda mais verdes, já que as temperaturas mais quentes aumentam as florações de um fitoplâncton mais diversificado.
“O modelo sugere que as alterações não parecerão muito grandes a olho nu e o oceano ainda vai parecer que tem regiões azuis em regiões subtropicais e regiões verdes perto do equador e os polos”, disse Stephanie Dutkiewicz, do Departamento de Ciências Terrestres, Atmosféricas e Planetárias do MIT e no Programa Conjunto sobre Ciência e Política de Mudança Global. “O padrão básico ainda estará lá. Mas será suficientemente diferente para afetar o resto da cadeia alimentar que o fitoplâncton sustenta”.
A cor do oceano depende de como a luz solar interage com o que está na água. Apenas as moléculas de água absorvem quase toda a luz do sol, exceto a parte azul do espectro, que é refletida. Assim, regiões de oceano aberto relativamente áridas aparecem como azul profundos. Se houver organismos no oceano, podem absorver e refletir diferentes comprimentos de onda da luz, dependendo das suas propriedades individuais.
O fitoplâncton, por exemplo, contém clorofila, um pigmento que absorve principalmente nas porções azuis da luz solar para produzir carbono para a fotossíntese e menos nas porções verdes. Como resultado, mais luz verde é refletida para fora do oceano, dando às regiões ricas em algas um tom esverdeado.
Desde o final dos anos 90, os satélites têm medições contínuas da cor do oceano. Os cientistas usaram essas medidas para obter a quantidade de clorofila e, por extensão, fitoplâncton, numa determinada região oceânica. Mas Dutkiewicz diz que a clorofila não necessariamente reflete o sensível sinal da mudança climática.
Qualquer variação significativa na clorofila poderiam ser devido ao aquecimento global, mas também poderiam ser devido à “variabilidade natural” – aumentos regulares e periódicos da clorofila devido a fenómenos naturais relacionados ao clima.
ZAP // Europa Press
Não pretendo ser um corrector ortográfico e muito menos professor de português, contudo, sou absolutamente CONTRA o acordo ortográfico implantado em Portugal, onde se escrevem palavras em brasuquês que repudio terminantemente.
Agora, nunca tinha encontrado uma palavra, mesmo em brasuquês, que nem sequer consta do novo acordo ortográfico, ou seja, no quarto parágrafo deste artigo, li a palavra “fitoplanctônicas”. Mesmo no brasuquês, não deveria ser fitoplanctónicas?
Caro leitor,
A fonte desta notícia não é um site brasileiro, é um site espanhol.
Obrigado pelo reparo, está corrigido.
Não, no “brasuquês”, um termo ridículo e ofensivo relativo ao português brasileiro, se escreve exatamente assim: “fitoplânctonicas”
Desde que não mude para vermelho, tudo bem!
O fitoplancton não tem florações. erro grosseiro de biologia que chega a ser ofensivo.