Manuel de Almeida / EPA
António Leitão Amaro, ministro da Presidência
Leitão Amaro respondeu de forma exaltada à deputada Vanessa Barata. Imigração, reagrupamento familiar e mentiras no centro da conversa.
“Reagrupamento familiar”. Terá sido esta a expressão mais ouvida, ou pelo menos uma das mais ouvidas, ao longo do debate desta terça-feira sobre o programa do Governo.
Vanessa Barata, deputada do Chega, pediu a todos para fazerem contas: “Imaginem que, do 1.5 milhões de imigrantes legais em Portugal, metade pede reagrupamento familiar para o seu cônjuge e para dois filhos. Isto resultaria na vinda de mais de 2 milhões de imigrantes, a juntar aos que já cá estão”.
Tudo somado, alega: “Um total de 3.5 milhões de imigrantes (35% da população) a usufruir do nosso Sistema Nacional de Saúde, a pressionar os nossos estabelecimentos de ensino, do mercado da habitação, a usufruir da nossa segurança social e a pôr à prova as nossas forças de segurança”.
A deputada disse ainda que a nacionalidade está a ser oferecida a imigrantes “como um brinde no ovo Kinder”.
Vanessa Barata estava essencialmente a pedir a suspensão do reagrupamento familiar.
O ministro da Presidência não gostou do que ouviu: “Tenho ouvido essa repetição contínua de notícias falsas. Agora acabou de acrescentar 1 milhão de imigrantes a virem em reagrupamento familiar. Têm uma taxa de inflação inacreditável, se pagarem impostos o país fica rico”, ironizou.
Leitão Amaro acusou: “Essa taxa de invenção e de mentira, e sobretudo de discurso raivoso, lembram-me bolas de sabão: vê-se, são atractivas, toca-se, rebenta e não há nada”.
Depois, o ministro apresentou uma lista de “nadas” do Chega, todos à volta da imigração: “Quando o Governo fechou a maior porta escancarada, reduzindo em 60% os pedidos de residência, o que fez o Chega? Nada“.
“Quando dissemos que temos que resolver e controlar aqueles 440 mil que cá estão, o líder do Chega e o seu partido disseram que eram contra essa resolução. Os senhores falaram. Mas depois controlar… Nada”.
“Quando o Governo propôs a criação de uma polícia de fronteiras, os senhores – que falam muito de fiscalização – quando chegou o momento de votar, votaram contra. Nada”.
A lista continuou: “Quando o Governo propôs acelerar o regime de retorno dos imigrantes ilegais, os senhores votaram contra. Controlo de imigração com o Chega? Nada”.
“No nosso programa eleitoral tínhamos a limitação do reagrupamento familiar. O Chega tinha no seu programa eleitoral…? Nada”.
Por isso, alega, “o controlo do reagrupamento familiar é uma nova paixão toda baseada numa notícia falsa que os senhores andam a manipular”.
“Usando a linguagem do Chega, deviam ter vergonha! Ter vergonha de instrumentalizar, de manipular e degradar o debate e a vida das pessoas!”, apontou.
Os “nadas” sobre o Chega ainda não tinham acabado no discurso de Leitão Amaro: “Quando nós, e depois a IL, propusemos alargar o período mínimo para a obtenção de residência, os senhores no programa eleitoral tinham…? Nada”.
“Os senhores falam mas são como a bola de sabão: só querem raiva a espumar, para instrumentalizar o ódio e o confronto. Mas controlo da imigração? Nada”, disse Leitão Amaro.
Minutos antes, na sua intervenção, o ministro tinha avisado: “Os políticos não podem ser multiplicadores de notícias falsas sobre imigrantes, não podem dar ecos a associações com generalizados aumentos de criminalidade ou parasitismo de prestações sociais que não têm fundamento na realidade”.
Leitão Amaro atirou ainda que os políticos “também não podem ficar cegos, fechados numa torre de marfim, a negar a intranquilidade que os portugueses compreensivelmente sentem perante a maior transformação populacional que viram nas suas vidas, escolas e ruas”.
É a isto que eu digo que é um Cão a Ladrar.
Não tem argumentos, dedica-se exclusiavamente a atacar o Chega, numa persperctiva da perseguição.
Afinal só se ouva da boca do PSD Odio, Raiva e Espuma, afinal pergunta-se quem é que está a fazer um Discurso de Ódio?
Ide insultar a Inteligencia de outros
O CH tem razão, PT é um pais probezinho em tudo, é tudo poucochinho, tudo apertadinho, tudo abaixo do minimos, de tal modo que a população se vè à rasca, tanto na Habitação, como SNS, como creches, lares, enfim falta de tudo, é tudo apertadinho.
E claro vindo para cá mais imigração, é obvio que pressiona enormente as parcas estruturas do País. Não é preciso fazer um Desenho. Mas os PSD´s tem essa faceta que nem com um Desenho se querem perceber. É assim com os PSD´s e de longa data. É aquilo que eles entendem e ninguem tem mais razao, só eles é que sabem, só eles é que fazem.
A Arrogancia total.
Compreende-se a “visão” dos PSD´s na Imigração, tudo por causa do PRR e das Obras, está acima do Povo e , pior, acima do Racional.
Depois temos a paranoia do Capitalismo de Estado (Regimes Comunistas) do arrecadar Receita a qualquer custo.
O Sinistro da Autoridade Totalitária agradeçe.
E o Povo?
O PSD pode agradecer ter ganho as eleições graças a ter alterado o seu discurso e ter copiado do CHEGA , foi graças a Montenegro ter iludido os Portugueses com mentiras sobre controlar a emigração que ganhou ao CHEGA, agora no Parlamento já altera o que disse e como se diz em bom Português os Burros foram atrás de mentiras e voltaram a votar nele sabendo que ele só mente, não votei nem CHEGA nem PSD mas acredito muito mais no Ventura que em Montenegro, e parecem não ter aprendido e é por isso que o Partido populista CHEGA nas próximas eleições vai ganhar , pois cada vez há mais Portugueses descontentes com a Corrupção que assola o Pais e com a Invasão, sim a Invasão do Bangladesh , Índia ,Paquistão, Nepal e Sri Lanka,.
Claro que o CHEGA não fala sobre Emigração Legal e aceitável como por exemplo vieram estes Países , Brasil, Ucraína, Moldávia, China entre outros e integraram-se bem e vieram para cá trabalhar e desconta isso sim é aceitável assim como nós quando emigramos vamo trabalhar mas não vivemos a custa dos contribuintes dessses paises, como já disse não sou CHEGA , mas neste aspeto concordo com eles